| CO beveiliging | |
|
+10Ikzelf Fleur krusty willy1100 Philip Annejanne Geert steven Uthrex stoffel 14 plaatsers |
|
Auteur | Bericht |
---|
Gast Gast
| Onderwerp: CO beveiliging di dec 15, 2009 11:48 am | |
| De vraag is : Kunnen we met een pelletkachel nu wel of niet CO in de huiskamer krijgen ???
Ik denk , nee daar het normaal gezien een gesloten circuit is of toch zou moeten zijn !!!!! |
|
| |
stoffel Pellet
Aantal berichten : 97 Leeftijd : 57 Registration date : 04-01-09
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 12:21 pm | |
| ik denk dat de vraag is: kunnen we CO in de huiskamer krijgen: want dat is het dodelijke koolstofmonoxide-gas die reeds voor vele doden gezorgd heeft bij kolenkachels, en geisers die slecht geplaatst werden...
Ik denk dat er geen CO in de huiskamer kan komen, aangezien de kachel, indien hij brandt de uitlaatgassen actief verwijdert via de uitlaat, en indien er iets misgaat met de kachel worden er geen pellets meer aangevoerd, dus gaat het brandkorfje leegbranden, en hoogstens in het slechtste geval kan er een beetje CO misschien via de worm en pelletvoorraad de ruimte binnenkomen, maar zeker niet om symptomen te geven (zoals roodheid, hoofdpijn, braken... tot coma en overlijden)
grtz |
|
| |
Uthrex Pelletkachel
Aantal berichten : 904 Leeftijd : 55 Registration date : 29-10-08
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 12:27 pm | |
| En ik denk van wel. Als de extractie motor uitvalt is de afzuiging ook weg. De kachel zal wel stilvallen, maar de aanwezige pellets blijven toch nog nen tijd doorbranden volgens mij. Ik dacht ook dat het een volledig gesloten systeem was to Ann (was het Ann? denk van wel) erop wees dat er toch gaten in zitten. En jawel hoor, in onze Neema zitten boven het venster enkele sleufjes. Die zijn wel afgeschermd met een plaatje, maar ben er zeker van dat de rook langs daar in de huiskamer zal komen. Ik moet dus mijn eerste mening herzien, want dit is ooit al eens besproken geweest denk ik.
Mvg, Uthrex
ps: CO² gaat er misschien niet vrijkomen, maar CO wel. |
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 12:42 pm | |
| Dank aan uthrex , mijne € is gevallen Ter verduidelijking mijn vraag moest zijn : CO ,WEL OF NIET mogelijk in de huiskamer !!!! dus niet CO² want dat zijn uitlaatgassen van een auto |
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 12:43 pm | |
| ultrex
als de extractiemotor uitvalt sluit die toch het afvoerkanaal niet af en zou er toch nog altijd een natuurlijke schouwtrek moeten zijn ? er MAG en er Kan toch nooit rook in de huiskamer komen. als ik de kachel kuis ga ik dit proberen en als er rook in de huiskamer komt VLIEGT IE ONMIDDELIJK DE DEUR UIT
gr fleur |
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 12:51 pm | |
| Hallo,
uit recente ervaring kan ik beamen dat er wel degelijk 1) heel wat rook de huiskamer kan binnendringen: net tijdens de opstartfase - korf goed gevuld met pellets en reeds ontstoken - zorgde een stroompanne ervoor dat de ganse huiskamer zich vulde met rook. bij gebrek aan stroom valt je ventilator stil en de enorme massa rook (smeulende pellets ontwikkelen enorm veel rook) zoekt zich een weg naar buiten. de rook onstsnapte letterlijk langs alle kanten van de kachel...
2) ook koolmonoxide de kamer kan binnendringen. vorig weekend nog , de kachel stond al een tijdje te branden werden alle gezinsleden geplaagd door hoofdpijn,vermoeidheid,...kortom, de eerste verschijnselen ve koolmonoxide vergiftiging ! Blijkbaar is de brandruimte dan toch niet 'hermetisch' afgesloten. De installateur zal nog samen met de fabrikant onderzoeken of eventueel een 'defect' of fabrieksfout de oorzaak kan zijn.
ik denk dat het zowiezo aan te raden is voor iedereen die zich verwarmt met een kachel om zich een CO/rookmelder aan te schaffen.
Milbon |
|
| |
Uthrex Pelletkachel
Aantal berichten : 904 Leeftijd : 55 Registration date : 29-10-08
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 12:54 pm | |
| Laat even weten wanneer je die test gaat doen, dan kom ik ffe langs met de remork. Kwestie van je te helpen tillen hé. Op een mistige blauwe maandag besluit mr elektric om de geest te geven. Zwaar winterweer, geen wind, vochtig nevel, je kent het wel. De kans is groot dat je rook binnen krijgt. Iemand zin om de stekker uit te trekken? Een snelle en leerrijke ervaring voor het forum.
Mvg, Uthrex |
|
| |
steven Moderator
Aantal berichten : 5473 Leeftijd : 48 Registration date : 29-10-08
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 1:50 pm | |
| een pelletkachel is geen gesloten toestel, zelfs niet met aanvoer van externe lucht.
Via het raam wordt er heel wat lucht aangezogen, dus kan er langs daar ook iets anders naar buiten.
Mvg,
Steven _________________ Edilkamin Pellbox SCF
|
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 5:10 pm | |
| Bij iedere verbranding met vuur komt er CO vrij, of dit nu een houtkachel, een pelletkachel, gasboiler of een HR-stookketel is, het maakt niet uit. Elk van bovengenoemde systemen kan falen, ongeacht de beveiligingen die erop zitten. Laat uw gezond verstand werken en verlucht iedere dag uw woning minstens 15 minuten en zeker als je huis zoals het mijne zeer goed geïsoleerd is. Plaats verder een degelijke CO-melder bij uw kachel, dit kost niet veel en kan levens redden. Ook een rookmelder is aan te raden en zeker als je de kachel 's nachts laat branden. Ik heb mijn Piazzetta handleiding volledig doorgenomen en er wordt nergens vermeld dat er geen CO kan vrijkomen. Er wordt wel gesteld dat er onder geen enkel beding rook uit de kachel mag en kan komen. Gebeurt dit toch, moet de kachel onmiddellijk worden stop gezet en moet de kamer ogenblikkelijk geventileerd worden.
Beste mensen, beter voorkomen dan genezen lijkt me hier erg toepasselijk.
Cantodea |
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 6:42 pm | |
| Fleur heeft mijns inziens gelijk. Een normaal werkende schouw moet voldoende onderdruk geven om de rook en de CO te evacueren bij stroomuitval. En dat bij alle weersomstandigheden. |
|
| |
Geert Pelletkacheltje
Aantal berichten : 334 Leeftijd : 51 Registration date : 02-12-08
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 6:46 pm | |
| ik heb voor de zekerheid een rook- en co verklikker in huis opgehangen, volgens mij zou de schouw zijn werk moeten doen als de kachel uitvalt, maar voor de zekerheid.......
mvg, Geert _________________ Thermorossi Ecotherm 7000(11/2008)
|
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 7:51 pm | |
| Een CO-verklikker is niet altijd even betrouwbaar in praktijk. Let daar dus mee op. |
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 8:02 pm | |
| cantodea heeft gelijk. bij iedere verbranding komt CO vrij. hoe beter de verbranding, hoe minder CO. dit kan bij en pelletkachel, geiser, mazoutkachel, flam, oem maar op, alles met een vlam. normaliter gaat dit idd via de schouw naar buiten ... maar neem dit risico niet, aub!
ofwel voorzien je een rechtstreekse verluchting in je woonkamer of plaats een co detector (op en hoogte van ca. 1.6 m). CO zie je niet en ruik je niet. |
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 8:29 pm | |
| ik denk niet dat je zozeer schrik moet hebben wanneer de kachel uitvalt , op een mum van tijd is deze uitgebrand en daar zal je zeker geen co vergiftiging van oplopen. En ik weet niet wat jullie doen maar als ik rook in de woonkamer zie zet ik gelijk een raam open. Het grote gevaar van co is zoals raf hierboven aanhaalt , je ruikt het niet , ziet het niet en op die manier kan een kamer zich langzaam vullen met co. Die co melders zijn een grap, ik heb ooit eens een test gezien op tv en van de 20 waren er mss 2 die werkten, de meesten scoorden niet meer dan 10 % . de meeste ongevallen gebeuren overigens bij gasboilers en meer dan 50 % in de badkamer. Maar om op de eigenlijke vraag te beantwoorden, co vergiftiging kan vast en zeker bij een pelletkachel. |
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 9:46 pm | |
| - Uthrex schreef:
- Laat even weten wanneer je die test gaat doen, dan kom ik ffe langs met de remork. Kwestie van je te helpen tillen hé.
Op een mistige blauwe maandag besluit mr elektric om de geest te geven. Zwaar winterweer, geen wind, vochtig nevel, je kent het wel. De kans is groot dat je rook binnen krijgt. Iemand zin om de stekker uit te trekken? Een snelle en leerrijke ervaring voor het forum.
Mvg, Uthrex uthrex ik had men zin volledig moeten afmaken met: ALS IK DE KACHEL BUITENGOOI ZET IK HEM BUITEN ALS TERRASVERWARMING ik hoop dat hier vlug eens een ingenieur die topic doet stoppen want het gaat van kwaad naar erger. morgen ga ik de kachel op volle bak doen branden om daarna de stekker uit te trekken zeker mag er geen pluimpje rook uitkomen is het wel zo dan heb ik geen pelletkachel gekocht maar een MODERN ELEKTRONISCH EUTHANASIE APPARAAT zover gaat het niet komen want ik heb allang gezien dat de kachel overal goed afgesloten is met amiante koorden en goede dichtingen die volgens de handleiding regelmatig moeten worden nagezien en VERVANGEN. ALS HET WEL ZO IS zou het dringend nodig zijn het fabriek te raadplegen om een veiligheid in te bouwen ,(zoals een magnetische klep die in verbinding staat met de uitlaat) een pelletkachel mogen we zeker niet vergelijken met een houtkachel of kolenkachel als ik morgen avond niet meer antwoord ........was men kachel niet waterdicht gr fleur |
|
| |
Annejanne PELLETKACHEL!
Aantal berichten : 1387 Registration date : 05-07-09
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 9:59 pm | |
| Als je rook ziet, mag je al van geluk spreken. CO zie je niet (dus "rookt" CO ook niet). Ik spreek uit ondervinding: 25 jaar geleden werd het hele gezin bedwelmd door CO uit een kolenkachel. De hond op de eerste plaats (die lag op de grond, dus ook het eerste bedwelmd)en dan volgden de kinderen. De dokter onmiddellijk gebeld: alle vensters en deuren openzetten en de kinderen elk kwartier wakker maken om te zien of ze nog bij bewustzijn waren, zo niet dadelijk naar spoed overbrengen, en zelf zo weinig mogelijk zuurstof verbruiken (dus geen trappen oplopen, maar op bed liggen). Ik heb toen mijn les geleerd: verlucht zoveel mogelijk en sluit zeker niet alle deuren om zo weinig mogelijk te verstoken! Een mens kan niet voorzichtig genoeg zijn...CO is een stille moordenaar! _________________ Edilkamin Iris Plus speksteen Green Energy, Badger, Mandi, Plospan, Bioflam, Jekro, GK, Basic Plus, Perfect Flame
|
|
| |
Philip PELLETKACHEL!
Aantal berichten : 1426 Leeftijd : 52 Registration date : 15-03-09
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 10:05 pm | |
| fleur als je kachel op max vermogen brand en je trekt de stekker uit heb je heus geen euthanasie apparaat
echter zoals hier eerder al vermeld als den eletrik uitvalt als de kachel pas onstoken is en je brandkorfje nog vol pellets ligt dan kan je wel rookhinder hebben
en zoals hier ik noteer letterlijk wat in de handleiding staat Tijdelijke stroom onderbreking na een korte stroomonderbreking start het toestel automatisch weer op. op dat moment dat de kachel geen stroom krijgt kan het zijn dat er een 3 tot 5tal minuten rook vrijkomt in uw huis.HET GAAT HIER OM EEN KLEIN BEETJE ROOK; DIT HOUD MEESTAL GEEN VEILIGHEIDSRISICO IN
sorry voor de caps zo staat het in mijn handleiding en inderdaad als de elentrik uitvalt zal enkel het beetje pellets dat in het brandkorfje liggen stil opsmeulen er zullen echter geen verse pellets bij komen door het stroom gebrek _________________ Rika como vanaf 24/03/15
|
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 10:14 pm | |
| - Philip schreef:
- fleur
als je kachel op max vermogen brand en je trekt de stekker uit heb je heus geen euthanasie apparaat
echter zoals hier eerder al vermeld als den eletrik uitvalt als de kachel pas onstoken is en je brandkorfje nog vol pellets ligt dan kan je wel rookhinder hebben
en zoals hier ik noteer letterlijk wat in de handleiding staat Tijdelijke stroom onderbreking na een korte stroomonderbreking start het toestel automatisch weer op. op dat moment dat de kachel geen stroom krijgt kan het zijn dat er een 3 tot 5tal minuten rook vrijkomt in uw huis.HET GAAT HIER OM EEN KLEIN BEETJE ROOK; DIT HOUD MEESTAL GEEN VEILIGHEIDSRISICO IN
sorry voor de caps zo staat het in mijn handleiding en inderdaad als de elentrik uitvalt zal enkel het beetje pellets dat in het brandkorfje liggen stil opsmeulen er zullen echter geen verse pellets bij komen door het stroom gebrek philip veronderstel (en dit is realiteit)je start je kachel --de branderpot loopt vol pellets --gloeikaars ontsteekt ---pellets branden ---stroomonderbreking op het net --- je branderpot is vol en brand ,hoe lang gaat dat roken dan, en bij twee oude mensen die liggen te bolletukken gr fleur |
|
| |
Philip PELLETKACHEL!
Aantal berichten : 1426 Leeftijd : 52 Registration date : 15-03-09
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 10:20 pm | |
| fleur
dit zei ik al en ik quote ff mijn eigen
echter zoals hier eerder al vermeld als den eletrik uitvalt als de kachel pas onstoken is en je brandkorfje nog vol pellets ligt dan kan je wel rookhinder hebben _________________ Rika como vanaf 24/03/15
|
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 10:25 pm | |
| - Philip schreef:
- fleur
dit zei ik al en ik quote ff mijn eigen
echter zoals hier eerder al vermeld als den eletrik uitvalt als de kachel pas onstoken is en je brandkorfje nog vol pellets ligt dan kan je wel rookhinder hebben waar zou die rook dan uitkomen denk je ? |
|
| |
Philip PELLETKACHEL!
Aantal berichten : 1426 Leeftijd : 52 Registration date : 15-03-09
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 10:30 pm | |
| heb ik toch gezegd dan kan je rookhinder hebben he ik zeg wel kan,,, want als je een deftige schouw hebt zou dit mininiem moeten zijn meer gevaar is er als je zoals ik gewoon pijpje door de muur hebt maar das volgend jaar opgelost, en hier brand de kachel snachts of als we weg zijn niet , en als de elentrik uitvalt en ik heb rook binne zijn we wakker en thuis en kan ik alles openzette _________________ Rika como vanaf 24/03/15
|
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 10:34 pm | |
| via het raam, dat is volgens mij de zwakke plek van de kachel, ik heb al eens gemerkt tijdens het kuisen van het raam met product dat er een druppel product aan de buitenkant van het raam liep. En nogmaals , rook is niet gelijk aan co. Co is een meestal stille moordenaar, co bouwt meestal langzaam op in een kamer. En Fleur laat morgen je tijdens de opstart en een volle korf de stroom eens uitschakelen, je zal zien dat deze geen half uur meer zullen branden, ik schat maximaal 10 minuten.waarvan in het beste geval 100 % door de schouw gaat ( de rook bedoel ik) en in het slechtste geval 10% ergens uit uw kachel komt ( en daar zal je geen vergiftiging van oplopen). |
|
| |
Philip PELLETKACHEL!
Aantal berichten : 1426 Leeftijd : 52 Registration date : 15-03-09
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 10:42 pm | |
| nja rook is geen co das juist, maar het is niet de eerste die door rook vergiftigd word denk ik
verder ik heb het voordeel dat mijn deur helemaal bestaat uit glas dat op een ijzeren kader kleeft of bevestigd is dus ik zie heel mooi de spleet van paar mm onderaan en bovenaan de deur (als deur openstaat) ook kan je het mooi zien als de kachel brand want dit is het hoe heet het nu alweer om je raam langer proper te houden, dus de plaatsen waar je raam het langst proper blijven daar komt er lucht binnen in je kachel of rook uit je kachel als de canalisatie niet werk door stroomgebrek maar hoelang zo een potje vol pêllets brand weet ik niet echter ik zou zeggen smeulen echt branden doet een pellet niet zonder aanvoer van lucht en dus zal je meer rook hebben _________________ Rika como vanaf 24/03/15
|
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 11:00 pm | |
| ik kan hier niet meer volgen hoor,bij mij is alles hermetisch afgesloten met dichtingen en ameantekousen en de schoorsteenbuis loopt tot boven het dak,morgen doe ik de test,willen de pellets niet roken dan steek ik er kranten in
gr fleur |
|
| |
Gast Gast
| Onderwerp: Re: CO beveiliging di dec 15, 2009 11:03 pm | |
| ik ben benieuwd |
|
| |
Gesponsorde inhoud
| Onderwerp: Re: CO beveiliging | |
| |
|
| |
| CO beveiliging | |
|