Zoals sommigen wellicht gelezen hebben, hebben wij nu bijna een week onze pelletkachel (Extraflame Emma Plus) in huis staan.
De meegeleverde pellets beginnen te slinken, dus wordt het tijd om naar een goed pellet merk gaan uit te kijken.

Nu zit ik te denken over een manier om pellets te testen.
Heb even gezocht maar zoveel is er niet over te vinden.

Zonder enige diepgaande kennis van pelletkachels heb ik even volgend testscenario uitgewerkt:

Pellet-Test:
Van elk type pellets een vaste hoeveelheid in de kachel doen (bv. 5kg)
Liefst niet teveel zodat de test niet te lang duurt, uiteraard wel genoeg dat de kachel goed op temperatuur kan komen.

Dan de kachel op volle sterkte laten branden tot alle pellets op zijn.
Terwijl de kachel brandt op regelmatige tijdstippen de temperatuur van de rookgasafvoer en van de warme lucht (die de kamer verwarmd) opnemen en opschrijven (elke 10 minuten bv.)

Als de kachel uit is, helemaal uitkuisen, kijken of er iets aangekoekt zit in het mandje, opschrijven hoeveel gram as je eruit haalt.

Als je dit doet met een aantal verschillende pellet-merken, dan krijg je mijns inziens toch een redelijk goed beeld over de kwaliteit van de pellet in kwestie, je weet hoeveel warmte ze afgeven, hoeveel as ze achterlaten en of ze aankoeken in het mandje.
Eventueel kan je ook nog opschrijven hoeveel stof er uitkomt bij het ingieten van de pellets.

Is dit een goede manier, of sla ik de plank volledig mis ??

Alvast bedankt

Het wordt uitkijkn naar een goed merk pellets schrijf je?Ben je dan niet tevreden over je huidige pellets?

Je kan het natuurlijk doen zoals u schrijft in uw pellettest,maar voor mij persoonlijk is dit een stap te ver!
Ik persoonlijk kijk naar prijs/kwaliteit,ttz ik geef nooit meer dan 3,50€ per zak,dr mag niet teveel stof in de zakken zitten,en geen koek achterlaten in de vuurkorf.
Qua warmte merk ik niet zo heel veel verschil tss alle pellets,ook al omdat iedere dag verschillend is qua temperatuur/vochtigheid buiten.
Maar om nu echt de as te gaan wegen en telkens 5kilo pellets te testen, ,mijn vrouw verklaart me gek

Wat natuurlijk niet wegneemt dat je zo wel een overzicht kan krijgen van de geteste pellets

Grtz,
Pedro

Misschien ook het aantal pelletjes tellen die in een zak zitten

En de lengte nakijken. Want lange pellets zorgen voor een onregelmatige toevoer. Wat dan eigenlijk weer zal leiden tot een minder verbruik tenzij ge de toevoer hoger moet zetten

Over mijn huidige pellets ben ik wel tevreden, omdat deze werken
Meer kan ik er ook niet over zeggen

Maar heb nog geen idee wat deze kosten (heb 250kg gratis bij de kachel gekregen).
En als techneut vraag ik mij dan toch al direct af of er voor dezelfde prijs niets beters beschikbaar is, of misschien zelfs voor een lagere prijs...

Mijn test is misschien inderdaad wat vergaand, je bent er misschien een weekend mee bezig, maar dan heb je wel de beste pellet voor jou kachel, dus die tijd wil ik er wel insteken.
Gelukkig is mijn vriendin mijn perfectionisme al gewoon , dus die zal er niet teveel woorden aan vuil maken

Zal mij er van't weekend eens aanzetten en de resultaten terugmeten

Dan is die test representatief voor de lading pellets die op dat moment gekocht worden. Kan echter goed zijn dat de volgende lading van hetzelfde merk niet meer/minder voldoet wegens andere samenstelling bij produktie.

Beste Starter,

Ik vrees dat uw test een verkeerd beeld gaat geven van sommige pellets. Om een goede test te doen moet je volgens mijn bescheiden mening een tijdje met een bepaald merk doorstoken want op één lot (zelfde merk, zelde aankoop- en productiedatum) kan al een hemelsbreed verschil in pellets zijn. Af en toe zit er een zakje tussen van een betere of een mindere kwaliteit of ééntje met veel stof. Als je er zo één treft om uw test te doen, ga je dat merk misschien verkeerd beoordelen.

Een ander aspect waar je rekening mee moet houden zijn de parameters. Een pellet die middelmatig presteert kan mits aanpassing van de parameters ineens een goede of een slechte pellet worden.

Toch vind ik het fijn dat je iets onderneemt om het koren van het kaf te scheiden en kijk ik uit naar uw testresultaten. Laat ze ons weten

@nick1 & Doin:
Als er zoveel verschil zit tussen verschillende zakken/palletten/lots dan zeg je eigenlijk dat het helemaal niet uitmaakt wat voor pellets kiest, omdat je toch bij elke zak die je opentrekt iets anders voor je kiezen kan krijgen.

Ik ga er toch vanuit dat een pelletfabrikant verschillende controles uitvoert op zijn productielijn, uiteraard zullen hierop marges gehanteerd worden en zal je niet altijd 100% dezelfde pellets hebben, maar zo groot mag dat verschil ook niet worden.

@Doin:
Aan de parameters had ik inderdaad ook al gedacht, echter zijn er van mijn kachels geen parameters beschikbaar op dit forum, en heb ik nul kennis van die instellingen.
Dus ik ga gewoon testen met mijn kachel, met de huidige parameters, en kijken welke pellet het beste brand in die situatie.

Ik zal mijn resultaten terugmelden, maar inderdaad kunnen/zullen deze verschillen voor iemand met een andere kachel, of zelfs met dezelfde kachel maar andere parameters.

vyruz

hoe ga je de samenstelling van de pellets onderzoeken ??
dat lijkt mij toch een belangrijk vooronderzoek eer jou proces aan bod komt.
(heb je een goede advocaat achter de hand ??)

Fleur,
samenstelling vind ik minder belangrijk, hoeveel chloor, zwavel etc er in zit zegt mij eerlijke gezegd niets

Wat ik wel belangrijk vind is hoe ze in mijn kachel branden

Waarom een advocaat?
Denk je dan dat ik problemen zou kunnen krijgen met pellet fabrikanten?
Zoals ik al zei zullen de resultaten die ik bekom eigen zijn aan mijn kachel, met mijn parameters.
Ik hoop hiermee enkel een nuttige bijdrage aan het forum te kunnen leveren in de vorm van een test die iedereen voor zich kan uitvoeren, het spreekt voor zich dat een pellet merk dat voor mij goed is, niet noodzakelijk voor iemand anders goed zal zijn...

Zou natuurlijk ook pellet A,B en C kunnen vermelden ipv. merknamen
Dan bezorg ik niemand een slechte naam, maar kan ik wel mijn resultaten laten zien en kan wel iedereen zien of er noemenswaardige verschillen zijn...

vyruz
met samenstelling bedoel ik grondstof ,hardhout,zachthout of een allergaartje
k zou toch opletten om grote uitspraken te doen met iets wat fabrikanten op de markt brengen ,het zal ook wel zo n vaart niet lopen maar toch.
maar je hebt altijd nog uthrex achter jou staan natuurlijk...gelukkig

@Fleur: Bedankt voor de waarschuwing, kan mij inderdaad wel inbeelden dat sommige fabrikanten bij de eventuele resultaten aanstoot zouden nemen.

Dus ik denk dat ik gewoon maar geen merknamen ga noemen, dat maakt toch niet uit voor de andere lezers van dit topic.
De bedoeling van dit topic is niet de beste pellet (voor mij of iedereen) te vinden, maar een goede testmethode te vinden zodat iedereen voor zich de beste pellet kan zoeken.

wat betreft het wegen van de asse nog het volgende meegeven,
sommige pellets hebben lichtere assen, dus er zal minder achterblijven in de vuurhaard, maar verder in de kachel zal er ook een gedeelte liggen, dus dit kan ook een verkeerd beeld geven tov pellets met zwaardere assen waar je meer gaat wegen

ik zou toch niet te veel veranderen van pellets wanneer je een goede vasthebt.
Een paar merken uitproberen, de beste eruit kiezen en misschien af en toe eens experimenteren voor de hobby met andere pellets.

Heb trouwens al volgende vaststelling gedaan : Hoe ouder uw pelletkachel, hoe meer merken hij goed kan verteren.

per seizoen ga je andere resultaten hebben bij hetzelfde merk

Op zich al 4 jaar wat verschillende soorten geprobeerd, dure, goedkope, harde, zachte. Morgen word er weer 5 ton afgeleverd van de Pellet-Shop uit Nederland.
EN+A1 norm.Deze pellets komen uit Duitsland en bestaan voor 80% uit hardhout en 20 % uit zachthout.
Pikant detail: de pellets worden in bulk gecertificeerd aangeleverd incl. het certificaat maar omdat ze overgepakt worden mag het bedrijf er dan geen certificaat bijdoen. Regeltjes !!
Prijs is goed voor deze pellets ( 282 Euro per 1000 kg incl. BTW en bezorging) en ik hou het forum wel op de hoogte wat de "bevindingen" zijn.
Overigens levert dit bedrijf ook in België zonder meerkosten.
Succes allemaal en groeten, Aad.

Wat alle ouwe rotten in het vak hier volgens mij zullen bevestigen is dat geen enkel maar dan ook geen enkel merk er in slaagt om een volledig seizoen dezelfde kwaliteit te leveren en dat jaar na jaar.
Het zou me verwonderen als er hier iemand zit die al jaren met één en dezelfde pellet stookt en met contunue dezelfde kwaliteit !

hier zit er allezins ene ,3 jaar dezelfde kwaliteit,2 kachels in 2 verschillende huizen,15.000kg verstookt.

Denk dat bijna iedereen op zoek is naar de voor hem/haar beste pellet.
Moet zeggen dat ik met b.v. Plosplan wel goede resultaten had maar toch kijk ik verder.
Wie weet kom ik de "beste" nog wel eens tegen.
Vind ik die zal ik er denk ik na al die jaren wel mee blijven stoken (maar je weet het maar nooit).

Ik moet Fleur gelijk geven, mijn ervaring is dezelfde als de zijne, Badger is zowat de enige die er volgens mij in geslaagd is om constant dezelfde kwaliteit te bieden. In drie jaar tijds heb ik verschillende tests gedaan (Pallet Badger en daarna tussendoor regelmatig een paar zakken gaan halen)en Badger gaf mij steeds dezelfde resultaten, spijtig genoeg zijn deze pellets duur, zeker als je ze gaat vergelijken met bijvoorbeeld de Makro. Behalve voor Badger dus, moet ik Windaddict gelijk geven, geen constante kwaliteit...
Groeten,
ss