Harry,
zoals vermeld in mijn allereerste reactie.
groepsaankoop limburg (zepperen)
15 kg hardhoutpellets 3,21 euro, excl 6%btw.
Makro en colruyt zijn ook goedkope opties.
mvg Dan12

Beste Dan,
Praktische aspecten:
Woon in Mechelen, 3e verdiep met lift.
Onze Rika Topo staat in onze loft nog (via trap) een verdiep hoger.
Hier in de buurt is in Putte (9 km) een goede leverancier maar niet met prijzen zoals u vermeldt van €3,21.
Heeft German pellets ad €4,19 andere merken wat goedkoper.
Ik kan totaal een pellet opslaan maar moet de zakken in drie ritten , zelf ophalen en naar boven brengen.
Als ik op grote afstand drie ritten zou moeten maken brengt dit ook kosten met zich mee.

Verder blijft altijd de vraag hoe goed goedkopere pellets wel zijn? Moeilijk objectief vast te stellen.
Met veel stof, splinters en een eventueel lagere KwH/kg ben je wellicht niet altijd beter uit en dan loop je met goedkope pellets misschien ook nog een kans op slechtere verbranding en extra kosten aan de kachel?
Goedkoop kan duurkoop zijn!

Ik ga toch eens bij Colruyt kijken wat die aanbieden.
Dank voor uw reactie!
Mvg
Harry

Trabbart.
Uw woonsituatie is vergelijkbaar met die van ons.
Wij hebben in een loft op derde verdiep met intern nog een verdiep (oppervlakte 300m2) overal vloerverwarming.
Inderdaad is dit een aangename verwarming maar, zoals u beschrijft, niet erg flexibel.
Hebben een Rika Topo geplaatst in de eerste plaats voor het gemak en de gezelligheid, maar je gaat toch ook eens kijken of je daarmee je gaskosten naar beneden kunt brengen.
Ofschoon je nu gemakkelijker sneller op verwarmingsbehoefte kunt reageren en daardoor minder energie zal verbruiken, betwijfel ik of je echt grote bedragen kunt besparen.
Onze rekening voor aardgas in 2011 (toen nog bij Electrabel) beliep €1.750.
Wanneer je voor 15kg pellets i.p.v. €4,19 slechts €3,24 betaalt lijkt mij een besparing zeker mogelijk.
Maar ik slaag er niet in hier in de buurt pellets tegen een dergelijke prijs te vinden!
Dank voor reactie
Mvg
Harry

Muizen,

dit is nu ondertussen mijn 4d of 5de stookseizoen en een pellet van 3,5 euro per zak is niet minder goed dan 1 van 5 euro.

Welke pellet is goed? Degene die jouw kachel goed kan verwerken.

Laat 1 pallet pellets leveren door Makro en zet ze dan zelf weg. Zal goedkoper zijn en je hebt ook een goede pellet om mee te warmen.


Steven

@Muizen, een goedkopere pellet is in het geval van onze groepsaankoop Limburg, zeker geen slechte koop. De bioflampellet is een zeer goede pellet: geeft veel warmte en weinig assen. Door de groepsaankoop was deze pellet zo goedkoop!

meer dan 4 euro is veel te duur, dat heeft niets met kwaliteit te maken

info van Harry (Muizen)


In dit overzicht bereken ik de kosten van ons aardgasverbruik van 2011, op basis van wat dit in 2012 zal kosten bij ons nieuw Nuon contract 3 jaar Fix.

<iframe src="http://www.viewdocsonline.com/embed/xo73t6" frameborder="0" width="800" height="600"> </iframe>

In het volgende overzicht bepaal ik wat het zal kosten om dezelfde hoeveelheid kWh te halen uit pellets, aardgas en stookolie en blijkt wat verwarmen op aardgas of op stookolie meer kost dan op pellets.

<iframe src="http://www.viewdocsonline.com/embed/h74tmp" frameborder="0" width="800" height="600"> </iframe>

Uitgaande van de kostprijs van Eur 3,87 per 15kg pellets van Colruyt, die overigens volgens onze uitgebreide waarneming evengoed branden als de pellets van Badger en waarvoor wij Eur 4,50 per 15 kg betaalden, levert het verwarmen op Colruytpellets op jaarbasis een besparing op van Eur 633,47 t.o.v. aardgas en een besparing van Eur 1.000 op basis van stookolie.

Opmerking: uiteindelijk bepalen de gerealiseerde stookrendementen mede het kostenniveau:
- Wij hebben vloerverwarming met twee nieuwe in 2011 geplaatste aardgascondensatieketels en bereiken dus een hoog rendement.
- Onze nieuwe Rika Topo pelletkachel garandeert eveneens een goed rendement
- Wanneer de olieverwarming, b.v. als gevolg van een verouderde of een niet goed afgestelde brander een lager rendement haalt dan de aardgasinstallatie, dan nemen de kosten voor stoken op stookolie nog verder toe.
Dit kan bij een slecht onderhouden installatie wel oplopen tot 15 - 20% lager rendement en overeenkomstig hogere verwarmingskosten!

Mijn conclusie is dat het stoken met pellets een aanzienlijke kostenbesparing oplevert van ca. 30%
Daarbij moeten we dan maar niet stil staan bij het relatief hoge bedrag dat we in de pelletkachel investeren, wanneer we reeds een ander verwarmingssysteem hebben.
Daar verwarmen met pellets veel meer flexibel is dan met vloerverwarming, zullen de besparingen nog verder oplopen.

Vriendelijke groet,
Harry

Wie interesse heeft in de 2 files kan ze downloaden door op de xls-naam te klikken, en dan save kiezen op het volgende scherm, ofwel email in pm doorsturen aan Muizen

Goed en duidelijk verhaal met feiten en voor degenen die over Excel beschikken, die kunnen deze spreadsheet vullen met hun eigen waarden en zo de berekeningen doorvoeren.

erwin
zou die informatie snel verwijderen , als dat iemand in brussel te zien krijgt zou het snel gedaan kunnen zijn met op pellets te stoken, want ze zijn nog altijd aan het zoeken hoe ze aan euros van de mensen kunnen komen

Puim voor Muizen (Harry Als voormalig calculator kan ik je zeggen dat je prima werk hebt geleverd,en zoals Joske+ zegt niet verder vertellen aan de politiek want die kunnen niet rekenen
Frea zeker niet,binnenkort premie omdat we niets meer van het net halen, laat staan er terug opzetten
Van Harte
Willy

@ joske;


Ik deel u mening! Extra belasting op pelletkachelgebruik, zoals grondwaterbelasting in sommmige gemeentes. (Genk)

dan zullen we onze schouwpijpen gaan moeten camoufleren

@Muizen,

Je calculatie was perfect , maar heb zelf hier de ondervinding dat je niet enkel mag rekenen met vermogens/ per brandstof.
Mijn mazout ketel anno 2004 heeft een redelijk goed rendement ( deze week afgeregeld) +- 88 % .
Als ik reken hoeveel ik verbruik / per uur => sproeier 0,55 / 60° met 12 bar druk zit ik ongeveer met 2 liter/ mazout per uur. ( gemeten verbruik)
Voor mijn radiatoren te verwarmen met watertemperatuur 75/85°c (nodig voor berekend rendement in functie van de te verwarmen m3) ben ik zeker 1,5 liter mazout nodig per uur. ( ongeveer 1,4 euro/uur).
Rendement warmte wisselaar ketel + warmte wisselaar CV( radiators)
Nu met pellet kachel verwarm ik de living en keuken (leef ruimte) per uur met 650 gr /pellets wat mij 0,1581 euro per uur kost.
Dat zijn mijn bevindingen deze maand.
Mazout heeft enkel nog gewerkt voor opwarmen boiler warm water(+warmte recuperatie cv nadien) en indien heel koud badkamers.
Ook tussen pellets zit een groot verschil ivm afgegeven vermogen.
Het geen op de zakken staat is zeker geen referentie.
Ik meet de pulsie en rookgas temperatuur , en dat is een groot verschil.( -+ 15°c) op hetzelfde vermogen.
Duur koop ( pellets) is niet altijd beter koop.
Ik zou zeggen meet en weet :-)


mvg

Paul

ps: ik wil hier niet pellet producenten als goed of slecht aanduiden
ps2 : sproeier 0,55 us gallons ( 1 gallon = 3,785l) => 0,55 =>2,08175liter
2,08 vierkantswortel 7/pompdruk ( bij mij 12) geeft mij 1,5589 Liter /uur mazout verbruik
misschien een hulp voor eenieder die een mazout ketel heeft :-)

ff een afrekening maken van 1 jaar pelletkachel..

ik heb afgelopen winter 1700 kg pellets verstookt..
dit waren girrez pellets a € 0.30 per kg.. dat is € 510,00

ik heb 1200 M3 gas minder verbruikt
normaliter verbruik ik 2200 m3 gas per jaar, afgelopen winter was dit 1000 m3.
hier voor heb ik betaald 880 euro..

als ik even snel reken heb ik ongeveer ongeveer 1056 euro minder uitgegeven aan gas
door mijn pellet kachel,
1056 - 510 (pellet verbruik)= 546 euro die ik uitgespaard heb,
onderhoud van mijn ketel koste 48 euro..

dus al met al heb ik afgelopen winter 500 euro minder uitgegeven aan verwarmingskosten.
(kachel nog niet geteld)

dit jaar zal het nog goedkoper worden omdat ik de pellets via de groepsaankoop heb gekocht.
waardoor ik nog eens 8ct per kg goedkoper uit kom...

Veel aangehaald feit is dat je stroomverbruik nog rest;
maar ik heb zelf maar een kleine stijging 500kwh per jaar,
maar die kan niet enkel aan de pelletskachel te wijten zijn,
server geplaatst, laptop gekocht naast desktop pc.
etc..

Ook de werking van de kachel opgemeten in stroomverbruik en deze komt lager uit dan opgegeven waardes,
draait 90% van de tijd op stand 1 ventilatie 10 en dat zou moeten te vergelijken zijn met een pomp voor cv.

Verder sluit ik me aan bij namor, ik kocht mijn girretz met 3 ton in big bag, minder afval, aan 0.25c/kg
en doe een 1500 a 2000 kg. Maar ook mijn gasverbruik daalde van 24000 kwh naar 7500kwh op 4 jaar tijd.
Ook dankzij isolatieinspanningen.

Met vriendelijke groeten
Grossard Rob

Paularis merkt terecht op:
"Ook tussen pellets zit een groot verschil ivm afgegeven vermogen.
Het geen op de zakken staat is zeker geen referentie.
Ik meet de pulsie en rookgas temperatuur , en dat is een groot verschil.( -+ 15°c) op hetzelfde vermogen.
Duur koop ( pellets) is niet altijd beter koop."

Ik vraag me af of er betrouwbare informatie bestaat over het afgegeven vermogen in kWh van de pellets die er op de markt zijn?

Je kan enkel op jezelf vertrouwen, dus .....testen die handel

Annejanne:
Ik zie dat u stookt met pellets van Green Energy, Badger, Mandi, Plospan, Bioflam....
U zegt "testen die handel..."

Hebt u al vastgesteld wat het afgeleverd vermogen is van al deze pellets die u vermeldt en hoe hebt u dat gedaan?
Ik heb Badger gebruikt en de veel goedkopere pellets Agricom van Colruyt.
Volkomen subjectief heb ik de indruk dat er geen verschil is tussen beide merken!

Namor:
U zegt in uw bericht:
"ik heb afgelopen winter 1700 kg pellets verstookt..
dit waren girrez pellets a € 0.30 per kg.. dat is € 510,00"

Dat was dus €4,50 voor 15 kg.
Dat is een hoge prijs die ik in het begin ook heb betaald.
Uw prijs daalt nu naar €0,22 per kg. Dat is €3,30 kg per zak van 15 kg.
Dat is een zeer goede prijs indien dit goede kwaliteit pellets zijn!
Welk merk pellets is dat?
Verkrijgbaar in zakken van 15 kg?

Citaat :

Ik heb Badger gebruikt en de veel goedkopere pellets Agricom van Colruyt.
Volkomen subjectief heb ik de indruk dat er geen verschil is tussen beide merken!

[quote]
Hierin kan ik je volledig bijtreden. Ik merk ook geen verschil tussen Badger en Bioflam enkel......de prijs. Via de groepsaankoop Limburg kochten wij Bioflam aan € 3,40 per zakje van 15 kg. Het verschil met green energy zijn de assen....veel te veel assen. De andere pellets zijn dan weer duurder en geven geen betere resultaten, dan is de keuze snel gemaakt.....

@ muizen..

Girez heeft zakken van 14 kg en die betaalde ik idd 4.30 euro de zak..
de pellets die ik nu heb zijn die wat annejanne hierboven vermeldt.
de Bioflam van de groepsaankoop..
ik heb zelfs het idee, dat de kachel meer warmte afgeeft met de bioflam tov de girrez.
ben nu aan het testen met beide..
iig vind ik de meerprijs van de Girrez ze absoluut niet waard...

Over 2013 heb ik nauwkeurig gas en pellet verbruik vastgelegd ten opzicht van 2011.
In oktober 2012 hebben we de Rika Topo aangeschaft.
Dus 2013 is het eerste volledige jaar met een pelletkachel.

* Gasverbruik in 2011 2647 m3; in 2013 1973 m3. Besparing t.o.v. 2011  674 m3 tegen €0,61/m3 is €411
* Pelletverbruik in 2013 206 zakken tegen €3,91/zak Kosten pellets 2013 €805.
* Meerkosten door de pelletkachel €394. Daarbij te tellen de afschrijving per jaar van de Topo die €7500 heeft gekost en in 10 jaar buiten interestverlies, ook nog €750/jaar kost!

Conclusie:
Pelletverwarming, naast je gasverwarming, is aanzienlijk duurder dan met uitsluitend gasverwarming, met veel gesjouw met zakken (naar 3e verdieping!), de afschrijving, het regelmatig onderhoud van de kachel en het professioneel jaaronderhoud
Bijverwarmen met pellets is wel heel gezellig en vermoedelijk verwarm je met gemiddeld een hogere temperatuur dan alleen met gas?

Wanneer je huis al verwarmt wordt met gasverwarming om dan de verwarmingskosten proberen te laten dalen door aanschaf van een pelletkachel en pellets is gewoon niet haalbaar.
Je moet dan wel objectief rekenen dus inclusief afschrijving van de pellet kachel, onderhoud en eventuele reparatie en de pelletkosten.

Harry

Ik weet ook niet of je berekening wel helemaal correct is.
Want je hebt in 2013 10.000kWh meer verbruikt, dus vermoed dat de koude winter er ook voor iets tussen zit.
Besta manier is om met graaddagen te werken, alleen zo kun je goed vergelijken.

Janus_Wago.

Ik begrijp wat u zegt over mijn berekening.
Inderdaad niet correct!

Correctie:
In 2011 verbruikte ik 26.592kWh gas x €0,06/kWh = €1.595

In 2013 verbruikte ik:
- 19.615kWh gas x €0,06 = €1.177
- 205 zakken pellets. 1,83 kg pellets is 10kWh; 205x15/1,83 = 16.803kWh. Kostprijs 205 zakken x €3.936= €807

Het verbruik in 2013 (gas en pellets) is dus 19.615kWh + 16.803kWh = 36.418kWh en kost totaal €1.177+€807 = €1.984
Dit verbruik volledig in gas zou hebben gekost 36.418kWh x €0,06 = €2.185

Besparing €201!

Dank voor uw terechte aanwijzing!
Harry

Harry, dus is je Topo afgeschreven na 7500€/201€/jaar = 37 jaar en 4 maanden.

Dan kan ik begrijpen dat je zegt dat pellets stoken duur is. Maar ieder zijn keuze.

Profiteer in ieder geval van het vlammenspel  

@Muizen: Je hebt ook goedkopere kachels. Ik zelf heb ook een redelijk dure (mcz philo,9kw), maar mijn ouders bv hbb eeen kachel voor 2500€ van 12kw en die werkt ook. Als je dan kijkt het verschil in aankoop 7500-2500=5000€ hoe kan je dan objectief een berekenig maken? Alles wat je hier voor berekent is volledig subjectief en telt alleen voor jou