Hallo,

In de schoorsteen een enkelwandige flexibel (geribd) met een diameter van 10 cm,
Van beneden tot boven, met een regenkap (de flexibel steekt niet uit de schoorsteen)
Kan ik daar een pelletkachel op aansluiten ?


Groetjes

Nici

Geen flexibel gebruiken dat normaal voor de dampkap gebruikt wordt !!!

Nici,

Als die buis bedoeld is voor afvoergassen van kachels op aan te sluiten, dan kan dat zeker.


Mvg,


Steven

Hier hebben we ook zo een buis gebruikt--> werd vroeger gebruikt voor onze gascassette

dus enkelvoudig en geribd en een regenkapke zou geen probleem mogen geven

Wel zeker zijn dat het een inox flexibel is.

Sven schreef:

Wel zeker zijn dat het een inox flexibel is.

Jep ,anders zal je een beroep mogen doen op uw brandverzekering :ssj:

Deze namiddag gestart met de pasian Chevette van mijn broer aan te sluiten.Eerst de gaskachel verwijderd en er zat een flexibel(denk 110of120mm)in de schouw,blijkbaar tot boven.Nu heb ik langs onder een nieuw gat gemaakt ter hoogte van de uitgang van de kachel.Nu zou ik het als volgt doen:op de uitgang van de kachel een stukje rechte buis steken die door de muur in de schouw gaat en dan daarop een flexibel aansluiten van 100mm of zo en die een goeie halve meter in de huidige flexibel laten gaan.is dit oke?Of zijn er andere suggesties?

Tnx

Ook het feit dat niet boven de nok uitkomt is geen probleem? dit zou niet voor terugslag rookgassen en co kunnen zorgen?

tot boven het dak!

Wanneer niet dan gaan de gassen terug begrijp ik?

als dat niet mogelijk is ( of geen gezicht) dan beter een buis door de muur?

hier enkel mooie afwerkingen [Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

en beter dubbelwandig nemen voor rookkanaal

Als de flexibel uit de schouw komt met een kapje erop volstaat dit toch?!

als je bedoeld zo,n chinees hoedje ja

maar als je het liever mooi afwerkt beter zoals die foto,s en met een trekregelaar

Pedro,

dit wordt ook aangegeven door de installateur. In onze situatie echter niet de schouw boven het dak uit, waardoor de invloed van de wind anders is lijkt me. Gaat mij er dan ook om of de rookgassen terug in de buis kunnen worden geblazen....
Hier ook een enkelwandige buis gebruikt.

Met een trekregelaar zoals hierboven wordt weergegeven zou dit toch moeten volstaan?Als je boven de nog wil uitkomen en daar bijv een meter of 3buis op de schouw moet plaatsen,dan zal dat toch niet echt een fraai zicht zijn vrees ik.En moesten de rookgassen in het slechtse geval toch de buis ingeblazen worden,dan zal je kachel toch doven en kan je eventueel nog kijken voor een andere oplossing dan,maar het lijkt me toch sterk dat een gewoon kapje of trekregelaar niet zou voldoende zijn.Om es ff een ander geval aan te halen,een collega van mij heeft een buis die gewoon verticaal door de muur gaat en dan een roostertje erop,nog nooit geen probs mee gehad?Maar het moet natuurlijk ook van situatie tot situatie bekeken worden...

ja het gaat er tenslotte om dat de gassen weg kunnen komen. Daarbij is het toch ook zo dat co wordt gevormd in situaties waar weinig zuurstof bij de verbranding is. Met de pelletkachel en aanvoer externe lucht zou de vorming co toch minimaal zijn, laat staan dat het dan door het rookkanaal in de kamer zou kunnen komen.

Beste,

Enkelwandige flexibel is wettelijk niet toegestaan, het moet dubbelwandige zijn met een gladde binnenwand. Enkelwandige is enkel geschikt voor gasgestookte toestellen. De schoorsteen dient op zijn hoogste punt 1 meter boven de schuining van het dak te zitten om een goede trek te hebben. Het hangt er dus maar vanaf van waar je in het dak uitmond. Als dat heel laag in het dak is moet je dus zeker niet boven de nok uitkomen.

Groeten,

Nicky

dat is dus heel laag vandaar ook niet boven de nok uit, maar wat kunnen de gevolgen hiervan zijn? dat is meer de vraag

Last van valwinden en bij ongunstige wind slechte trek.

en dat kan weer leiden tot rookgassen in de kamer/kachel?
de reden waarom ik zo doorvraag is het mogelijke risico op Co in de kamer.

Boss energy,

je moet een onderscheid maken tussen rookgassen (CO²) en koolmonoxide (CO). Een pelletkachel is in principe klimaatneutraal omdat deze nagenoeg volledig verbrandt en dus CO² produceert.

CO ontstaat bij onvolledige verbranding, zeg maar smeulen, en daar is bij een pelletkachel geen sprake van. Zelfs bij een stroomuitval zal er weinig CO ontstaan omdat dan de pellets in het vuurkorfje gewoon verbranden.

Zelfs bij een slechte schouw, dus met minder trek, verdwijnen de rookgassen en is de kans op rook in de kamer minimaal. De kachel is een gesloten verbrandingssysteem en dat bij een storing de rookgassen terugslaan in de kamer is bijna onmogelijk als de afvoer in orde is.

Lees het verhaal van irispluske maar eens. Als alle rookgasafvoerbuizen goed gasdicht zijn, d.w.z. siliconenringen en afsluitdopje geplaatst, kan er eigenlijk niets misgaan. Ook een minder ideale schouw is beter dan een onjuiste en als je de raad van Nicky opvolgt om 1 meter boven de dakhelling te eindigen zit je goed.

Suc7,
Dick

de dakhelling is hetzelfde als de nok? of waar het dak begint zeg maar ( bij de dakgoot). zoals gezegd komt hier de pijp halverwege het dak naar buiten en dus niet boven de nok. verder zijn de flexibele buis en aansluitstukken aangesloten door installateur. Dit is vastgemaakt en geborgd met tape en een klem.

De flexibel mag zeker niet uitsteken want dat zou condensatie als gevolg hebben. De buis die buiten zit moet dubbelwandig zijn en 1 meter boven de dakhelling uisteken, dan is er nooit sprake van valwind. Als tussen een halve meter en een meter wordt uitgemond moet gewerkt worden met een anti valwind kap.

groeten,

Nicky

in mijn situatie wel 1 meter buis boven de pannen maar dus niet boven de nok. De flexibel buis loopt tot boven maar gaat door de reeds bestaande buis, dus eigenlijk wel beschermd. Er zit nu een chinees hoedje op, dit zou volgend de installateur de doorlaat van de gassen verbeteren. Denk zelf dat wel dat zo last van valwinden kan krijgen, zeker met de harde wind van vandaag!

boss energy tis nu de moment om eens uit te testen dan