ze kunnen misschien beginnen met de verkoop van oude okkasie kachels te verbieden.
om te vermijden dat het een straatje zonder einde wordt...

deze mag dan al naar het kontainerpark.
dat de uitstoot en het rendement buiten de huidige normen valt ziet een klein kind...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

deze ook.
haalt nooit 85% rendement met zo een rode vlam, over de stofuitstoot zwijgen we nog maar...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

chinees rendement 86% nieuw dat klopt zoal van geen kanten.
dus deze hoef je ook al niet meer te kopen volgens de norm:

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

idem deze: [Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]


ik kan nog wel even doorgaan maar zal hier maar stoppen...

Dus pelletkachels doen het dan toch niet zo goed als ik eerst dacht. Fijn stof dan weer wel.
Daar gaat mijn verhaal over de properheid van pelletkachels dan(naar vrienden en kennissen toe).

Harrielok : ontbreekt er in jou post niet een link..?
Je schrijft : Dit is een....

Zie bericht 17 daar staat de link naar het onderzoek is zeer uitgebreid
Een pelletkachel stoot veel minder fijnstof uit dan een reguliere houtkachel.
Tov aardgas is het meer, maar daar moeten wij vanaf.

Je gaat de komende maanden nogal wat lijken zien op tweedehands !

Al wat opbrand  voor verwarming geeft fijn stof , het ééne meer dan het ander en ik denk dat pelletkachels er toch nog één van de beste uitkomen .

Wat willen de groene grasvreters , de economie platleggen dan heb je geen fijn stof meer !
Een beetje relativeren en realistisch blijven , we mogen toch nog leven hé ?

Harrie heb het document snel doorgenomen. Snel wil zeggen heb alle grafieken en tabellen bekeken + de begeleidende uitleg ervan ook.
Way above my head..! Heel dat onderzoek.

Wat ik wel onthouden heb is :
CO uitstoot is van een pak parameters afhankelijk :
Voor alle duidelijkheid het gaat hier zowel over houstook als pellets.
- 5.3.1 Brandstofkwaliteit
- 5.3.1.1 Vochtgehalte
- 5.3.1.2 Chemische samenstelling
- 5.3.1.3 Afmetingen
- 5.3.2 invloed van de gebruiker
- 5.3.2.1 Wijze van aansteken
- 5.3.2.2 Belasting van het toestel vs. Nominaal vermogen
- 5.3.2.3 Batch vs continu
- 5.3.2.4 Luchttoevoerinstellingen

Die CO uitstoot van toestel heb je dus voor een groot stuk zelf in de hand. De meeste pellets en pelletkachels vangen een stuk van dit probleem op. Maar niet alles..!

De CO2 uitstoot van pellets is natuurlijk een ander verhaal. Die uitstoot is gelijk aan de natuurlijke uitstoot als die boom op de natuurlijke manier zou worden afgebroken.
En daarvan maken slimme vekopers dankbaar gebruik, want uiteindelijk is de CO2 uitstoot een 'nuloperatie'.

Wat ik nog steeds mis is een 'onafhankelijk' samengetselde grafiek/tabel waarin verschillende kachels vergeleken worden op die CO2 uitstootwaarden. Nergens is er een tabel te vinden die de verschillen toont tussen gas, mazout, electr, hout, pellets...
Die grafiek is wél te vinden, maar dan samengesteld door pelletkachel fabrikanten.
Wat opvalt is dat die tabellen van die verschillende fabrikanten EXACT dezelfde waarden tonen van al de verschillende kachels. Sommige hebben de tabel een beetje een andere vorm/kleurtjes gegeven, maar de waarden zijn precies dezelfde.

Wat ik wél tegenkwam is een vergelijk tussen de kostprijs van verschillende brandstoffen.
In mijn geval (ik stookte vroeger elektrisch) is die kostprijs van pellets exact 1/4 van elekt.(als ik die tabel mag geloven).
We gaan een dezer de afrekening krijgen van elekt... afwachten maar...

CO2 neutraal is enkel als je pellets maakt van dode bomen uit je eigen tuin.
en dan nog, de CO2 die de kachel nu in de lucht blaast zit pas binnen 40-50 jaar als koolstof in een boom...

maar we zullen de specialisten van de europese commissie maar in hun wijsheid laten.
anders zouden ze nog een koolstoftaks op pellets en pelletkachels durven heffen...

Maw het mooie verhaal ivm 'CO2-neutraal' stort in elkaar.

ik zeg niet dat het veel is maar neutraal is nog altijd nul.
als je met de auto pellets haalt in de gamma of een pallet laat leveren met de kamion klopt het al niet meer.
en het zagemeel en de omgehakte bomen wandelen zelf naar de pellet fabrieken.

Ja ok..! als je zo gaat rekenen dan ben je helemaal niet correct bezig Erwin.
Ik wil gewoon de uitstoot weten aan de schouw.
Niet wat er aan vooraf ging, dat heb ik niet in de hand en dat hebben gas- en olie- en houtgebruikers ook niet in de hand. Als je dat trouwens zou rekenen dan moeten de mazoutgebruikers rode kaken krijgen want als je gaat rekenen : die smurrie moet met een boot naar hier komen, dan moet dat papje nog de raffinaderij in en dan nog eens een keertje naar de klant gebracht worden. En btw, die boten varen niet op mazout hoor. Die schakelen over op lichte fuel vooralleer ze de havens binnenkomen omdat die anders niet toegelaten worden. Als die op open zee zitten varen die bij wijze van spreken op pek. en dat is niet proper om zien...! Maar das een ander verhaal.

Mijn initiele vraag was de uitstoot te kennen aan de schouw van een pelletkachel. Of er grafieken/vergelijkings tabellen van zijn.  Das trouwens de titel van deze thread hé...uitstootnormen pelletkachels

daar ga je weinig van vinden.
anders eens vragen bij de milieuinspectie of ze al pelletkachels getest hebben in hun labo.
indien niet kunnen ze best beginnen in de grote winkelketens en dhz-zaken, zoals ze bij de houtkachels deden...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Ik las onlangs in 1 van de tests van Testaankoop dat de kachel die bij mij ter ziele gegaan is wegens 'mainboard failure', weet je nog die Tectro, er beter uitkwam dan een paar hele dure merken. En dan spreek ik over algemene dingen, niet een panne.
Kijk zelf maar, zo slecht zijn al die DHZ pelletkachels nu ook weer niet. Ik was best tevreden over die Tectro TBH570. Ik had, zoals toen massa's mensen op precies die dag gewoon pech dat die mainbord de geest gaf.
Trouwens die Tectro's zijn Artel/Qlima en zo slecht zijn die nu ook weer niet hé...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]
onderaan de lijst op eenzame laagte staan een paar dure kachels die net 10/100 scoren.
Die Tectro staat op 49/100, maar die kost dan net geen 1000€. Voor mij was dat zelfs nog goedkoper(via vriend)

over die test van testaankoop in 2015 is al een ouder topic.
neem die maar met de nodige korrels zout.
de chinese kachels waren ze ook 'vergeten'...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

95% rendement voor deze kachel, maar een chinese % is minder zeker.
met de schouw van 130€ hoef je nog niet op de tippen te staan om de uitstoot te meten.
[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Hoi pellet stokers
Als je de uitstoot en rendement wilt meten dan een meting (laten) doen
Dit geeft veel info over het toestel
Het rende ment is nooit gelijk aan een (gas cv) toestel die moduleert met gas/lucht dus vollast of laaglast altijd het juiste rendement
Een pelletkachel heeft alleen een goed rendement als die goed (hoog) brandt
Als de vlam weg valt door minder pellets krijg je een o2 overschot een loopt het rendement snel terug
Heb zelf een Piazzetta 956 doet het goed ,maar in grote lijnen werken ze veelal het zelfde
Groet Peter

klopt.
in de handleiding van de P956 staat 80% rendement op stand 1 en 86.5% op P4.
dan de warmtewisselaar een beetje vuil en je zit onder de vereiste 85% van de huidige belgische norm...

de opgegeven rendementen zijn bepaald in het labo bij een optimale afstelling.
in de fabriek zetten ze dan vaak de rookgasventilator iets hoger omdat ze anders te veel klachten krijgen over zwarte ruiten...

-> bericht 35: houtpellets geven 2 tot 5 keer meer CO2 dan fossiele brandstoffen.
CO2 neutraal is gans wat anders...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

slecht voor het milieu en niet duurzaam.
ze hebben het eindelijk door dat een pelletkachel meer uitstoot dan in het labo van de fabriek.
benieuwd wat het volgende gaat zijn, een roetfilter of een fijnstof-taks misschien...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Krusty,
Hoor ik daar de nieuwe belastingen aan komen... 

of een verplichte roetfilter van 2000€.
dat valt de verkoop van pelletkachels op zijn gat.
maar voor ze weten waar overal een pelletkachel staat zijn we minstens 10 jaar verder...

Ik weet niet of dit artikel hier ook al bekend is maar plaats hem toch maar even
[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

proper op papier volgens de fabrikant tot als men effectief gaat meten.
doet me denken aan het dieselgate schandaal...

Enkel autofabrikanten mogen in eigen labo vaststellingen doen, kachel fabrikanten via een erkend labo (door de EU). Dus gaat iets anders in het werk dan auto's.

En afkomstig van een tegenhanger van houtverbranding. En heb gelezen dat het apparaat dat gebruikt is, niet bestemd is voor rookgas, maar voor omgevingslucht, dan nog rook binnenkomen bij opstart van pelletkachel, zullen ook goede installateur gehad hebben, pijpje naar binnen ;-)

Hier voorstander zijn info te lezen.
[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Maar gaat meer afhangen van het kunnen van de installateur, en welke soort pellets er gebruikt worden!