Ik ben al een paar jaar in het bezit van een IP 78/68 11 kW inbouwkachel . Zéér tevreden over het merk Piazzetta , want wat je soms leest van problemen bij andere merken …. Kachel dients als bijverwarming bovenop mijn CV met radiatoren .
Probleem : ik heb het gevoel dat mijn kachel niet het maximum rendement haalt en er veel warmte door de schouw gaat / verloren gaat.
Het eerste jaar in 2015 heb ik de meegeleverde ERDA pellets gebruikt waarvan ik meen te herinneren dat deze best OK waren. Weinig assen die grijs van kleur waren , mooi raam , geen koek of roet.
Het jaar daarachter ( 2016 ) na wat opzoeking ivm kwaliteit pellets , heb ik OLIMPS aangschaft daar de verdeler geen ERDAS meer verkocht .
Ik was eerlijk gezegd ontgoocheld in deze OLIMP pellet na de goeie commentaren . Had het gevoel dat ze minder warmte gaven , meer bruinige assen en de kachel kwam bruiner aan de binnenkant. Bij mijn dagelijkse reiniging / onderhoud kreeg ik dat allemaal netjes opgekuist zonder probleem. Raam werd ook niet significant vuiler.
In 2017 dan na de ongoocheling van de OLIMPS voor de befaamde BADGER pellets gegaan die tot de beste zouden horen. Terug zelfde liedjes zoals bij de OLIMPS. De ruimte moest ook op hogere vermogens worden verwarmd en kon niet worden warm gehouden na het bereiken van de temperatuur 22 graden op P1.
Kachel word dagelijks onderhouden en is nog als nieuw ! Jaarlijks onderhoud is OK , mijn verdelen raadt een 2 jaarlijks onderhouden aan , daar ik maar 1 ton pellets verstook / winter en door mijn goede periodieke / dagelijks onderhoud .
Nu dit jaar ben ik wat beginnen experimenteren met pellets / instellingen / enz.
De ruimte die moet worden verwarmd is 4 x 10 x 2.65 ( 106m³ ) + aanliggende ruimte 5 x 5 x 2.65 ( 66 m³ ) met oud dubbel glas en geen spouwmuurisolatie.
Bijkomende info , op de sticker van de kachel staat bij de rookgastemp bij min. Vermogen 120 graden en bij nominaal vermogen 220 graden !
Dit jaar heb ik de overschot van BADGER pellets , aangekochte ALLEHOUTPELLETS ( piveteau ) waar ik goede comments van lees en als test enkele zakjeshardhout fireland pellets van hubo.
De instellingen van de installateur in de kachel na wat opzoekingswerk online van de toegangscodes :
Pellet schroef vullen startfase 1 ( 04P ) : 2.8”
Pellet schroef vullen startfase 2 ( 05P ) : 3.5”
Pellet schroef vullen vermogen 1 ( 06P ) : 3.5”
Pellet schroef vullen vermogen 2 ( 07P ) : 4.7”
Pellet schroef vullen vermogen 3 ( 08P ) : 6”
Pellet schroef vullen vermogen 4 ( 09P ) : 7.4”
Pellet schroef vullen vermogen 5 ( 10P ) : 8.6”
Rookgas ventilator startfase 1 ( 16P ) : 1970
Rookgas ventilator startfase 2 ( 17P ) : 2250
Rookgas ventilator vermogen 1 ( 18P ) : 1910
Rookgas ventilator vermogen 2 ( 19P ) : 1990
Rookgas ventilator vermogen 3 ( 20P ) : 2210
Rookgas ventilator vermogen 4 ( 21P ) : 2250
Rookgas ventilator vermogen 5 ( 22P ) : 2460
Rookgasventilator voorladen ? ( 34P ) : 1890
Met deze instellingen lijken de OLIMPS en BADGER pellets te weinig warmte te geven !!!
Rookgastemp als ik me niet vergis met BADGER / OLIMP :
P1 : 85 graden
P2 : 100/110 graden
P3 : 110/120 graden
P4 : 125/135 graden
P5 : 135/145 graden
Ver beneden de specificaties die de kachel weergeeft op de sticker : 120 ( P1 min vermogen ) tot 220 graden bij nominaal vermogen ( P5 )
Met de hardhout pellets van FIRELAND als test heb ik met bovenstaande instellingen en een proper raam , geen koek , wel iets meer assen ( bruinig van kleur ) een rookgastemp van :
P1 : 120 graden
P2 niet getest
P3 : 155 graden ! Gevaarlijk ?
P4 : niet getest wegens schrik voor te hoge temp.
P5 : niet getest wegens schrik voor te hoge temp
Wat me dadelijk opviel was dat de ruimte beduidend sneller opwarmde aan een lager vermogen p3 ( hardhout ) i.p.v maximum vermogen P5 BADGER / OLIMP . Dit met minder lawaaihinder van de P3 t.o.v P5
Door de hoger bereikte rookgastemp en rendement? heb ik de vulsnelheid wat aangepast / gezakt in vermogen P1( anders warmde de ruimte verder op in vermogen P1 na het bereiken van de ingestelde ruimtetemp. van 22 graden en alsook P3 door de hogere rookgastemp .
Pellet schroef vullen startfase 1 ( 04P ) : 2.8” zo gelaten want kachel start goed
Pellet schroef vullen startfase 2 ( 05P ) : 3.5” zo gelaten want kachel start goed
Pellet schroef vullen vermogen 1 ( 06P ) : 2.9” gezakt want ruimte warmde verder op in P1
Pellet schroef vullen vermogen 2 ( 07P ) : ”4.2” niet getest
Pellet schroef vullen vermogen 3 ( 08P ) : 5.3” omdat de rookgastemp opliep tot bijna 160 op 6”
Pellet schroef vullen vermogen 4 ( 09P ) : 6.4” niet getest wegens schrik voor te hoge temp
Pellet schroef vullen vermogen 5 ( 10P ) : 7.4” niet getest wegens schrik voor te hoge temp
Rookgas ventilator startfase 1 ( 16P ) : 1970 zo gelaten want kachel start goed !
Rookgas ventilator startfase 2 ( 17P ) : 2250 zo gelaten want kachel start goed !
Rookgas ventilator vermogen 1 ( 18P ) : 1910 niet aangepast
Rookgas ventilator vermogen 2 ( 19P ) : 1990 niet aangepast
Rookgas ventilator vermogen 3 ( 20P ) : 2070 ( om minder warmte door schouw te verliezen)
Rookgas ventilator vermogen 4 ( 21P ) : 2250 niet aangepast
Rookgas ventilator vermogen 5 ( 22P ) : 2460 niet aangepast
Rookgasventilator voorladen ? ( 34P ) : 1890 niet aangepast
Conclusie :
Veel meer vlammenspel bij de hardhoutpellet dan de zachthoutpellet ( waar deze pellets meer liggen te smeulen in de branderpot met soms eens een hoger vlam die al snel terug weggaat) ! Dus lijkt me de hardhoutpellet efficiënter en mooier te branden . Het oog wil ook wat !
Ik heb het gevoel dat de kachel ( zeker in vermogen 3 ) met de firelands werkt zoals het moet en zijn werkelijk vermogen behaald , wat ik jaren niet kon met de ERDA , BADGER , OLIMP pellets met een rookgastemp van 155 graden ( in P3 ) die ruim binnen de marge van de spec’s van de kachel liggen en een ruimte die vlot opwarmt. Dit alles zonder roet aan de ruit of koek in de branderpot ! In P1 de toevoer van pellets wat lager gezet van de pellets daar de ruimte anders verder opwarmt bij een buitentemp. van 5 graden. Misschien als het start met vriezen ik de toevoer op P1 weer iets hoger moet zetten. Eveneens de toevoer in P3 iets lager gezet dan installateur door de hoger rookgastemp met hardhout . Of kan dat geen kwaad ?
Volgende bedenking : de hardhoutpellets waren een test , want ik heb dit jaar als reguliere pellet de zachthout “allehoupellets “ ( piveteau ) pellets op stock liggen om te gebruiken deze winter waar ik nog geen resultaten van heb. Stel dat deze terug hetzelfde probleem geven als de badgers en olimps , mag ik dan veronderstellen dat de instellingen van de installateur vooral qua vulsnelheid in de verschillende vermogens voor zachthout pellets te laag staan en ik daardoor in alle vermogens een lage rookgastemp met bijhorend laag rendement ( warmteafgifte ) heb ? Want hier zit ik al jaren met de zachthoutpellets ver onder de spec’s van de kachel !
Mag ik zachthout en hardhout pellets mixen in de kachel en ze samen branden ?
Is de rookgastemp .bij de hardhoutpellets in P3 van 155 graden te hoog of niet ? Je zou volgens de spec’s van de kachel denken van niet ! Ik las doemverhalen van ontplofte pelletkachels of gebroken branderpotten , dus daarom bewust met de hardhoutpellets niet hoger gegaan dan p3 rookgas 155 a 160 graden met de instellingen van de installateur.
Ik wil gewoon jullie advies om betere rendement te halen op zachthoutpellets zonder de kachel / rookkanaal te beschadigen wegens te hoge temperaturen.
Wat zijn de ideale rookgastemperaturen in ALLE vermogens voor het beste rendement volgens uw ervaring ?
Alvast bedankt !
Kristof