tadaaa; en geen probleem...
Wel ga ik na een winter stoken eens het ruitje van mijn halogeenspot moeten afkuisen.





groeten, Bram

Tinkerbell2008 schreef:

fleur schreef:

--of je tweedehandsbuis dubbel geisoleerd 150mm die je weet liggen


groeten fleur

Nee, 't is wel een nieuwe buis hoor, maar via 't internet te bestellen.
Risico v tweedehandsbuis zou ik niet durven nemen...

is dit dan zoveel goedkoper via internet bestellen? en je ziet toch niet wat je koopt

gr fleur

Tinkerbell2008 schreef:

fleur schreef:

--of je tweedehandsbuis dubbel geisoleerd 150mm die je weet liggen


groeten fleur

Nee, 't is wel een nieuwe buis hoor, maar via 't internet te bestellen.
Risico v tweedehandsbuis zou ik niet durven nemen...

hebben ze niets kleiner dan 150mm tinkerbell

gr fleur

Fleur, geen aluminium gebruiken!

Ann schreef:

Fleur, geen aluminium gebruiken!

waarom niet ann,ik heb hier nochthans dikwandige buis liggen hoor die ik bij de schroothandelaar op de kop heb kunnen tikken en vanaf 2 meter gerust mag gemonteerd worden ,voor personen die het goedkoop willen oplossen,ik ken erzelfs die nog eternietbuizen gebruiken,

gr fleur

omdat dit er niet voor geschikt is. (temperatuurbestendigheid-uitzetting)

Tinkerbel

Sommige merken zeggen diameter 100 vanaf 7 m, voor onze merken zeggen wij vanaf 8 à 9 meter, gebruik je best een diameter 100.
150 mag zolang je schouwtrok nog 10 à 12 Pascal is.

Mvg,
Ann

Ann schreef:

omdat dit er niet voor geschikt is. (temperatuurbestendigheid-uitzetting)

ann
ik gebruik aluminium buis voor men houtkachel die in men tuinhuis staat wel op 2m hoogte.
na 5 jaar is er nog niets aan deze buizen merkbaar ,de eerste 2 in galvanisee al 2 maal vervangen.
en zeg nu,de hitte of schouwtemperatuur die uit een houtkachel komt is toch heel wat hoger hoor.
ik heb verleden jaar die pelletkachel buiten zien branden met 2 meter aluminium flexibel buis die ze gebruiken voor dampkappen en die lag dan nog op de grond .
was die installateur van eernegem (verdeler extraflame).
de flexibel uitlaatbuis van mijn kachel kan ik met de hand vasthouden op hoogte van 3m ,dan staat de kachel op stand 3 van de 5


gr fleur

Bram schreef:

tadaaa; en geen probleem...
Wel ga ik na een winter stoken eens het ruitje van mijn halogeenspot moeten afkuisen.





groeten, Bram

Bram vraagje,
waarom heb je de 45° bocht naar onder gericht? als je eerst de 45° zet en dan de 90°graden erbovenop een beetje gedraaid dan kan je die toch gerust naar omhoog laten wijzen? en hoef je je halogeentje niet zuiver te maken...

Wel een groot gat in de muur he, let maar op dat er geen muizen naar binnen kruipen...

groetjes Nico

Nico,

Is gewoon zo gedaan door de installateur tegen de regen denk ik... En de afwerking voor rond het gat ligt op mijn werkbank, moet gewoon nog een keer tegen de muur komen.

groeten, Bram

Bram,

ik heb die foto's bekeken van U. Amai zeg,
Is dat een vakman geweest.
Je lamp al vuil. De tegel benenden al vuil en nog maar pas geinstalleerd.
Wat gaat dat volgend jaar geven.
En een bocht omlaag. Warmt stijgt. Ik dacht tot dat dit toch een natuurprincipe was.
Waarom niet de bocht langs de andere kant geplaatst. Dan werd toch al tenminste uw lamp niet vuil.

Bram,

wie is je installateur ?

spartherm

die bocht bovenaan is niet logisch, warmte stijgt. Door die bocht heeft de rook het moeilijker om uit de schouw te geraken.

Kan je dat bovenste stuk er niet afhalen?


Mvg,


Steven

Beste,

Sorry hoor maar dit is een duidelijk voorbeeld van hoe het absoluut niet hoort.
Niet gehoord van de Co2 intoxicatie dit weekend??? Dit is dus een voorbeeld hoe zulke ongelukken gebeuren. Dit doet mijn hart als vakman 10x sneller slaan.

Groeten,

Nicky

@ Sparterm;

Die tegel is niet vuil van de kachel hoor; wat je ziet is water vanboven op de plint. Is van de kachelbuis. (Regen hé) en de aarde die je ziet is van mijn druivelaar, maar van mijn schoorsteen had ik er zelfs nog nooit bij stilgestaan... Van 't weekend eens moeten bekijken om eventueel aan te passen.

groeten uit een nat Gullegem

Bram,

je hebt wel een voordelig met dit weer. je regent niet in je schoorsteen.

vandebosch schreef:

Beste,

Sorry hoor maar dit is een duidelijk voorbeeld van hoe het absoluut niet hoort.
Niet gehoord van de Co2 intoxicatie dit weekend??? Dit is dus een voorbeeld hoe zulke ongelukken gebeuren. Dit doet mijn hart als vakman 10x sneller slaan.

Groeten,

Nicky

t gaan der hier nog een hartziekte van opdoen met da forum hoor ik........kalm ,kalm

Ja Fleur,

Je hebt gelijk maar op deze manier kan dit toch echt niet hoor.

vandebosch schreef:

Ja Fleur,

Je hebt gelijk maar op deze manier kan dit toch echt niet hoor.

ik geef u 100% gelijk ,we zullen er nog van horen van dergelijke gevallen als het te laat is want bestaande schoorstenen met een slechte werking heb je bij de vleet.

gr fleur

Fleur,


ik weet niet of ik op de juiste topic zit maar ik heb dat eens nagevraagd van die alubuis van de man van Eernegem.
Dit is geen alu-buis maar of een inoxflexibel die hij gebruikt of een kunststofflexibel zoals ze die in Italië nog gebruiken.
ik wou dit toch even rechtzetten

Ann

Ann schreef:

Fleur,


ik weet niet of ik op de juiste topic zit maar ik heb dat eens nagevraagd van die alubuis van de man van Eernegem.
Dit is geen alu-buis maar of een inoxflexibel die hij gebruikt of een kunststofflexibel zoals ze die in Italië nog gebruiken.
ik wou dit toch even rechtzetten

Ann

ANN
ik heb dat gezien als een enkelvoudige flexibel,maar daar kunnen we blijven over discusieren.(en die lag werkelijk op het voetpad )
wat ik niet consument gericht vondt als installateur was dat hij achteraan de kachel wel een T-STUK MOCHT GEMONTEERD HEBBEN MET 2 METER INOX BUIS EROP.
DAN KON HIJ DAAROVER AL EEN NOODZAKELIJKE UITLEG VERSCHAFFEN VOOR DE INSTALLATIE VAN EEN PELLETKACHEL
(eerlijk gezegt vondt ik het maar een schamele voorstelling van zijn produkt)OF HET WAS MISSCHIEN OMDAT HET OP DE ROMMELMARKT WAS??????


gr fleur

player schreef:

Steven, hebt gij nog een foto van uw T-stuk boven uw kachel?

Dit zit er bij mij niet op:



Afgelopen zaterdag heb ik de kachel even willen uitzetten aangezien ik zag dat de wind duidelijk invloed had op het vlammenspel. Ik merkte dat ik ook de geur van de verbranding rook in de living.

Ik vraag me dan toch of of een schouw tot net boven de dakrand die 'problemen' zou oplossen?

Grtz

Hallo Player,

op 17 november zei je al dat je duidelijk invloed zag van de wind.
Gelijk gisteren en vandaag heb je nu nog problemen of heb je het ondertussen aangepast
gr
spartherm

Gisteren heb ik de kachel gewoonweg niet opgezet wegens de felle wind. Ik heb het zelfs niet geprobeerd.
Deze avond zit ze lekker te branden, maar zijn er hier ook geen echte windstoten.

Op avonden dat het slecht 'wind'-weer is, ga ik de kachel voorlopig even uitlaten.

ikke geen last van wind in de kachel
nochtans ik ga 2 meter omhoog en rechtstreeks door de muur
en thats it

Philip,2meter omhoog langs binnen dan?

jep jep
en onder plafond naar buiten he ^^