We zijn intussen bij iemand thuis in zijn salon gaan kijken en luisteren naar een P956 en dat viel mij heel goed mee : op stand 1 en 3 meter afstand hoorde je hem niet quasi niet. Ook als iedereen even zweeg vond ik hem niet hoorbaar. De vlam was niet te zenuwachtig en toch kwam er een ongelooflijk pak warmte uit die kachel.
De eigenaars waren er bijzonder content over en zouden terug dezelfde kopen als deze gepikt zou worden terwijl zij hun siêsta hielden in het salon.
Toen we buiten kwamen dacht ik van "OK, this is it, we gaan bestellen". Bleek dat mijn madam daar een andere mening over had : ze vond de 956 nogal groot, de vlam was geforceerd en ze kon zich niet gaan warmen aan de kachel (geen stralingswarmte).
En als de madam dat zo zegt, dan pas ik : het gaat over een budget van 4000€ (geplaatst)en dan moet je alletwee overtuigd zijn.
Bon, intussen zijn we alletwee overtuigd dat we beter af zijn met een houtkachel en hebben we deze reeds besteld : een Heta Scan-Line 510.
Waarom we radicaal omgeslagen zijn naar een houtkachel ? Uiteraard niet omwille van het gebruiksgemak want dat is bij een pelletkachel duidelijk stukken hoger.
Waarom dan wel : we wilden eigenlijk een Rika maar de Como maar is te diep en de Topo de duur. Andere merken bleken altijd wat nadelen te hebben die wij onoverkomelijk vonden.
Finaal dus een houtkachel maar dan wel een Deens merk omdat de Scandinaven de strengste normen hebben. En ook het sterkste ergonomisch en technisch design. Daarnaast waren we ook al gecharmeerd door het feit dat er geen electriciteit, electronica, motor of mechaniek bij te pas komt. De enige regelingen zijn gewoon manueel te doen. En toch komt daar een stille, stevige en natuurlijke warmte uit en een fantastisch vlammenspel waar we hopelijk lang zullen van genieten.
Het enige probleem dat dat we nog hebben : we hebben geen droog brandhout en dus gaan we de rest van deze winter houtbriketten branden. Eigenlijk zijn dat ook pellets maar dan enkele maatjes groter
Iemand ervaring daarmee ?
Hitskin.com
