Hi, Ik zou mijn kachel (MCZ club) willen verplaatsen en ook nieuwe afvoer voorzien.
De afvoer zou door de muur naar buiten gaan, daar een T stuk en dan omhoog tot boven de nok.
Is het dan nodig om dubbelwandig te gebruiken? Als ik ne de muurdoorvoer begin met een T stuk heb je toch niet het probleem van de condens, of ben ik nu mis?

grt,
Mark.

Nee, dan gaat de condens aflopen naar je t-stuk. Alleen zal je schoorsteen sneller vuil worden door een vochtige schouw. Verder is dit nadelig voor de werking van de haard aangezien je rookgassen te snel afkoelen. Bijvoorbeeld, buiten is het -20 en de scdhouwtemperatuur is 160°, warme lucht stijgt en koude niet. Dus zal de trek in je schoorsteen nadeel ondervinden aan een enkelwandige buis terwijl bij een dubbelwandige dit niet het geval is.

Ok merci!
Dan toch maar voor de dubbelwandige gaan

Mark--M schreef:

Ok merci!
Dan toch maar voor de dubbelwandige gaan

Ik heb anderhalf jaar een enkelwandige schoorsteen gehad van een 3-tal meter hoog. In de buis was er een redelijk zware afzetting van pelletassen die mee naar buiten geblazen werden door de rookgasventilator. Reden is de afkoeling van de rookgassen.

Wanneer de kachel enkel uurtje aan het branden is kan ik nog probleemloos met de BLOTE hand, de enkelwandige schoorsteen vastnemen.

Dat is toch bewijs genoeg dat de rookgassen geen hoge temperatuur hebben bij een pelletkachel en dat ze daarenboven ook nog eens snel afkoelen.

Ook stelde ik vast dat de enkelwandige buis lichtjes gaatjes vertoonde. Men zegt dat dit komt omdat de buizen niet kwalitatief genoeg zijn. Reden : zuren in de rookgassen.

Binnen enkele weken ga ik dat vervangen door een dubbelwandige.

Mijn advies is daarom en afgaande wat ikzelf vastgesteld heb ---> ga voor een dubbelwandige buis. Kost iets meer dan het dubbele van een enkelwandige maar je gaat zeker niet de problemen hebben die ik vastgesteld heb.

spartherm

spartherm schreef:

Mark--M schreef:

Ok merci!
Dan toch maar voor de dubbelwandige gaan

Ik heb anderhalf jaar een enkelwandige schoorsteen gehad van een 3-tal meter hoog. In de buis was er een redelijk zware afzetting van pelletassen die mee naar buiten geblazen werden door de rookgasventilator. Reden is de afkoeling van de rookgassen.

Wanneer de kachel enkel uurtje aan het branden is kan ik nog probleemloos met de BLOTE hand, de enkelwandige schoorsteen vastnemen.

Dat is toch bewijs genoeg dat de rookgassen geen hoge temperatuur hebben bij een pelletkachel en dat ze daarenboven ook nog eens snel afkoelen.

Ook stelde ik vast dat de enkelwandige buis lichtjes gaatjes vertoonde. Men zegt dat dit komt omdat de buizen niet kwalitatief genoeg zijn. Reden : zuren in de rookgassen.

Binnen enkele weken ga ik dat vervangen door een dubbelwandige.

Mijn advies is daarom en afgaande wat ikzelf vastgesteld heb ---> ga voor een dubbelwandige buis. Kost iets meer dan het dubbele van een enkelwandige maar je gaat zeker niet de problemen hebben die ik vastgesteld heb.

spartherm

Hallo

Als je enkelwandige buis gaatjes gaat vertonen en je gaat dezelfde kwaliteit plaatsen
maar nu dubbelwandige gaan die ook gaatjes krijgen,alleen u gaat het niet merken maar
naar langere termijn als de isolatie uitkomt omdat de gaatjes groter worden en bij
het kuisen gaat de buitenkant hetzelfde probleem vertonen

Mvg

Het gaat niet over de buis zelf, het gaat over de samenstelling van de inox. De dikte van de buis is belangrijk voor de stevigheid, de legering is belangrijk tegen de zuren. Bij graangewassen is de inwendige buis bijvoorbeeld uit keramiek.
Inox of RVS heb je in verschillende samenstellingen, Als er al inox werd gebruikt.

Nog een voorbeeld:
RVS 316 ti6/10e inox legering met titanium

enzovoort

Oei oei..
Dubbel dat is nu wel duidelijk, maar nu komt daar ook nog de samenstelling van het metaal bij kijken.
Kun je mss iets adviseren? Merk, firma?

M.

Mark--M schreef:

Oei oei..
Dubbel dat is nu wel duidelijk, maar nu komt daar ook nog de samenstelling van het metaal bij kijken.
Kun je mss iets adviseren? Merk, firma?

M.

Er zijn verschillende merken die goed zijn en ook een lange garantie geven. Ik werk persoonlijk altijd met Metaloterm buizen. Bij de dubbelwandige buis met luchtisolatiespouw zit je op 10 jaar garantie
Dubbelwandige Buizen metaloterm UE reeks wand AISI316L Min 0,4mm dikte, luchtspouw
7,5mm dikte. Schoorsteenbrandbestendig, met 10 jaar garantie. CE-keuringslabel.

Ga je nog een klasse sterker kom je uit en de dubbelwandige geïsoleerde buizen diameter 100 inwendig diameter 150 uitwendig.

Dubbelwandige Buizen metaloterm MF reeks wand AISI304 Min 0,4mm dikte, hoogwaardige isolatie
20mm wanddikte, 10 jaar garantie CE, TÜV & Din gekeurd

Dan kan je nog een klasse sterker gaan naar de AT reeks.

20 jaar garantie zelfs na schoorsteenbrand, maar dit is wat overdreven voor een pelletkachel en gebruik ik enkel voor hout en kolen toestellen.

groeten

hoi,

Ok de buis moet dubbelwandig en van enige kwaliteit zijn. Is de lengte van de buis ook belangrijk of is 3 meter echt voldoende?

groetjes

Beste,

Dit is sterk afhankelijk van de eisen van de fabrikant van de kachel die je wenst te instaleren. Er is maar 1 importeur die toestaat een schouw van 3 meter te instaleren en toch garantie blijft verlenen en dat is het merk Edilkamin. Dat wil niet zeggen dat het de best mogelijke opstelling is, ik persoonlijk zou steeds werken met een schoorsteen die steeds de evenwijdige lijn van de dakhelling met 1 meter overschrijdt, zo ga je tegen dat er valwind in je buis kan komen wat de kans op terugslag en het uitschakelen van je toestel als gevolg heeft. Mogen en goed zijn is namelijk een groot verschil. Een meter buis dubbelwandig kost ongeveer een 40.00€ het zijn de hulpstukken die geld kosten zoals bochten, T elementen,... Voor die paar extra meter zou ik het zeker niet laten.

Groeten,

Vandebosch

hey

een dubbel wandige is echt niet nodig .

heb hier een stuk door de muur een T-stuk daar 1 meter en een draai en een open eind stuk

dit werkt perfect en al 2 winters

gelijk welke schouw je zet je moet ze tog ieder jaar zuiver maken .

Ieder pelletkachel blaast zijn asse mee naar buiten de schouw in .

grtz hky

Materiaal is binnen..
Het is een Jeremias dweco tot boven de nok geworden.

Nu nog een gat boren door de spouw en dan kan ik gaan installeren.
Iemand nog tips voor het boren? Of heeft er nog iemand een diamantboor, die hij een uurtje kan missen

Mark--M schreef:

Materiaal is binnen..
Het is een Jeremias dweco tot boven de nok geworden.

Nu nog een gat boren door de spouw en dan kan ik gaan installeren.
Iemand nog tips voor het boren? Of heeft er nog iemand een diamantboor, die hij een uurtje kan missen

Dat hangt ervan af van waar je bent en welke diameter je moet boren. Ik boor dit gewoon uit de hand met een klokboor en stofzuiger erbij. Kleine tip: snij eerst een mal in harde isolatieplaat om je boor te kunnen centreren op de muur.

Groeten en succes.

De buizen zijn goed wat je genomen hebt.

idem hier
gat van diameter 9 werd geboord met een gewone klokboor met stofzuiger derop en dat boorde ( eigenlijk meer zagen) zich erdoor zoals boter enne ook los door het spouwijer dat er net inzat ^^

vandebosch schreef:

Dat hangt ervan af van waar je bent en welke diameter je moet boren. Ik boor dit gewoon uit de hand met een klokboor en stofzuiger erbij. Kleine tip: snij eerst een mal in harde isolatieplaat om je boor te kunnen centreren op de muur.

Groeten en succes.

De buizen zijn goed wat je genomen hebt.

Profiel aangepast.

Het zou iets langer dan een uurtje worden peinsk
Gat zou een standaard 90 moeten worden.
Uit de hand met een sds dozenboor zou ook gaan vermoed ik, of niet?
Dan zit je enkel met het afval wat in je spouw kan vallen.
Wat ik zo gevonden heb, de prijzen voor een kernboor vallen soms nog mee, maar dan komt het..
Waterkoeling, stofzuiger en nog eens slijtage, dan kom je op een behoorlijk bedrag.

Is er wellicht een in de lengte te verschuiven aansluitstuk te verkrijgen met een aansluitstuk voor binnen en een aansluitstuk voor buiten. Beide aansluitstukken kunnen in elkaar geschoven worden. Ik meen dat ik dit op een Youtube fimpjes had gezien (amerikaans). Zou dit ook hier te verkrijgen zijn?

ketfenger

vandebosch schreef:

Beste,

Dit is sterk afhankelijk van de eisen van de fabrikant van de kachel die je wenst te instaleren. Er is maar 1 importeur die toestaat een schouw van 3 meter te instaleren en toch garantie blijft verlenen en dat is het merk Edilkamin. Dat wil niet zeggen dat het de best mogelijke opstelling is, ik persoonlijk zou steeds werken met een schoorsteen die steeds de evenwijdige lijn van de dakhelling met 1 meter overschrijdt, zo ga je tegen dat er valwind in je buis kan komen wat de kans op terugslag en het uitschakelen van je toestel als gevolg heeft. Mogen en goed zijn is namelijk een groot verschil. Een meter buis dubbelwandig kost ongeveer een 40.00€ het zijn de hulpstukken die geld kosten zoals bochten, T elementen,... Voor die paar extra meter zou ik het zeker niet laten.

Groeten,

Vandebosch

ik zie dat dit al een oudere topic is maar kan je mij zeggen waar je dubbelwandige buis kan vinden voor 40 euro/m ik ken alleen maar prijzen van 100en euro's de meter?

grtjs

dat zal voor de dubbelwandige buis met luchtisolatiespouw zijn

hebt u daar een merknaam van of waar ik die kan vinden?
ik heb eens gegoogeld maar kan niet recht iets vinden,en is dit dan ook goed voor een pelletkachel?

grtjs

lucht isoleert
maar of het genoeg isoleert is maar de vraag

de een gaat zeggen van wel de andere van niet


waar zitten de techneuten ^^

sacima schreef:

hebt u daar een merknaam van of waar ik die kan vinden?
ik heb eens gegoogeld maar kan niet recht iets vinden,en is dit dan ook goed voor een pelletkachel?

grtjs

sacima

welk soort van buizen denk je te gebruiken ,want er zijn van soorten,voor binnen of buiten,vaste en flexibel buisen,inox en metaal/gelakte enz....

fleur schreef:

sacima schreef:

hebt u daar een merknaam van of waar ik die kan vinden?
ik heb eens gegoogeld maar kan niet recht iets vinden,en is dit dan ook goed voor een pelletkachel?

grtjs

sacima

welk soort van buizen denk je te gebruiken ,want er zijn van soorten,voor binnen of buiten,vaste en flexibel buisen,inox en metaal/gelakte enz....

het zou voor buiten zijn, vaste en liefst inox maar als kwaliteit goed is mag gelakt ook.

sacima schreef:

fleur schreef:

sacima

welk soort van buizen denk je te gebruiken ,want er zijn van soorten,voor binnen of buiten,vaste en flexibel buisen,inox en metaal/gelakte enz....

het zou voor buiten zijn, vaste en liefst inox maar als kwaliteit goed is mag gelakt ook.

sacima
voor buiten heb je het beste nodig,dubbelwandige geisoleerde vaste buis in KWALITEIT inox --duur... maar voor levenslang

oke dan ben ik dus niets met de luchtgeisoleerde van 40euro de meter , het was te proberen ik dacht een lichtpuntje gezien te hebben om het iets goedkoper te doen.

sacima schreef:

oke dan ben ik dus niets met de luchtgeisoleerde van 40euro de meter , het was te proberen ik dacht een lichtpuntje gezien te hebben om het iets goedkoper te doen.

samica

bij vriesweer krijg je gegarandeerd problemen en denk eraan (de gierigheid bedriegd de wijsheid)