Deze ochtend ging ik naar beneden en rook ik verbrande gassen van mijn pelletkachel in mijn huis.

Kachel afgezet, laten afkoelen en nadien t-stuk opengemaakt. Even verschoten wat ik vond.

Er viel niets uit ... de as zat vastgekoekt aan de buis. blijkbaar is er vocht in de buis geraakt en daardoor nu 1 grote smurrie.

Schoorsteenveger komt vandaag de schoorsteen uitkuisen.

Vind het raar dat er water in mijn schouw terecht kan, ik heb nochthans een kap op mijn schouw staan


Mvg,


Steven

Steven schreef:

Deze ochtend ging ik naar beneden en rook ik verbrande gassen van mijn pelletkachel in mijn huis.

Kachel afgezet, laten afkoelen en nadien t-stuk opengemaakt. Even verschoten wat ik vond.

Er viel niets uit ... de as zat vastgekoekt aan de buis. blijkbaar is er vocht in de buis geraakt en daardoor nu 1 grote smurrie.

Schoorsteenveger komt vandaag de schoorsteen uitkuisen.

Vind het raar dat er water in mijn schouw terecht kan, ik heb nochthans een kap op mijn schouw staan


Mvg,


Steven

ik vondt het ook raar dat uw kachel beter of mooier brandde met de DEUR tegenaan

Raar dat vocht in de buis met een kap.

Zijn alle silicone buisdichtingen nog ok.

Duidt toch op ergens condens zou ik denken! Minder kans op inslag als er een kapje op staat! Buis ergens kapot???
Groeten,
ss

erwin123 schreef:

Raar dat vocht in de buis met een kap.

Zijn alle silicone buisdichtingen nog ok.

water in de buis of rond de buis mag niet als de schoorsteen bovenaan is afgedicht,het enige wat nog kan is kondens in de buis bovenaan door de vrieskou.

ik vermoed ook dat de kou er iets mee te maken heeft.

straks wordt de schouw geveegd.

Steven, sneeuw in de schouw gewaaid?

niet normaal wat er in het begin van de schouw zat. vastgekoekt pek.

heel moeilijk om er uit te krijgen. heb het uit de eerste bocht van de afvoerbuis er zelf met de hand moeten uittrekken. het ging anders niet. stuk buis dat las zat, heb ik gespoeld met heet water en toen ging het ook.

de enige wijziging bij mij is het merk pellets. vorig jaar mandi en nu pellets van makro (delhez bois als ik mij niet vergis)

Steven schreef:

niet normaal wat er in het begin van de schouw zat. vastgekoekt pek.

heel moeilijk om er uit te krijgen. heb het uit de eerste bocht van de afvoerbuis er zelf met de hand moeten uittrekken. het ging anders niet. stuk buis dat las zat, heb ik gespoeld met heet water en toen ging het ook.

de enige wijziging bij mij is het merk pellets. vorig jaar mandi en nu pellets van makro (delhez bois als ik mij niet vergis)

vanwaar komt die pek

was dat ,wat er nu in die buis zat van dit jaar stoken , of zat dat er al in de loop der jaren stoken en nu net dat extra laagje dat het net nu problemen gaf ,

erwin123 schreef:

Steven schreef:

niet normaal wat er in het begin van de schouw zat. vastgekoekt pek.

heel moeilijk om er uit te krijgen. heb het uit de eerste bocht van de afvoerbuis er zelf met de hand moeten uittrekken. het ging anders niet. stuk buis dat las zat, heb ik gespoeld met heet water en toen ging het ook.

de enige wijziging bij mij is het merk pellets. vorig jaar mandi en nu pellets van makro (delhez bois als ik mij niet vergis)

vanwaar komt die pek

dit is creosoot ,pek die zich in de ophoopt in de afvoerbuis,onstaat door een onvoldoende ,slechte verbranding

fleur schreef:

erwin123 schreef:

vanwaar komt die pek

dit is creosoot ,pek die zich in de ophoopt in de afvoerbuis,onstaat door een onvoldoende ,slechte verbranding

en hoe voorkom je zoiets

erwin123 schreef:

fleur schreef:

dit is creosoot ,pek die zich in de ophoopt in de afvoerbuis,onstaat door een onvoldoende ,slechte verbranding

en hoe voorkom je zoiets

het begint allemaal met de uitlaat ,een goede schoorsteen garandeert een konstante trek ,een konstante trek garandeerd een goede verbranding ,tweede plaats is goede brandstof (konstante kwaliteit van pellets),derde plaats een goed afgestelde kachel..............als deze drie op elkaar afgestemd zijn krijg je een uitstekende verbranding en GEEN creosoot afzetting en verder met de pollen overal afblijven in plaats van ganse dagen met parameters te spelen en te veranderen van pellets.
rook is de grootste afzetter van creosoot en ik vindt ook langdurig op eco branden niet zo verstandig
dit is mijn persoonlijke mening



gr fleur

mijn kachel was uitgekuist, maar schouw was niet gebeurt.

is de eerste keer dat ik dit voor heb. vocht in heel mijn schouw. alles is nog eens gekuist en nu even heel goed doorstoken.

als het daarmee niet lukt, ga ik terug naar mijn vorig merk pellets

ik kom heel weinig aan mijn parameters. enkel aanpassing bij tussenseizoen.

de schouwtrek is in orde. trekt zelf vrij goed

Steven schreef:

mijn kachel was uitgekuist, maar schouw was niet gebeurt.

is de eerste keer dat ik dit voor heb. vocht in heel mijn schouw. alles is nog eens gekuist en nu even heel goed doorstoken.

als het daarmee niet lukt, ga ik terug naar mijn vorig merk pellets

steven ,hoe is het vocht in de buis gekomen ?vocht in een schouw geeft zowiezo al een slechte verbranding.

dus pellets beoordelen is niet alleen: hoe zien ze eruit, hoe branden ze

maar ook eens in de schouw kijken wat er na de kachel gebeurt

erwin123 schreef:

dus pellets beoordelen is niet alleen: hoe zien ze eruit, hoe branden ze

maar ook eens in de schouw kijken wat er na de kachel gebeurt

Denk dat de grootste oorzaak moet te zoeken zijn bij da vocht in de schouw!!Als je verbrandingsassen vochtig laat komen gaan ze natuurlijk koeken en heel de boel vast zitn!

erwin123 schreef:

dus pellets beoordelen is niet alleen: hoe zien ze eruit, hoe branden ze

maar ook eens in de schouw kijken wat er na de kachel gebeurt

voor mij speelt de uitlaat de hoofdrol
het heeft in de voorbije week drie dagen en nachten gevroren (doorlopend zeg maar),een uilaat die bovenaan op 6 m hoogte niet opgewarmd wordt door de uitlaatgassen of een kachel die overdag of snacht enkele uren wordt afgelegd kan zijn uitlaat moeilijk of niet op bedrijfstemperatuur krijgen ,er vormt zich in de buis een koude zone,trek valt weg (kans op tegendruk)en vorming van condens in de buis ,
dit fenomeen is deze week al meermaals opgedoken,nu steven,vakske ook ,de anderen zou ik moeten opzoeken
de koude kruipt bovenaan in de schoorsteen als deze niet is geisoleerd en hermetisch is afgesloten



gr fleur

pedro schreef:

erwin123 schreef:

dus pellets beoordelen is niet alleen: hoe zien ze eruit, hoe branden ze

maar ook eens in de schouw kijken wat er na de kachel gebeurt

Denk dat de grootste oorzaak moet te zoeken zijn bij da vocht in de schouw!!Als je verbrandingsassen vochtig laat komen gaan ze natuurlijk koeken en heel de boel vast zitn!

ja maar tussen koeken en pek is nog verschil

voor mij speelt de uitlaat de hoofdrol
het heeft in de voorbije week drie dagen en nachten gevroren (doorlopend zeg maar),een uilaat die bovenaan op 6 m hoogte niet opgewarmd wordt door de uitlaatgassen of een kachel die overdag of snacht enkele uren wordt afgelegd kan zijn uitlaat moeilijk of niet op bedrijfstemperatuur krijgen ,er vormt zich in de buis een koude zone,trek valt weg (kans op tegendruk)en vorming van condens in de buis ,
dit fenomeen is deze week al meermaals opgedoken,nu steven,vakske ook ,de anderen zou ik moeten opzoeken
de koude kruipt bovenaan in de schoorsteen als deze niet is geisoleerd en hermetisch is afgesloten



gr fleur[/quote]

@ Fleur,
Ik ben het eens met wat U schrijft. Met mijn thermo heb ik nu veel minder problemen met vervuiling binnenin. Bij plaatsing thermo heb ik mijn schoorsteen (3meter) ook vervangen van enkel naar dubbelwandig.
Moet wel zeggen dat een thermo een veel hogere schouwtemperatuur heeft als een pelletkachel.
Met mijn pelletkachel voorheen (enkelwandige buis) kon ik bij zeer koud weer op 2 meter hoogte de schoorsteen vastnemen met blote hand.

Dit komt overeen met wat de vakmannen hier op het forum schreven in diverse topics.

gr
spartherm

blij spartherm dat toch hier eens iemand oor naar heeft ,verleden jaar heb ik dit ook meermalen aangebracht maar tevergeefs.wat ik ook regelmatig lees zijn de mensen die een MCZ kachel aanschaffen om het gemak van de automatische regeling kachel/afvoer ,hierbij heb ik ook steeds de bedenking van als je start met een slechte schoorsteen (afvoerbuis)jou MCZ kachel het probleem met je slechte uitlaat nooit gaat oplossen en zeker zal geconfronteerd worden met slechte verbranding .zelfs de beste pellets lossen het probleem ook niet op.



gr fleur

het weer van de laatste tijd zal er wel voor iets tussen zitten. ga in de lente eens bekijken om de schouw bovenaan te isoleren

Steven, het is de schouw, niet de pellets, wees daar maar zeker van!
Groeten,
ss