Beste heren
mevrouwen

Wij zijn 3 laatstejaarsstudenten bouw aan de Xios hogeschool Limburg. Voor het vak duurzaam bouwen moeten we een Vergelijkende casestudy maken over pelletketels en de traditionele verwarmingssystemen. We hebben echter een groot probleem met het dimensioneren van een pelletketel. We hebben reeds al verscheidene mails gestuurd naar pellet producenten, maar telkens moeten ze ons teleur stellen dat ze dit niet kunnen doen voor ons. Dit neemt teveel tijd in beslag en kost dus teveel geld voor hen. Daarom hopen we dat we via dit forum wel tot een resultaat kunnen komen.

We hebben reeds al wel enkele modelen van ketels op het oog:
- Pelletsketel Classic of een Pelletsketel Classic Lambda van Hargassner.
- BIOSTAR FLEX of de POWERCORN/BIOCOM FLEX (35-50KW)van Guntamatic.
- Pellematic van Okofen.
Het gaat dan ook een van deze worden omdat zou al iets terug gemaild hebben.

Verder beschikken we over volgende gegevens:
- K38
- E80
- Bruikbare vloeroppervlakte: 150m²

Alvast bedankt!

Met vriendelijke groeten,

Een pelletketel werkt het beste samen met een buffervat, het is niet per sé nodig maar bij een nieuwbouw moet je niet twijfelen.

Een pelletketel of kachel levert liever een lange tijd vol vermogen dan te moeten moduleren. Hier ook de opmerking, hij kan het wel, maar zal liever op vollast draaien.

Ik vermoed dat het de bedoeling dat het de bedoeling is dat je zowel boven als beneden vloerverwarming komt? Water op klassieke radiator moet 70 graden worden en vloerverwarming max 35 graden, wat minder energie vraagt.

Ik denk dat je ongeveer de klassieke gasbrander bereking mag maken, en dan zelfs delen door 2. Ik denk dat je in dit geval ongeveer een gasbrander van rond de 28KW nodig hebt?

De bovengenoemde pelletketels zijn al zware jongens in mijn ogen. Vooral als er luchtdicht is geisoleerd, met die K-waarde is er niet extreem goed geisoleerd, maar als het volgens de regels van de kunst is, heb je nog steeds een zeer goed geisoleerd huis.

Ikzelf vervang een 40KW zware HR-ketel met een veel lichtere pelletketel.

A. Lennon schreef:

Beste heren
mevrouwen

Wij zijn 3 laatstejaarsstudenten bouw aan de Xios hogeschool Limburg. Voor het vak duurzaam bouwen moeten we een Vergelijkende casestudy maken over pelletketels en de traditionele verwarmingssystemen. We hebben echter een groot probleem met het dimensioneren van een pelletketel. We hebben reeds al verscheidene mails gestuurd naar pellet producenten, maar telkens moeten ze ons teleur stellen dat ze dit niet kunnen doen voor ons. Dit neemt teveel tijd in beslag en kost dus teveel geld voor hen. Daarom hopen we dat we via dit forum wel tot een resultaat kunnen komen.

We hebben reeds al wel enkele modelen van ketels op het oog:
- Pelletsketel Classic of een Pelletsketel Classic Lambda van Hargassner.
- BIOSTAR FLEX of de POWERCORN/BIOCOM FLEX (35-50KW)van Guntamatic.
- Pellematic van Okofen.
Het gaat dan ook een van deze worden omdat zou al iets terug gemaild hebben.

Verder beschikken we over volgende gegevens:
- K38
- E80
- Bruikbare vloeroppervlakte: 150m²

Alvast bedankt!

Met vriendelijke groeten,

Normaal begin je met een warmteverliesberekening te maken van je gebouw of constructie.
Aan de hand hiervan kan je dan bepalen hoeveel vermogen je ketel moet hebben, ongeacht of het een mazoutketel, pelletketel of gasketel is.
15kW pelletketel = 15kW mazoutketel = 15kW gasketel.

Zoals hierboven reeds aangehaald kan je inderdaad bij een pelletketel beter via een buffer werken.
Hierdoor kan de ketel langer in vollast draaien, en dit geeft een hoger rendement.
Bij een pelletketel moet je tellen dat deze eigenlijk met minimum tijden van 1uur zou moeten branden, om zijn rendement van >90% te halen.
Een pelletketel heeft zowiezo meer opstartverliezen dan een gas- of mazoutketel.
Een moderne pelletketel kan ook moduleren in een redelijk groot bereik, maar dan moet deze qua vermogen wel juist zijn berekend aan de hand van uw warmteverliesberekening, zodat deze niet continue moet smoren. Smoren is het slechtste wat je met vaste brandstoffen kan doen.

Dit alles heeft echter alleen iets met kostprijs van de installatie te maken, en niets met het vermogen van de installatie, dus op dat vlak begrijp ik jullie vraagstelling niet.
Of dachten jullie dat we hier de warmteverliesberekening voor jullie gingen maken? Das jullie job.

Hey 11221,

Stel even deze situatie, je vervangt je gas/mazoutbrander door een pelletketel met goed gedimensioneerd buffervat. Zou jij dan zowiezo een even zware pelletketel nemen dan je huidige gas/mazoutbrander?

Of bedoel je enkel, je maakt een warmteverliesbereking en je komt uit op een KW en of die nu moet gehaald worden door pellets of door iets anders een KW is een KW

Met de tweede stelling ben ik het eens, met de eerste echter niet.

A. Lennon schreef:

Beste heren
mevrouwen

Wij zijn 3 laatstejaarsstudenten bouw aan de Xios hogeschool Limburg. Voor het vak duurzaam bouwen moeten we een Vergelijkende casestudy maken over pelletketels en de traditionele verwarmingssystemen. We hebben echter een groot probleem met het dimensioneren van een pelletketel. We hebben reeds al verscheidene mails gestuurd naar pellet producenten, maar telkens moeten ze ons teleur stellen dat ze dit niet kunnen doen voor ons. Dit neemt teveel tijd in beslag en kost dus teveel geld voor hen. Daarom hopen we dat we via dit forum wel tot een resultaat kunnen komen.

We hebben reeds al wel enkele modelen van ketels op het oog:
- Pelletsketel Classic of een Pelletsketel Classic Lambda van Hargassner.
- BIOSTAR FLEX of de POWERCORN/BIOCOM FLEX (35-50KW)van Guntamatic.
- Pellematic van Okofen.
Het gaat dan ook een van deze worden omdat zou al iets terug gemaild hebben.

Verder beschikken we over volgende gegevens:
- K38
- E80
- Bruikbare vloeroppervlakte: 150m²

Alvast bedankt!

Met vriendelijke groeten,

Eigenlijk heb je een warmteverliesberekening nodig om dit te bepalen. Maar er bestaan wel shortcuts.
Shortcut 1: K-Waarde komt ongeveer overeen met het verbruik in kWh/m2 per jaar. Dus K38 = 38 kWh/m2/jaar. Het jaarverbruik van de verwarming zal dus uitkomen op grofweg 5700 kWh.
Shortcut 2: Jaarverbruik in kWh/1000 = vermogen ketel in kW. In dit geval dus 5,7 kW.

Dat betekent dat je dus voor alleen de verwarming een ketel van 5,7 kW nodig hebt. Je hebt echter ook nog warm water nodig en je moet wat compenseren voor ventilatieverliezen, opstartcapaciteit en extreme koudte. Zeg eens 40% extra. Dan kom je op een totaal benodigd vermogen van 8kW effectief.

groet,

Jean
HK Pelletkachels

Block schreef:

Hey 11221,

Stel even deze situatie, je vervangt je gas/mazoutbrander door een pelletketel met goed gedimensioneerd buffervat. Zou jij dan zowiezo een even zware pelletketel nemen dan je huidige gas/mazoutbrander?

Of bedoel je enkel, je maakt een warmteverliesbereking en je komt uit op een KW en of die nu moet gehaald worden door pellets of door iets anders een KW is een KW

Met de tweede stelling ben ik het eens, met de eerste echter niet.

Tweede stelling natuurlijk.
Hier is een 58kW oude mazoutketel vervangen door een 15kW pelletketel, dus zeker niet volgens uw eerste stelling.

Even voor de duidelijkheid.

11221 schreef:

Block schreef:

Hey 11221,

Stel even deze situatie, je vervangt je gas/mazoutbrander door een pelletketel met goed gedimensioneerd buffervat. Zou jij dan zowiezo een even zware pelletketel nemen dan je huidige gas/mazoutbrander?

Of bedoel je enkel, je maakt een warmteverliesbereking en je komt uit op een KW en of die nu moet gehaald worden door pellets of door iets anders een KW is een KW

Met de tweede stelling ben ik het eens, met de eerste echter niet.

Tweede stelling natuurlijk.
Hier is een 58kW oude mazoutketel vervangen door een 15kW pelletketel, dus zeker niet volgens uw eerste stelling.

Even voor de duidelijkheid.

Welk rendement had je ouwe mazoutketel????

Wil toch het volgende meegeven.
Ik zelf heb een hr gasketel van 35 kw, terwijl ik genoeg zou hebben aan 20 kw.
Die capaciteit van 35 kw is mede gekozen voor tapwater cw 5.
We hebben nl een bad en een stortdouche.
en idd eerst een transmissie berekening maken.

We zijn reeds wat verder gevordert in ons werk, maar met behulp van de info hier verzameld hebben we toch een bedenking van de info die we van leverancier gekregen hebben. Zou iemand kunnen bevestigen of deze info correct is?

Ik denk dat je het E-peil en de K-waarde verwart:

E-peil is ongeveer jaarverbruik /m²



Ik zou jullie woning op 80kWh/m²/j schatten x 150m² = 1200kWh (woning verwarmd op 21°C)

SWW komt ongeveer op 3000kWh (200l à 45°C voor 4 personen/ dag)



Totaal = 15000kWh



Dit komt neer op (bij 100% rendement):

- 15000kWh elektra

- 1500l stookolie

- 1500m³ aardgas

- 3000kg pellets

- 7m³ stukhout

Als je duurzaam gaat bouwen zou ik eerst die E80 omlaag brengen

k-peil is de algemene isolatieschil van de woning, dus gaat puur over de isolatie
E-peil vertelt iets over het energieverbruik en wordt berekend op basis van k-peil, ventilatie, afkoeling e.d.

Dat is correct, dat zijn de omschrijvingen van de 2 peilen. Maar onze vraag gaat erom zit deze leverancier wel goed met zijn berekeningen. Want we zijn eerder van mening dat jeanhup het bij het rechte eind heeft.

Beste forumleden,

Na het evalueren met onze groep denken we toch dat we de formule met het E-peil moeten toepassen. Kan iemand dat hier bevestigen of ontkrachten?

Toch al bedankt voor de informatie

mvg

A. Lennon