huh ff gekeken

komt van de link die je plaatste spartherm
Balansventilatie voor pelletkachels



Ook hier is een oplossing voor. Er wordt gebruik gemaakt van een dubbelwandige buis. Het binnenkanaal wordt gebruikt voor de rookgassen af te voeren. Het buitenste kanaal wordt gebruik om de kachel te verbinden met de buitenlucht. Met behulp van de KIT DIEUX wordt de aangetrokken lucht ook opgewarmt. Hierdoor is het in de winter ook niet meer nodig om je pelletakchel te ontsteken met een aanmaakblokje wanneer de temperatuur onder de 3 a 4 graden daalt.


wel raar dat ik hier bijna niks van gehoord heb op het forum door onze leden dus ofwel hebbe bijna alle leden dit systeem of bijna niemand zou buitenlucht gebruiken
ik heb dit systeem niet en gebruik buitenlucht en nog niet opgemerkt dat ik een aansteekblokje zou nodig gehad hebben om mijn kachel op te starte bij zelfs negatieve temperaturen

sorry als ik het zo zeg weer een lekkere verkoopstruk van degene die dit model schouw op de markt gebracht heeft

Philip schreef:

sorry als ik het zo zeg weer een lekkere verkoopstruk van degene die dit model schouw op de markt gebracht heeft

de lucht wordt toch opgewarmd door de gloeikaars?

bij de ontsteking is de rookgas koud, hoe kan de lucht in het buitenste kanaal dan opgewarmd worden door dit systeem

of zou de KIT DIEUX dit elektrisch verwarmen bij opstart

wel daarom dat ik zei handig verkoopstrukje enige voordeel dat dit systeem volgens mij bied is
je hoeft geen 2 gaten in de muur te boren
met 1 heb je genoeg nu, wat ik dan wel een groot pluspunt vind maar of het de wellicht duurdere aankoopprijs van deze schouwen goed kan praten weet ik niet ^^

Philip schreef:

wel daarom dat ik zei handig verkoopstrukje enige voordeel dat dit systeem volgens mij bied is
je hoeft geen 2 gaten in de muur te boren
met 1 heb je genoeg nu, wat ik dan wel een groot pluspunt vind maar of het de wellicht duurdere aankoopprijs van deze schouwen goed kan praten weet ik niet ^^

idd 1 gat boren is genoeg, wel een groter van 13 of 15cm misschien...

de buis zal wel flink duurder zijn, plus die speciale koppeling aan de kachel nog eens erbij

ik begrijp het voordeel ook niet, misschien dat nicky meer info kan geven

Zal zo'n buis ook niet tot condensatie van rookgassen leiden? Feitelijk koel je het rookkanaal nu met buitenlucht.

jeanhup schreef:

Zal zo'n buis ook niet tot condensatie van rookgassen leiden? Feitelijk koel je het rookkanaal nu met buitenlucht.

juist jean, maar bij de opstart zie ik dit toch niet werken als de rookgas nog koud is

nee en laat dat nu net hun reclame zijn
kachel opstarten zonder zip blokje ^^

Hoi Leden,

ik heb ook de mening dat een pelletkachel of thermokachel ook niet volledig gesloten is. Ook al haal je de zuurstof extern.

Ik heb al eens een paar keer voorgehad dat de kachel niet onmiddellijk tot ontbranding kwam maar wel sterk blijft smeulen. Gevolg hevige rookontwikkeling in de pelletkachel. Door de aangevoerde lucht gaan dan plots toch de smeulende pellets tot ontbranding komen met als gevolg een "WOEF" geluid bij mij.
Je merkt dan dat de rook even langs het venster komt.
(Ik moet er wel eerlijkheidshalve aan toevoegen dat het branderskorfje niet gereinigd werd)

Probeer maar eens met een briquet langs het venster te gaan. je zal merken dat hij wel nog zuurstof neemt uit te kamer.

Merken andere gebruikers dat ook.
spartherm,

Er zijn wel volledig gesloten kachels (Fleur zal zo dadelijk wel beginnen te roepen). Maar de meeste hebben volgens mij een opening boven de deur. Dit om het raampje proper(der) te houden.

Uthrex

Uthrex schreef:

Er zijn wel volledig gesloten kachels (Fleur zal zo dadelijk wel beginnen te roepen). Maar de meeste hebben volgens mij een opening boven de deur. Dit om het raampje proper(der) te houden.

Uthrex

ik roep nooit uthrex en de laatste tijd kan je zeker niet klagen,ik hou me rustig......
bij mij is het zo dat er overal dichtingen zijn aangebracht ttz rond de deur,onder de branderpot en gans de verdere uitlaat,maar toch zijn er 2 MINIME openingen ,dit langs de 2 schraperstangen om de warmtewisselaar te kuisen (die men op en neer beweegt bij het kuisen.
dus mijn conclussie van mijn kachels --geen 100% gesloten circuit.

volgens mij is de dichting onder de branderpot voorzien omdat alle lucht die onder de pot geblazen wordt door de gaatjes zou gestuurd worden voor de verbranding van de pellets.
de deurdichting heeft ook als doel om de lucht die op het deurglas geblazen wordt binnenin de kachel te houden.

de schouwtrek heeft volgens mij niets te maken met de verbranding in de branderpot aangezien je die kachels perfekt kan laten branden op een uitlaat-waterfilter of zonder schouw.


gr fleur

Spartherm, heb ik ook al een paar keer gehad. Was bij mij wel een teken van koekvorming in de branderpot. Ik krijg dan zelf een verbrande geur in de veranda. Maar is dat eigenlijk op zich gevaarlijk dat WOEF-effect? Na die WOEF brandt de kachel direct terug perfect.

sommige merken zijn bezig met pelletkachels met gesloten verbranding. Palazzetti is hier oa met bezig samen met een concentrisch rookkanaal waarin aanvoer en afvoerkanaal zit zoals bij gesloten gaskachels.

De concentrische buizen voor pelletkachels bestaan al even. Poujoulat is hier oa met bezig.

Zelf heb ik zo nog geen systeem geplaatst.

dafke_307 schreef:

sommige merken zijn bezig met pelletkachels met gesloten verbranding. Palazzetti is hier oa met bezig samen met een concentrisch rookkanaal waarin aanvoer en afvoerkanaal zit zoals bij gesloten gaskachels.

De concentrische buizen voor pelletkachels bestaan al even. Poujoulat is hier oa met bezig.

Zelf heb ik zo nog geen systeem geplaatst.

dafke

wat bedoel je dan juist met.. gesloten verbranding?

Block schreef:

Spartherm, heb ik ook al een paar keer gehad. Was bij mij wel een teken van koekvorming in de branderpot. Ik krijg dan zelf een verbrande geur in de veranda. Maar is dat eigenlijk op zich gevaarlijk dat WOEF-effect? Na die WOEF brandt de kachel direct terug perfect.

die WOEF is niet gevaarlijk,
de overdruk kan weg langs de inlaat of uitlaat

erwin123 schreef:

Block schreef:

Spartherm, heb ik ook al een paar keer gehad. Was bij mij wel een teken van koekvorming in de branderpot. Ik krijg dan zelf een verbrande geur in de veranda. Maar is dat eigenlijk op zich gevaarlijk dat WOEF-effect? Na die WOEF brandt de kachel direct terug perfect.

die WOEF is niet gevaarlijk,
de overdruk kan weg langs de inlaat of uitlaat

maar is dat wel goed voor de extractie-motor die ontploffingen (woefen zoals jullie ze noemen)???

fleur schreef:

dafke_307 schreef:

sommige merken zijn bezig met pelletkachels met gesloten verbranding. Palazzetti is hier oa met bezig samen met een concentrisch rookkanaal waarin aanvoer en afvoerkanaal zit zoals bij gesloten gaskachels.

De concentrische buizen voor pelletkachels bestaan al even. Poujoulat is hier oa met bezig.

Zelf heb ik zo nog geen systeem geplaatst.

dafke

wat bedoel je dan juist met.. gesloten verbranding?

enkel aanvoer zuurstof via het buitenste kanaal van het concentrisch systeem.

dafke wat is dan het voordeel tov normaal externe lucht, buiten maar 1 gat te boren?

men spreekt in de reklame van opgewarmde luchtaanvoer, maar bij de opstart is er die nog niet

erwin123 schreef:

dafke wat is dan het voordeel tov normaal externe lucht, buiten maar 1 gat te boren?

men spreekt in de reklame van opgewarmde luchtaanvoer, maar bij de opstart is er die nog niet

of zou er onderaan een weerstand inzitten die de lucht opwarmt bij het starten,ik versta hier ook de meerwaarde niet van dit systeem

Deze systemen kunnen bijvoorbeeld gebruikt worden bij installaties
die niet tegen een buitenmuur geplaatst worden, en waarbij het
rookgaskanaal door het dak wordt gebracht. Wel is het in de praktijk
niet zo interessant als het lijkt, het probleem is, dat de opgewarmde lucht aan de buitenkant van de concentrische buis zo hard opwarmt, dat
deze op zijn beurt ook weer de neiging heeft om te gaan stijgen, met
als gevolg dat de rookgasventilator teveel moeite krijgt om de verbrandingslucht in de kachel te krijgen. Gevolg is dat je geen optimale verbranding kan krijgen door een gebrek aan voldoende zuurstof in het brandkorfje. De laaste modellen van Rika kunnen 100% ruimte onafhankelijk branden om ff in te pikken op het feit of er zulke kachels zouden bestaan.

Jordy schreef:

Deze systemen kunnen bijvoorbeeld gebruikt worden bij installaties
die niet tegen een buitenmuur geplaatst worden, en waarbij het
rookgaskanaal door het dak wordt gebracht. Wel is het in de praktijk
niet zo interessant als het lijkt, het probleem is, dat de opgewarmde lucht aan de buitenkant van de concentrische buis zo hard opwarmt, dat
deze op zijn beurt ook weer de neiging heeft om te gaan stijgen, met
als gevolg dat de rookgasventilator teveel moeite krijgt om de verbrandingslucht in de kachel te krijgen. Gevolg is dat je geen optimale verbranding kan krijgen door een gebrek aan voldoende zuurstof in het brandkorfje.

volgens mij meer nadelen dan voordelen

1. zoals je uitlegt slechtere aanvoer verbrandingslucht langs aanvoerkant

2. plus dat de lucht in de buitenste buis de rookgas nog eens extra afkoelt, zeker aan de top waar de lucht het koudste is, dus nog eens slechtere trek aan de afvoerkant erbij

1+2 slechte aanvoer verbrandingslucht + slechte trek rookgas dus zeer slechte verbranding, koekvorming,...

blijkbaar alleen geschikt bij korte buizen recht door de muur zoals bij gasketels
zeker niet als je 4m omhoog gaat

geef me dan maar een zip-blokje