Hoi,

wie heeft er ervaring met een Rika kachel die gebruikt maakt van speksteen en werkt zonder ventilator.
Wij willen een oppervlakte van van zo'n 240m3 verwarmen met zo een kachel. Ik wil eigenlijk zo een kachel om dat dit het enige model is dat ik ken dat werkt zonder ventilator (om geen geluid te hebben).

Iemand ervarnig met de speksteen op een Rika Como, werkt dat goed en hoelang geeft de speksteen warmte?

Ik vraag me ook of of het systeem zonder ventilator de warmte wel goed verspreid.

Groeten,

mda73 schreef:

Hoi,

wie heeft er ervaring met een Rika kachel die gebruikt maakt van speksteen en werkt zonder ventilator.
Wij willen een oppervlakte van van zo'n 240m3 verwarmen met zo een kachel. Ik wil eigenlijk zo een kachel om dat dit het enige model is dat ik ken dat werkt zonder ventilator (om geen geluid te hebben).

Iemand ervarnig met de speksteen op een Rika Como, werkt dat goed en hoelang geeft de speksteen warmte?

Ik vraag me ook of of het systeem zonder ventilator de warmte wel goed verspreid.

Groeten,

hey
ik denk met een rika como dat je er niet zal geraken om die 230 kubiek te verwarmen te weinig kw de como gaat maat tot mx 210 kubiek
die spekteen neemt wel iets van warmte op maar is meer voor de sier ;-)
een kachel met ventilatie verspreid beter de warmte dan ene zonder ,
ik weet niet goe jullie huis geisoleerd is muren ,vloer ,dak,aantal vensters
dingen waar je overal rekening moet mee houden
mvg jl

Het is zoals jl schrijft, speksteen aan een pelletkachel dient meer voor het oog dan voor de warmte. Zelf heb ik een iris plus speksteen.

mda3,

kachel heeft niet genoeg vermogen

hoi
heb zelf een como met termosteen ben zeer tevreden en de termosteen houd de warmte toch een tijdje vast toch veel langer dan met staal mantel maar zal toch niet genoeg zijn voor die 240m"