onze kachel brandt nu twee maanden zonder problemen, en we zijn er tevreden over. Is aangesloten op een bestaande gemetste schouw van ong 60 jaar oud, en nu krijg ik last van vocht en roetplekken op schouwmantel en buitenmuur. Schouw laten kuisen maar dit zal het probleem niet oplossen volgens de schouwveger. Hij raadt aan van dubbelw. flexibel te steken en dan zou het probleem opgelost zijn? Wel een meerkost van 900 euro, materiaal en werkuren. Iemand nog zo iets voorgehad en op deze manier opgelost?
Groeten Guy

Guy,

de temperatuur van rookgassen van een pelletkachel is veel lager dan die van een hout- of kolenkachel waar je schouw toendertijd voor gebouwd werd. Het vochtgehalte van de pellets slaat neer in de schouw en trekt door naar buiten en dan is dubbelwandig een oplossing.

Bij mij slaat het vocht neer en drupt naar beneden en ik vind dat terug in de kelder, overigens zonder problemen. Af en toe een dweil erover en het is weer opgeruimd. Waar ik aan gedacht heb is het inwendig lakken van de schouw met isolatielak die wat warmte kan hebben, de schouw als het ware verzegelen zodat de doorslag niet meer mogelijk is.

M.v.g.,
Dick

Guy,

Ooit eens voorgehad, maar was niet met de pelletkachel. Was zogezegd van te weinig trek. Toen trekregelaar geplaatst. Maar ik had wel bruine plekken die er toch af en toe doorkwamen. Dan maar de schouw bekleed; latwerk en dan een of andere plaat, en afgewerkt. Is weer netjes nu.

bij mij komen al roetvlekken in buitengevel en dat is moelijk te verwijderen.

@ guystatie

hoelang is die schouw ?

Fleur,

Hoe Lang is een Chinees . Guy, hoe hoog is de schouw?

M.v.g.,
Dick

Die zwarte vlekken zullen er nooit meer uitgaan .
Een pelletkachel kan nooit zulke vlekken geven, dus daar zal vroeger wel een mazoutkachel gestaan hebben

en als de uitlaat een horizontale buis is dicktwist,wat dan

?, hoe breed misschien...

schouw is ong 9meter hoog, schouwmantel 1 m breed 20cm diep
vroeger mazout en daarvoor nog kolen denk ik

@guystatie
minimum diameter 100mm gebruiken op zo n hoogte,goed isoleren onder en bovenkant,moest je deze klus zelf kunnen klaren spaar je zeker de helft van het offerte-bedrag uit.

Waarom krusty beweert dat roetplekken niet veroorzaakt kunnen worden door een pelletkachel begrijp ik niet. Pelletkachels kunnen, als ze slecht afgesteld staan, of als het afvoerkanaal niet geschikt is, of als je pellets brandt die slecht van kwaliteit of niet geschikt voor je kachel zijn enorm roeten.

Ik begrijp dat guystatie de pelletkachel rechtstreeks op de gemetselde schouw heeft aangesloten zonder wat voor pijp dan ook daarin aan te brengen? Dat zou ik nooit doen. Pelletkachels zijn er voor zover ik ze ken, allemaal op gemaakt om aangesloten te worden op een 80mm pijp. Als de schouw recht omhoog loopt, kun je voor 40 euro per meter de benodigde meters de schouw in schuiven en op het dak voorzien van een regenkapje. Er zal dan kort na het aansteken van de kachel wel iets condens zijn, maar dat verdwijnt wel als de ruimte tussen schouw en pijp warmer wordt. Wel zorgen dat ook die ruimte kan ventileren.

Maggy, er zijn ook kachels met 100mm uitgang... Saey Neema 80 of 100...

bedankt ss, weer wat geleerd.

Binnen enkele weken wordt onze pelletkachel geplaatst. We hebben een bestaande schoorsteen die heel goed geïsoleerd is. De installateur zal daar een flexbilel van 8 cm in plaatsen.
Nu beweerd de buurman dat dit condensproblemen zal geven, volgens hem komt er condens tussen de flexibel en de bestaande schouw en zal die neerslaan op de plafond boven de kachel en natte vlekken zal geven. Volgens de installateur kan dit niet want is er enkel condens in de flexibel en verdampt die als de kachel warm is.

Welk verhaal klopt?

het bovenste deel van de schoorsteen die buiten het dak uitsteekt dient geisoleerd te worden ,maar normaal doet een goede installateur dit.
u heeft een goede kontroleur naast de deur.......

@hilde_paul: wat zijn de binnenafmetingen van de schouw, is dat een gemetste schouw of potten.
wat gaat de lengte van de dubbelwandige flex van 8 cm zijn.

De afvoer van de pelletkachel gaat in een zwarte buis van 80 mm met een lengte van 2 m (tot aan de plafond). Daar veranderd het in een flexibel van 80 mm met een lente van 9 meter waarvan de laatste meter uit het dak steekt.
Deze 9 meter zitten in een geïsoleerde buis van 153 mm die nu nog dienst doet als afvoer voor de houtkachel. De issolatie van de buis dient om bescherming van de hitte op het 1ste en 2de verdiep en is ingebouwd in een kast.

Het weinige dat ik op het internet vind, is er geen condens in de buis van 153 mm kan komen, maar enkel in de flexibel van 80 mm. Dat de flexibel omgeven zit in een geïssoleerde buis zou een pluspunt zijn om minder condens te krijgen.
De buurman is een dakwerker die af en toe een lek in het dak moet herstellen, dat echter een condensplek blijkt te zijn van de omliggende buis beweert hij.

ik zou me meer zorgen maken over de gebruikte flex dan over kondens.
de flex die uw verkoper wil steken is te klein, bij 11m lengte dient hij minimaal diameter 100mm te gebruiken.
die 2cm grotere diameter betekent 56% meer oppervlakte in de doorsnede.

Bedankt, Dit geef ik door aan de installateur.
Ik had wel enkele keren gelezen dat vanaf een bepaalde lengte men moet verbreden van 80 mm naar 100 mm.