Nog even een update van mijn 'brio'

Leeg reservoir gevuld : 10,7kg kan erin (op brochure staat 15kg????), en volgens mij een kleine halve kilo in het wormwiel(ke)

'stop fire' door het niet doorschuiven pellets of slechte constructie met nog maar liefst 3,9 kg aan pellets in het reservoir.

Met gevolg dat in P3(wat voor brio het maximum is) het na 4à5 uur is afgelopen!
volgens de cataloog zou het verbruik 0.5/1.7 kg/u zijn.

niet echt goed dus!

Ik kan verstaan dat wat hangende pellets normaal is, maar ruim 1/3 is toch wel teveel me dunkt.

Mijn installateur heeft contact opgenomen met de Edilkamin invoerder en het probleem voorgelegd. Die zal het op zijn beurt voorlegggen in Italie (fabriek).

Dit met Badger en olimp pellets.

Ik wil/wou gewoon een zo stil mogelijke pelletkachel met een beperkte hoogte van max. 90cm.

miskoop??

oh ja, spuitbussen met glijmiddel kan misschien helpen maar zou in de éérste plaats niet hoeven!
Als we ecologisch willen zijn, dan liefst 'au fond'. Voor mij niet dus!

mvg,

curleo

Beste,
Dat probleem bestaat niet alleen bij een Brio, dat is bij iedere pelletkachel een probleem. Wanneer er bespaart wordt op ruimte gaat dat spijtig genoeg ten koste van... Dat is spijtig maar dat is nu eenmaal de realiteit. Het is belangrijk dat de vijzel voldoende pellets kan opnemen en zolang de pellets dus voldoende boven de vijzel liggen is er geen probleem. Er zal dus wat dikwijler bijgevuld moeten worden. Daar gaat zowel Girretz(invoerder) alsook Edilkamin Italïe niets aan kunnen doen vrees ik.

Als er zo'n model ontworpen wordt, dient het ook te werken en dit zeker voor een slordige 3000 euro!
De oplossing zal misschien in een ander(hoger) model liggen...

Beste,

De kachel werkt perfect, het is enkel zo dat U geen lange autonomie heeft. Dus moet U eens een keer meer vullen. Ik heb daar weinig problemen mee, anders was de kachel ook weer hoger of veel dieper geweest om er meer pellets in te krijgen.

De kachel werkt inderdaad perfect, daar heb ik geen klagen over.

Maar kunt u mij vertellen waar die 4,3 kg pellets gebleven zijn, gezien ik er slechts 10,7 kg in krijg? Toch niet allemaal in het wormwielke hé...ik denk dat ik hier al zeker een punt heb alsook de 4-tal kg die blijft zitten is te veel!
Dit kunt u toch niet ontkennen, denk ik.
mvg,
curleo

Tja, Ik moet eerlijk zeggen dat ik het nooit eerder heb getest. Ik zal het seffes eens testen hier in de showroom hoeveel er juist in de kachel kan. Ik ga natuurlijk ook verder op de gegevens van de fabrikant. Voor alle duidelijkheid... Ik heb Uw kachel niet geplaatst en ik wil U maar helpen hé.

Beste,

Ik heb het net getest en krijg 11.7 kg in de kachel als ik hem compleet vul. tot aan de eerste zwarte rand, dus een 2cm onder het eigenlijk deksel. Dat is inderdaad geen 15kg...we zullen zien wat Edilkamin zelf zal zeggen. Maar ik vrees dat ze dat volgende keer gewoon in de folder gaan aanpassen, maar niet de kachel zullen aanpassen. Laat maar eens horen wat de reactie was.

staan daar zware boetes op.....op misleidende reclame

25 procent ernaast vind ik toch ook veel

Tja Fleur....Wat moet ik daar nu op zeggen. Ik kom er zelf nu ook net achter door het hier te lezen. Anders had ik het zelf natuurlijk nooit geprobeerd.

is jou schuld niet vandenbosch en was helemaal op jou niet bedoeld.
edilkamin is hier in de fout gegaan (misschien zelfs niet opzettelijk)
maar goed dat dit ook eens aangekaart wordt ,daarvoor is het forum.

Is de eenheid misschien fout gedrukt ? MCZ bv drukt de inhoud uit in liter; En de verhouding tussen liter en kg is voor een doorsnee pelletzak ongeveer 0,7 kg pellets in 1 liter. Mocht de brochure 15 liter vermelden dan is dit een 10,5 kg.

gr, boxke

staat wel degelijk in kg boxke,
toch bedankt voor het denkwerk!

mvg,
curleo

Ligt ook veel aan de pellets. Ne zak Green Energy van 25kg kap ik probleemloos in onze Neema. Ne zak Badger van 15kg kost evenveel plaats. Dichtheid/soortelijk gewicht is hier het sleutelwoord.

Uthrex

De brochure vermeldt natuurlijk niet welke pellets gebruikt werden, om aan 15kg te komen.
Als ze(edilkamin) slim zijn, en dat zijn ze wellicht wel, kiezen ze die met het grootste soortelijk gewicht. Dus zo veel mogelijk loofhout erin.
1 liter olimp pellets weegt indd maar 700g.....

Toch wel verwarrend gezien de meeste pellets,denk ik, eerder een laag soortelijk gewicht hebben.

We komen aan een oplossing denk ik?

mvg,
curleo

Verschillende (6-tal) Brio-eigenaars hebben hetzelfde probleem als ik nl. het onvoldoende doorschuiven van de pellets door te horizontale zijwanden van het reservoir.
Een edilkamin technieker is bij mij langs geweest om het probleem te erkennen en de kachel te regelen.
Edilkamin Italie was reeds op de hoogte(vlg. technieker) en zullen hiervoor een aanpassing/oplossing uitdokteren en de brio-eigenaars contacteren.

Ik blijf echter de druk hoog houden want ik zou graag toch een nacht knn doorbranden(zonder stop-fire) als het begint te vriezen.

Een bijna tevreden Brio-gebruiker.

curleo

Ik denk dat alle Brio eigenaren dit herkennen; twee bergen pellets aan de zijkanten en niks meer in het midden.

De pellets aan de zijkant glijden niet door naar het midden, wat de autonomie van de kachel aanzienlijk verminderd. Bij ons is de kachel zo al meerdere malen uitgevallen (denkende dat er nog genoeg pellets in zaten)

Ik was benieuwd of andere Brio eigenaren hier iets op hadden gevonden. Tips misschien?

Zoals op de foto te zien is heb ik het roostertje weggehaald om zo makkelijker met de hand de pellets zo nu en dan wat om te "roeren". Geen oplossing van het probleem maar zo nu en dan is het wel handig als je even geen tijd hebt om hem direct bij te vullen.

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze afbeelding te kunnen zien.]

hm,in het verleden is dit 'brio probleem' hier al wel is aan bod gekomen volgens mij
De zijkanten is goed oppoetsen ,zou dit niet helpen? es inwrijven met silicone-olie bijv...

de fabrikant tracht een zo groot mogelijk tankvolume op papier te plaatsen ...
en dat is het resultaat.....

laatste 3 berichten verplaatst naar een bestaand topic over de pelletbak van de brio.

[Bedankt Erwin voor de verplaatsing, had het andere topic niet gezien]

De zijkanten inspuiten of inwrijven kan misschien wel helpen ja, heb ik nog niet geprobeerd. Maar tegelijkertijd lijkt het me niet zo'n goed idee als de pellets dan het product meenemen in t brandpotje..

een beetje silicone-olie erop spuiten is voldoende, als je dat goed inwrijft kleeft dat niet.
maar ik vrees dat je bij de brio daarmee zult moeten leren leven, de zijwanden van de bak zijn te horizontaal gemaakt.
kon ook moeilijk anders in een kacheltje van 51cm hoog, zonder de pootjes.

Ik heb mijn Brio's pelletvoorraadbak opnieuw bekleed met aluminium, waarin je je kan spiegelen. Om maar te zeggen dat gladder niet kan....
...geen enkel effect, dus silicone en andere minder milieuvriendelijke oplossingen zou ik achterwege laten....

De cute van MCZ is ook niet hoog, maar heeft dit probleem echter niet. Misschien hebben ze(mcz) de minpunten eerst even bekeken bij EK en vervolgens een betere versie gemaakt...

curleo

de mcz cute is 20 cm hoger dat geeft al meer mogelijkheden.
ze zijn bij EK enkel "vergeten" dat pellets niet schuiven maar vallen.
kan er iemand bij gelegenheid eens een foto posten van de lege pelletbak van zijn brio.

ik heb zo een gevoel dat EK stilzwijgend gestopt is met de produktie van de brio,
zowel op de site van girretz als EK staat hij niet meer tussen de verkrijgbare modellen...

Ik zit eraan te denken om met twee aluminium platen de zijkanten wat op te hogen. Dus de zijkanten een "steilere helling" te geven. Dit zal de inhoud iets verkleinen maar misschien kan het het probleem verhelpen.

@Freek : op de zij wanden per kant 1 opstaande driehoek van 5cm te plaatsen blijkt ook te helpen .
Zo wordt de oppervlakte gebroken en schuiven ze beter .
Heb 1 klant die dat gedaan heeeft en zegt niet 100% maar wel 90% en u voorraad verkleint niet .
Je kan dit plooien uit alu en met 4 dopjes tec 7 vastzetten als het niet werkt is het vlug verwijderd en niets beschadigd .
Ik zoudat wel willen tekenen maar hoe dat hier moet ???