Zojuist op het (vtm)nieuws gezien.
Meer mensen stappen over op kolenverbranding ipv stookolie.
prijsverschil in energiekosten tussen steenkool en stookolie;

steenkool is ongeveer 60% goedkoper als stookolie.

"steenkool is erg milieuvervuilend, maar dat nemen we in deze tijden van crisis er maar bij", aldus de nieuwslezeres.

Hier liggen de voordelen voor stoken op houtpellets te behalen lijkt mij.
Jammer, met name vanwege het milieuaspect, dat stoken op houtpellets niet meegenomen werd in dit nieuwsitem.

Yep, ook just gezien. Ik weet het niet maar zouden de huidige generatie kolenkachels ook niet performanter en milieuvriendelijker geworden zijn dan de oude kachels? Enerzijds ben ik wel blij dat pelletkachels niet vernoemd werden, hoe meer gebruikers hoe hoger de prijzen worden van pellets.

liever niet teveel reclame op tv over de pellets, kwestie van die in brussel niet wakker te maken
er zijn ook houtkachels die steenkool kunnen stoken, er moet dan wel een rooster worden omgewisseld inwendig...

Performanter en milieuvriendelijker...
Zouden kolenkachels tegenwoordig dan ook parameter-instellingen hebben ?
Als dat zo is, gaan die kolenstokers ook allemaal de parameters opvragen

dat is voor op het steenkoolforum

Hallo, momenteel stook ik ook met kolen wegens geen hout meer.
Vandaag ganse dag verwarmt met 1 broodzak kolen( ongeveer 4kilo).
Kolen gekocht in Makro en vind ze niet zo goed van kwaliteit.
De voorbije winter zakjes van 10kilo DUITSE kolen gekocht aan 5euro
en was goed om de kachel 24 uren brandend te houden. Blijkbaar dan toch
duurder dan pellets. Ben aan kijken voor een Rika TOPO maar twijfel nog.
Ventilator of geen ventilator.

Groeten Rudy.

Ik deel de mening van Erwin "niet teveel reclame op tv over pellets"

Citaat :

Vandaag ganse dag verwarmt met 1 broodzak kolen( ongeveer 4kilo

@costerke, indien u met 4 kg 24 kan verwarmen komt dat aan een dagelijkse kostprijs van 1,52 euro , volgens ik kan zien kosten de kolen bij makro 0,38 euro per kg.

Dat is dan niet duur hé, is zelfs nog goedkoper dan pellets. Het is natuurlijk vervuilend voor het milieu en pellets zijn zeker milieuvriendelijk, maar ik heb het hier enkel over de prijs.
mvg
Stef

Om dan nog niet te spreken over de geur en (giftig)stof in huis en de tonnen afval die je ervan hebt die je enkel in de vuilbak kwijt kan.
En ook een veel doefere warmte. Ik heb er 10 jaar mee gestookt en nooit meer...

Ik heb nu reeds 3 maand mijn pelletkachel en wens die niet meer te ruilen!!

Kolenkachel is ook gevaarlijker door de uitstoot van CO2, het hele gezin werd hier ooit getroffen door zo'n vergiftiging van koolstofmonoxide......geen lachertje ( is ondertussen wel al zo'n 32 jaar geleden). Niet voor niets dat de kolenkachel de "stille moordenaar" wordt genoemd!

Beste, Binnen een paar jaar zullen er geen kolenkachels meer te koop zijn! Tegen 2016 krijgen wij hier de (bijna, Oostenrijk is nog strenger) strengste normen betreffende Co uistoot, fijn stof deeltjes, rendement,... die mogelijk zijn. Dan is het onmiddelijk gedaan met kolenkachels te verkopen voor ons en voor de fabrikanten om ze nog te maken. Ik heb hier ook jaren geen kolenkachels meer verkocht en sinds een artikel in het belang van Limburg dat kolen goedkoop zijn verkoop ik er terug massa's. Zo gaat dat dikwijls hé.

@ vandebosch
Ja dat is waar, de mensen kijken naar de goedkoop hé. Er zijn vele mensen die financiele problemen hebben om de verwarming te betalen. Vooral ouderen die nog een kolenstoof staan hebben gebruiken ze nu en wie kan ze ongelijk geven? De mazoutrekening wordt voor sommige mensen stilaan onbetaalbaar.
mvg
Stef

In Nederland wordt gelukkig vrijwel geen stookolie (mazout) of steenkool meer gestookt in huishoudens. Tot zover het goede nieuws. Zelfs bruinkool, turf en petroleum zijn nog te koop als je goed zoekt. Gelukkig stoken de meeste Nederlanders het minder milieu belastende aardgas, helaas is ook dat een fossiele brandstof die steeds duurder wordt en verre van CO2 neutraal is.

Overigens zijn pellets ook niet per definitie CO2 neutraal. Wat wij in onze huishoudens aan pellets verstoken komt als het goed is uitsluitend uit productiebossen, waar voor elke gevelde boom een nieuwe wordt aangeplant. Die bomen gebruiken om te groeien evenveel CO2 uit de lucht als onze kachels in de lucht brengen (slecht afgestelde kachels buiten beschouwing, die produceren ook CO, koolmonoxide). Zo is de kringloop rond en komt er met het verstoken van pellets nooit meer CO2 in de lucht dan er nu al in zit. Maar in theorie kun je natuurlijk ook een tropisch regenwoud kappen, daar pellets van persen, verstoken zonder dat er een nieuw woud is aangeplant. Dat zou dan uiteraard niet CO2 neutraal zijn. Helaas heb ik het vermoeden dat dit laatste ook feitelijk gebeurt. Dan zie ik liever een Belgisch oud vrouwtje haar oude trouwe kooltjes stoken, dat is heel wat minder belastend voor ons milieu.

@costerke:24uur warm met ne zak kolen van 10kilo aan 5euro?ik kan men huis van smorgens tot savonds nog niet verwarmen met 1zak pellets van 15kilo en da kost pak nu 4euro...

Voor € 3.90 verwarm ik momenteel heel mijn huis, behalve de badkamer met pellets! Om 23h30 gaat de kachel uit, om 6h00 terug aan... Dus hangt veel af van de isolatie, soort huis en natuurlijk het aantal m3...
Groeten,
ss

@ss: hebben iets van 95m2 dat we verwarmen,of te wel zijnt geen goeie pellets,zijn er van slovenie blijkbaar met din plus op de zakken.
en kwa isolatie is het degelijk,6cm in de spouwmuren,8vloer en 15dak,onze boven is wel ni verwamd zetten alles toe,juist de gang naar boven word wel verwarmd om dat er nog geen gordijn voor de opening hangt,pak daar dan nog ma is 10m2 bij die 95 is dus in totaal ongveer 105m2.
hoe veel m3 het is weet ik niet

@ Sele
Als u 105 m² hebt zoals u zegt, en neem nu 2,70 m hoogte dat wil zeggen 283m³ dan mag je toch wel een pelletkachel hebben van 11 KW, hoeveel is uw kachel? Aan de pellets zelf zal het niet liggen denk ik, misschien de afstelling of het vermogen.
mvg
Stef