Man man man, wat een toestanden weeral, ik had het kunnen denken en daarom mijn discrete woorden van waarschuwing. Sorry, maar was er een aantal dagen tussenuit wegens ziekte en kon niet reageren.

Hier hebben ze zonder de intentie om in mijn living iets af te dekken tegen het stof de klus met moeite geklaard. Mijn schouwbuis zit nog steeds niet recht in het plafond. Heb hen gelukkig net op tijd kunnen stoppen en alles met plastiekfolie afdekken. Toen mijn vriend (zelfstandig elektrieker) net aanbelde begon hij tegen die gasten te sakkeren dat het geen stielmannen maar prutsers waren. Hij staat dagelijks op de bouw en zal het wel weten.

Ik hoop dat dit goed af loopt. Voorzekers pas betalen als je tevreden bent! Heb gisteren gezien dat de zwarte lak van de inox buizen die zij hier geplaatst hebben in april, reeds begint af te bladeren. Zal goeie kwaliteit zijn vermoed ik Heb de firma al van bij het begin gemeld dat ik regelmatig Check airflow storing krijg op de kachel en heb 1 maal een technieker van Girretz aan de lijn gehad die me vertelde om in de parameters enkele zaken te veranderen, doch is nog steeds niet opgelost en ondertussen vorige maand drie keer Maratra gebeld en er is nog geen interventie of reactie geweest, net of het in de vuilbak word gesmeten. Mijn zus wil binnenkort ook een pelletkachel, je kan zeker raden waar ik niet met haar naartoe ga

dxnature schreef :Heb gisteren gezien dat de zwarte lak van de inox buizen die zij hier geplaatst hebben in april, reeds begint af te bladeren

dxnature
zijn dat wel inox buizen ?

Jongens toch men kan er hier nogal naar slaan! De ene kemel na de andere, efkens rechtzetten:
@Krusty: in de prehistorie rekenden de verzekeringsmaatschappijen inderdaad meer aan voor een skeletbouw, als er hier personen zijn waar dat nog zo is, dan raad ik u aan uw maatschappij te contacteren, ik ben verzekerd via een deskundige beroepsmakelaar en de verzekering kost geen Eurocent meer dan voor een andere traditionele woning.
@ Jean: u hebt overschot van gelijk, gat 2cm ruimer en gebruik een keramisch vuurdeken.
@Spartherm: Helemaal geen verplichting.
@ Ron: dramatiseer toch niet zo, er zijn weer veel wantoestanden, maar op een forum komt iedereen die problemen heeft zijn nood uitschreeuwen, er zijn tal van goede invoerders en installateurs! Mensen zonder problemen zie je amper of nooit op een forum!
Medelevende groeten aan alle mensen met problemen,
ss

Fleur, geen idee want ik heb geen magneetje in huis en met de lak er nog aan kan je het niet zien. Ik ga er nu niet aan pulken want dan is het hek helemaal van de dam.

@dxnature
normaal zijn die zwarte buizen gewone dikwandige metalen buizen die gepoederlakt zijn ,als die afbladeren is de procedure van het poederlakken niet verlopen zoals het hoort.
ik zou die installateur verwittigen om ze te vervangen aangezien je garantie periode nog niet verlopen is.

Ron, volg aub het advies van Fleur, er is iets mis met die poederlak, bij mij gaan ze de vierde winter in en lijken nog gewoon nieuw!
Groeten,
ss

@dxnature: ik zie ook heel vaak dat installateurs blanke dunwandige RVS buizen (voor gasketels) gewoon zwart spuiten. Misschien is dat ook wel het geval hier.

Ik had dinsdag bericht gekregen van de baas van Maratra dat hij de situatie zou komen bekijken en het in orde maken.
Positief, maar nu wacht ik nog op een concrete afspraak..

Ondertussen had ik een aantal testen gedaan via het C0:Menu Test.
Bij "C2: Fan smoke momentane waarde Active rookextractie motor op max. + auto check" heb ik een waarde van 45.
Dit zou minder dan 40 moeten zijn.

Heeft dit te maken met de schouw? Of is er een gemakkelijkere aanpassing te doen?
Als ik het goed begrijp gaat dit toch om de hoeveelheid rook in de schouw?

Alvast bedankt voor de hulp.

als dit geen prutser is proper afgewerkt is iets anders!!!!
je moet de bocht naar beneden laten anders regent het erin beetje van de zij muur weg draaien

Amaai, schandalig!

prutswerk van de bovenste plank, de naam installateur niet waardig.

doet me denken aan deze straalpijp: [Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

was het niet beter geweest om binnen recht naar boven te gaan door het balkon tot boven de dakgoot?

de schouw moet alleszinds naar boven komen, zo is het niet goed in die hoek
eindstuk mag er al zeker af, dat heeft zo geen nut.

is de verkoper al langsgeweest ondertussen

Wat een schandaal!!!

@Bram,

Amai wat gepruts ,die hebben nog nooit van een diamant boor gehoort zeker?
Door het gat kan je bijna 2 buizen doorheen steken.

mvg

Paul

Recht naar boven door het balkon tot boven de dakgoot was ook mijn gedacht achteraf, maar daarvoor is het nu dus te laat.

Enig idee of het een verbetering zou zijn via de muur links naar boven? Desnoods verleg ik die afvoerpijp van de dakgoot.
De rookafvoor zou dan schuin naar linksboven kunnen en vervolgens op het muurtje naast het balkon recht naar boven?
Als ik de afvoerpijp van de dakgoot zou moeten omzeilen komen er toch teveel bochten in, wat af te raden is had ik al begrepen?

De verkoper zou begin deze week langskomen (ik had ze vorige vrijdag gebeld).
Maandag is hun sluitingsdag en ik heb nog niemand gezien..

Ofwel.. het bestaande gat terug opvullen en toch maar door het balkon?
Dat zal in elk geval niet gemakkelijk worden..

Dat verkeerd geboord gat is ook proper zeg??? Prutswerk eerste klas.

Beste Bram,
buiten komen met een bajonet (45° recht stukje en terug 45°)
en dan op de scheidingsmuur een t-stuk en +-2 m omhoog (+-0,5m boven de scheidingsmuur)
alles in dubbelwandig buizen
zo geraak je ook voorbij de regenpijp en moet je die niet verleggen

groeten
Peter

Citaat :

20/12/2012 : De verkoper zou begin deze week langskomen

Bram,

is alles opgelost nu

De verkoper is een paar weken geleden langsgeweest en heeft de buis langs buiten ingekort, een afdekplaat over het gat geïnstalleerd, en een stukje omhoog gezet met een kapje op.

Wat die dubbelwandige buizen betreft heeft hij mij overtuigd dat dat echt niet nodig is.
"Nee, ik installeer honderden kachels op deze manier, zelfs in stacaravans met enkelwandige buizen".
Bon, van een pelletverkoper met kennis van zaken verwacht ik dat hij er toch iets van kent en de waarheid spreekt.


Soit, ik zit nu met een ander probleem:
Deze nacht werd ik wakker rond 01u30 van een verbrande plastiek/verf geur.
Nu bleek dat de lak van de onderste kachelbuis aan het smelten was!
Dat is toch niet normaal?

De kachel werd afgelopen zaterdag nog gekuist, sindsdien brandt ze terug 24/24.
We hebben ze nog geen 3 maanden..

De verkoper al gebeld, hij zou vanavond langskomen met een andere buis.
Hij vond het vreemd dat er geen alarm is afgegaan.
Ik dacht dat het misschien aan slechte kwaliteit van buizen zou kunnen liggen, maar dat was het niet volgens hem.

Enkele foto's:

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]


De kachel brandt meestal, zeker 's nachts, op de laagste stand.
Heeft er iemand een idee wat er fout gelopen is?
Ze heeft afgelopen weken met de vrieskou ook 24/24 gedraaid zonder problemen.

Citaat :

Heeft er iemand een idee wat er fout gelopen is?

Ja.

Citaat :

Wat die dubbelwandige buizen betreft heeft hij mij overtuigd dat dat echt niet nodig is.

Dit dus. In dit topic is drie pagina's raad en advies gegeven aangaande de schouw en het werk van deze"installateur".

schouwbrandje

Normale gang van zaken met enkelwandige buizen dus?

denk niet dat die installateur er zoveel verstand van heeft ...

heeft toch niks met dubbelwandig te maken
het is achter de kachel binnen word toch nog enkel wandig gebruikt voor meer rendement te hebben vanaf dat ge buiten gaat dubbel wandig

slecht gelakt

De buizen zijn vanaf dec 2012 in gebruik.
Het likt erop dat de rookgastemperatuur tijdelijk wat hoger is geweest waardoor de verf is gaan smeulen.
Je kunt dit vergelijken met het afbranden van verf op hout
Natuurlijk moeten de buizen hier tegen kunnen.
Enkelwandig in een verwarmde ruimte moet kunnen doorvoer door de muur (houtskelet) uiteraard dubbelwandig.

Citaat :

De verkoper al gebeld, hij zou vanavond langskomen met een andere buis.
Ik dacht dat het misschien aan slechte kwaliteit van buizen zou kunnen liggen, maar dat was het niet volgens hem.

en waarschijnlijk gaat hij ook zeggen dat jij de eerste bent met dit probleem.
in dat geval laat je hem post 26 in deze topic maar eens lezen..