@kvn180

5m + minimum 3 bochten is ....9meter
gaat volgens mijn ondervinding nooit lukken,de warmte zal te verwaarlozen zijn inde gang.
het beste is de kachel langer (vroeger )te laten branden ,de deuren overdag open.

Fleur, bedankt om mee te denken. Ik bedoel 5m met bochten inclusief. Gezien de kanalisatie er toch op zit, de buizen niet duur zijn en de gang niet echt warm hoeft te zijn, wil ik dit toch een kans wagen.

Zo nodig kunnen we nog kiezen om de oude pelletkachel in de gang te plaatsen.

informeer u goed hoe de kanalisatie kan geregeld worden bij de kalor bella kachel.
vaak zit er een klep op elke uitgang met 3 standen 0-50-100% kanalisatielucht.
het zou anders wel eens kunnen dat er weinig vermogen overblijft voor de living waar de kachel staat.

Hey,

Je spreekt over heel slecht geïsoleerd...

Kan je je 1500€ niet veel nuttiger in isolatie steken waardoor je algemene temperatuur stabiel blijft. Met 1500€ kom je al een serieus eind ver.
Dak en muurisolatie levert heel veel op, spreek uit ondervinding. (30% dak, 25%muur warmteverlies)

En met de subsidies die binnenkort sterk afgebouwd gaan worden:
1) kan je een deel van je investering direct terughalen en een deel indirect.
2) gaat je comfort erop vooruit
3) ga niet zoals ik uiteindelijk met een te zware kachel blijven zitten na doordreven isolatiewerken.

Ook lijkt het me beter de kachel continu te laten draaien ipv meermaals aan en uit, veel pellets; warmte en energie gaan verloren bij opstart -en uitdovingsfase.
Gloeikaars gaat langer mee..

Heb je echter veel last van het geluid kan ik je keuze zeker begrijpen, maar zoals al aangegeven ga je veel warmte verliezen in de ruimte door kanalisatie;
maar ook door de afstand van de buizen, zeker wanneer er geen extra ventilatoren bijgeplaatst zijn. De meerdere bochten en de afstand zijn toch vrij groot daarvoor.

Misschien eens kijken of een energieconsulent van dubo kan langskomen, sommige steden en gemeenten voorzien dit gratis. En mss een frge lening kan helpen om de subsidies te overbruggen. Beide kan je navragen bij de dienst wonen van je stad of gemeente.

Echter wanneer het een huurhuis betreft, de huisbaas eens proberen overtuigen deze werken te laten uitvoeren. (Zodat hij later bij een eventuele verkoop beter epc waarden kan voorleggen)

Met vriendelijke groeten,
Grossard Rob

en hoe weet je dat je 25% minder muur verlies hebt
want ik weet uit ervaring dat na isoleren van de spouw nog al eens te wensen overlaat
en ben toch wel eens benieuwd hoe je dat meet

"en hoe weet je dat je 25% minder muur verlies hebt"    ....dat is reeds lang statistisch  bewezen!
" isoleren van de spouw nog al eens te wensen overlaat"  ....Net zoals een pelletkachel kopen bij een installateur met kennis van zaken ,laat je een firma isoleren met een goede feedback.

ik zit zelf in de renovatie en heb al bij menige stenen uit de muur gehaald om te controleren
en ben nog maar weinig tegen gekomen dat de muur heel vol zit zeker met isomo korrels
je moet maar eens vragen of ze infrarood controleren
is bijna niemand die dit doet

laten we ervan uitgaan dat muurisolatie gemiddeld 25% winst geeft, en weer on-topic gaan in de volgende berichten aub.

Verwacht niet te veel via kanalisatie.Heb ook op onze Funny mij laten vangen aan kanalisatie.
Heb twee kanalen gemaakt: eentje buis van 1m en twee bochten van 45°, eentje van 3m buis. allen geisoleerd en gladde buis.
Die van 3m heb ik al weg gedaan en deze van 1m geeft iets maar zeker ten kosten van de temperatuur in de living.
Volgens mij totaal nutteloos. Doe de deuren open of op een kier en werkt evengoed of zelfs beter.
Ik ben pro isolatie maar niet overdrijven. Dagelijks alles verluchten(deuren open)lijkt me veel beter dan alle kieren dichten.

Ik ben super gelukkig met mijn kanalisatie.
Als ik al de warmte er zou doorsturen, kan ik zonder te overdrijven na een uur stoken op P2 mijn hand niet meer tegen de roosters houden. ( inox )

Binck

@grossard
Ik begrijp dat isolatie de betere keuze is, maar onze woonsituatie is apart:

We huren heel goedkoop onze woning van mijn vriendin's grootouders. Het is een oud, maar groot huis dat verder voldoet aan onze eisen. Hier ligt geen gas dus geen CV, enkel oude elektrische accumulatiekachels die vrij veel verbruikten. Vandaar onze keuze voor een pelletkachel (met kanalisatie) die we eventueel kunnen meenemen als we verhuizen. Isolatie kunnen we niet meenemen

De Kalor kachel is intussen sinds 3u geplaatst, maar voorlopig zonder kanalisatie omdat daar geen tijd voor was.
De eerste indruk is héél positief. Ik zet de ventilator op P2 waardoor je amper geluid hebt, maar toch een constante temperatuur.
Bij bereiken van 21 graden, gaat de kachel in ecomodus waardoor de temperatuur constant tussen 20 en 21 graden is. Ideaal!

In het boekje staat dat wanneer je 2 ruimtes verwarmt met kanalisatie, de buizen maximum 4m mogen zijn.
Maar wanneer je één ruimte verwarmt mag het maximum 5m zijn mits je de vrije uitgang afdekt.
Dat ga ik dan ook doen. De keuken offer ik op voor de gang (5m). Tegen volgende week heb ik dit klaar en stel ik jullie op de hoogte.

Nogmaals bedankt voor de vele reacties en tips!

omdat je op het opgegeven maximum zit kun je best toch eerst eens testen of er nog wel voldoende warmte uit 5 meter afgerolde buis komt.
het zou jammer zijn als na de definitieve installatie van de buis zou blijken dat de uitgeblazen warmte in de gang onvoldoende is...

Erwin, dat ga ik inderdaad doen. De buis zelf is vrij goedkoop dus ga ik een dag zonder afwerking testen.

Liefst geen kachel in de gang gezien er een hond rondloopt en binnenkort een kind. Ik vind het gevaarlijk.

houd ons op de hoogte van de testen.

ps: voor de hond en binnenkort het kindje zijn er goedkope oplossingen zoals bvb. deze van nick1.

@kvn180: hoe is de test met de kanalisatie naar de gang afgelopen, heb je al enig resultaat.

@Erwin: Er kwam steeds iets tussen.. Deze zaterdag ga ik aan de slag en stel ik jullie op de hoogte

is er al enig resultaat of er 5 meter verder in de gang nog wat warmte uit de kanalisatiebuis komt ?