Hallo Allen ,
Heb mij hier net voorgesteld op forum en ook aangehaald dat ik gelijk post (vraag) zou opzetten.
Ter vervanging van onze flam inbouwhaard kijken wij uit naar de aankoop van een inbouw pellet kachel en twijfelen tussen MCZ of Edilkamin.
De beide zijn qua vergelijk denk ik niet gelijk , zeker niet al qua design , prijs en of kw.
MCZ Vivo 80 (10.5 kw) of de Edilkamin pellet blok (15 kw) ?

Ons situatie is als volgt:
woning zelf , is oud huis van 1956 , gerenoveerd , drie dubbel beglazing , ongeveer 1/3 beglazing ruimte (zelfs niet denk ik).
Halve kelder onder living en slaapkamers boven living en gang.
Dubbele muren (spouw voorzien niet geisoleerd).
willen we samen verwarmen : Woonkamer 108 m3, Keuken 32 m3, Gang (eventueel ook verwarmen ) 39 m3
Wij zullen waarschijnlijk niet via de kanalen naar andere kamers kunnen gaan.
Keuken is steeds via opening ter grootte van deur open met living.
Gang zouden we dan de 2 deuren kunnen open zetten.
Badkamer willen we dan doen met CV en los termostaat zoals ik hier al gelezen heb.

Denk dat ik voldoende info heb voorzien , indien niet lees ik het wel.
Alvast bedankt voor jullie meningen of voorstellen , ideeen.
Ter info , wij hebben vandaag al wat info gekregen maar dan ook alleen gevraagd naar Edilkamin.
Groeten Silvano

je kunt beter eerst op zoek gaan naar een betrouwbare installateur waar service na verkoop geen holle slogan is.
bij iemand die gratis/vrijblijvend bij u thuis het juiste vermogen wil komen inschatten zit je al voor 50% in de goede richting.
twijfelen tussen merken en de uiteindelijke keuze van het merk laat je best tot daarna...

Bedankt Erwin ,
Die vraag hebben we ook al gesteld en wachten op antwoord of ze gaan komen.
Verwacht van wel daar deze persoon (winkel) toch een goede naam heeft.
Service naderhand zou ook in orde zijn , heb het ook gelijk gevraagd gehad.
Heb ook al van andere mensen slechte verhalen gehoord van hun ervaringen en kijk hier dus ook zeker naar.
Bedankt alvast voor deze tip.

als een verkoper het over "zijn service" heeft, kun je best ook duidelijkheid vragen wie die service levert als er iets aan de kachel scheelt.
soms blijkt later dat die "service" beperkt blijft tot uw naam doorgeven aan de technische dienst van de invoerder bij het minste probleem.
een verkoper die de kachel zelf komt maken als hij stukgaat staat altijd een hele grote streep voor...

Beste Silvano68,

Ook ik had vroeger een inbouw, de zwaarste van flam, 25 jaar zeer content van geweest.
Had in eerste instantie ook graag terug een inbouw, maar ben nu wel echt heel tevreden dat ik deze niet genomen heb.

Reden 1 : bij het demonteren van mijn kachelmantel, deze was van vloer tot plafond, bleek dat de schouw ( vuurvaste potten ) gebarsten waren.
Reden 2 : persoonlijk denk ik dat een niet inbouw makkelijker te onderhouden is, maar dit is mijn persoonlijke mening.

Met achting
Binck

@Silvano68

hier ook een inbouw
bekijk goed hoe een inbouw moet gevuld worden met pellets ,er zijn verschillende manieren (de een al moeilijker dan de andere)
zie ook dat de inhoud van de tank groot genoeg is (2 zakken)
zet de kachel op een raam zodat deze makkelijk in en uit de muur te schuiven is (sommige kachels staan al op een raam, van sommige is het een optie.
in de schoorsteen kan naast de uitlaatbuis eventueel nog een kanalisatie-buis gemonteerd worden (als de schoorsteen breed genoeg is)

@Silvano68,
In onze vorige woning, die wel jonger en iets beter geisoleerd was hadden wij een piazetta inbouw MP 970(13kw). Voor ongeveer 180m³(alles open). Zelfs putteke winter bij constante vriestemperaturen brande deze meestal op zijn minimum. In onze huidige woning komt een gewone kachel, merk nog niet gekend maar zal rond de 6kw zijn. Mijn ouders hun woning is Van '74 en nog steeds origineel. Zij hebben een kachel van 8,5 kw en verwarme hiermee gemakkelijk living 125m³ en keuken 50m³.

@Silvano68: kun je voor de volledigheid nog iets vertellen over de schouw waarop de huidige flam inbouwhaard aangesloten is.
bvb. hoogte, inwendige afmetingen, schouwpotten of gemetst, enz....

hier ook inbouw (Sara) ik kan bijvullen via de garage, super makkelijk geen stof in huis enz ...
bijvullen via de garage gebeurd omdat mijn schouw tegen de garage aanleunt, dus heb is daar in de garage een gaat gemaakt en daar vul ik mijn pellets in, terwijl hij brand ! maar meestal is dat hier niet nodig, ik kan 12 uren branden zonder bij te vullen dus voor ons is dit goed zo,
en voor te kuisen ook makkelijk, trek hem uit de schouw vier vleugel moertjes verwijderen en dan zetten we hem op een verhuis karretje, en hup naar buiten ermee, ik kuis die dus zelf, is al vier jaar aan het branden, geen problemen gehad. dat kuisen waar ik het over heb is een jaarlijkse kuisbeurt hé.
met vriendelijke groeten Johnny

Bedankt allen al voor de reactie's.

@Erwin , schouw is nog van het huis zelf (1956 ).
Dus geen schouwpotten maar destijds gezien dat het zelf gemaakt was en een soort van cement aan binnenkant gat was.
Schouw loopt in woonkamer naar bovenkamer en verder door zolder naar het dak , een heel eind dus (rond de 9M).
Momenteel steekt ons flam toestel 35cm van binnenmuur maar het toestel zit dieper , bijna tot aan buitenste gevel (brikken).
Wij zijn zelf tot de conclusie gekomen dat we niet voor de pellet-blok kunnen of liever gezegd willen gaan daar deze dan te ver naar voor komt.
Wij gaan ook de schouw onder volledig afbreken om dan alle mogelijkheden te hebben.
Momenteel kijken we dus nog uit naar de MCZ vivo 80 , diepte minder waardoor deze niet al te ver vooruit komt.
Alle info is dus nog steeds welkom.
Groeten Silvano

heb je ooit de trek van de oude gemetste schouw gekontroleerd met een brandende gazet of kaars.
als ze te hard trekt zal alle warmte van de kachel door de schouw vliegen.
bij te grote inwendige afmetingen is er kans op kondensvorming door de lagere rookgastemperatuur bij een pelletkachel.
als er dan ergens barsten zitten zal dat op termijn doorslaan in de muren van aangrenzende kamers.
in deze gevallen is het aangeraden een vaste buis of dubbelwandige flex te voorzien, bij een lengte van 9m in diameter 100mm.

de keuze voor een inbouw is persoonlijk maar als je toch de schouw onder gaat uitbreken misschien ook eens tussen de voorzetkachels kijken.
dan heb je veel meer keuze...

Erwin , wij zijn in het weekend al eens gaan kijken en hebben deze info ook al bekomen.
Wij gaan er dus van uit dat dit zeker nodig gaat zijn.
Qua trek zal dit zeker het geval zijn daar deze ooit eens open stond qua gat en er serieus weg getrokken werd.
Wij hebben dit toen ook dicht gepropt gehad destijds.
Er zou wel iemand nog contact met ons opnemen om ter plaatse te komen kijken voor wat nodig gaat zijn.
Ik zelf zou ook wel voor een voorzetkachel kiezen maar de vrouw niet direct qua modellen (al zijn er zoveel keuzes).
Bij inbouw zitten we op dezelfde golflengte.
Groeten

de stem van diegene die later de kachel vult en schoonmaakt mag gerust wat doorslag hebben in de gezamenlijke keuze.

ik heb zelf een mcz vivo 80 en verwarm er living 38m2 en keuken 16m2 mee
in de keuken is een grote schuifraam en in de living  5 ramen van 1.25 m breed en 2.10 m hoog
ben zeer tevreden over deze kachel