tegen dan volstaat het misschien om het dak of de gevel te verven...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Inderdaad er kan nog van alles uitgevonden worden , 10 jaar is nog lang.....als je er zit op te wachten ! Maar die eerste ( bijna 9 ) die zijn voorbij gevlogen , ik zat er nochtans niet op te wachten !!!!!

zonet ons laatste certificaat van het jaar ingediend, wij onderhouden de onze zelf, nl door 5 x per jaar zelf te kuisen met een uitschuifbare aftrekker met vod rond (van bij blokker, lengte 5 meter). Wonen in zeer stuifmeelrijke omgeving, vandaar dus.

En het loont, aangezien 2018 ook zeer zonnig was!!We zijn ook halverwege nog 10 jaar te gaan.

Ik snap niet dat niet meer mensen weten wat soul weet ( of er geen attentie aangeven ) In maakte +/- 4 jaar geleden deel uit van t proef project van de digitale meters en inderdaad daar staan 4 meters/tellers op twee ( dag- nacht weekend ) die je verbruik aangeven en twee die werken op wat je eventueel aan zonne energie ( dag- nacht/weekend ) opwekt.
Ze maken voor je gewoon verbruik toch een doodgewone aftrekking , huidige meterstand - vorige meterstand :-)
Is t dan zo moeilijk om daar de opgewekte en niet verbruikte maar wel gemeten zonne energie van af te trekken. Of zie k iets over t hoofd :-)

2 getallen van mekaar aftrekken is niet moeilijk.
maar de vreg en de federale overheid hebben daarin het laatste woord.
volgens mij hebben ze het zo ingewikkeld gemaakt dat ze het zelf niet meer snappen...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Effen reageren op de laatste 2 postings in dit topic.

“Ik snap niet dat niet meer mensen weten wat soul weet ( of er geen attentie aangeven ) In maakte +/- 4 jaar geleden deel uit van t proef project van de digitale meters en inderdaad daar staan 4 meters/tellers op twee ( dag- nacht weekend ) die je verbruik aangeven en twee die werken op wat je eventueel aan zonne energie ( dag- nacht/weekend ) opwekt.
Ze maken voor je gewoon verbruik toch een doodgewone aftrekking , huidige meterstand - vorige meterstand :-)
Is t dan zo moeilijk om daar de opgewekte en niet verbruikte maar wel gemeten zonne energie van af te trekken. Of zie k iets over t hoofd :-)”

Mensen hopen allemaal om te verdienen aan die zonnepanelen en dat is niet zo. Dat is ook helemaal niet het achterliggend idee, namelijk geen fossiele brandstoffen verbruiken.

Maar vaak worden ze geplaatst om een beter energiepeil te halen.

Jij, als man in de straat, bent geen leverancier. Dus jij mag geen elektriciteit verkopen. Dus als je meer opwekt dan dat je zelf verbruikt, mag je die door jezelf geproduceerde stroom niet verkopen. Die ben je kwijt ! Vandaar ook dat ik stel dat je beter 1 zonnepaneel te weinig legt dan 1 te veel.

Een digitale teller draait niet terug, maar het is perfect mogelijk te weten wat je opwekt en wat je verbruikt. Het is dus ook perfect mogelijk om het te veel opgewekt aantal kW te “vermarkten”, maar wettelijk gezien mag dit niet.

“2 getallen van mekaar aftrekken is niet moeilijk.
maar de vreg en de federale overheid hebben daarin het laatste woord.
volgens mij hebben ze het zo ingewikkeld gemaakt dat ze het zelf niet meer snappen...”

Laat ik het zo stellen : de Vreg, de Federale Overheid en de netbeheerders zijn niet meteen de beste vrienden… Daardoor zo ingewikkeld, daardoor duurt het ook lang om die regelgeving in orde te krijgen. We zijn trouwens één van de laatste landen die nog moeten beginnen met digitale meters… Als er afspraken komen, zullen die typisch Belgisch zijn, vrees ik…


Gisteren nog, aan het loket een man met vragen over zonnepanelen en vooral de “extra items” die aan de factuur toegevoegd worden. Facturen van de leverancier, door de leverancier uit te leggen (en niet door mij want zijn facturen van de leverancier, maar omdat de leverancier dat moet doorstorten aan de distributienetbeheerder, stuurt de leverancier hun klanten natuurlijk gemakshalve naar ons, ma soit), het betrof het prosumententarief. Het merendeel van de mensen komt pas voor het eerst met het prosumententarief in aanraking als ze dat op hun factuur lezen. De klant heeft zichzelf niet geïnformeerd voor het plaatsen van de zonnepanelen, de leverancier van de zonnepalen houdt zich daar evenmin mee bezig, de leveranciers van elektriciteit evenmin,… De eerste confrontatie daar mee, verschijnt op de eerst jaarafrekening van elektriciteit.

Het koppel dat achter deze man aan de beurt was, pikte op ons gesprek in (’t is een kleine ruimte, dus je moet bijna ieder gesprek mee beleven) en die mensen gaven toe dat ze bij hun nieuwbouw van enkele jaren terug gewoon zonnepanelen gezet hebben om hun energiepeil te halen. Voor niks anders. En dat ze menen daar niet echt voordeel mee te doen…


Ik vraag mij ook af of de architecten daar niet gemakshalve opspringen en dan wat zonnepanelen op het dak gooien, niet ter compensatie van het elektriciteitsverbruik, maar om met een excelleke het energiepeil recht te zetten…

Beste wat je volgens mij kan doen bij een nieuwbouw of een verbouwing, is er een onafhankelijk energieadviseur bij halen.

zonnepanelen op het dak om het energiepeil te halen.
en in de winter het huis vol elektrische vuurtjes met alle deuren en vensters open.

Beetje leesvoer .
[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

@ Bertus, zit waarschijnlijk veel waarheid in t artikel maar als we terugkeren naar een oud gezegde " je kan geen omelet maken zonder eieren te breken " of zoiets maw aan alle positieve verhalen zit ook een negatief kant of kantje. maar wat de overheid, Vreg , eandis en wie weet ik allemaal niet ons weerom lapt is toch wel iedere keer bij het haar getrokken. Ik begrijp wat soul schrijft maar daarvoor is t nog niet logisch. met de overschot aan elektriciteit en de huidige meters gebeurt er niets anders dan wat er met de digitale gebeurt. waarom kan er dan wel nu " vermarkt " worden en met de digitale niet meer..............Schapen zijn we de belgen :-)
Voor alle duidelijkheid ik ben niet voor of tegen zonnepanelen, heb 2 verblijfplaatsen en bij de ene liggen er zonnepanelen op bij de andere niet :-) en toch zijn beide woningen elektrisch verwarmt. Niet de milieu vriendelijkste oplossing, inderdaad Waarom elektrisch verwarming? omdat de overheid/de elektriciteits- leveranciers dit in de jaren 70 tot 2000 promote /aanprees hebben. Voor er geschoten wordt.............denk maar eens na over de elektrische autos die gesubsideerd worden a volonte, die elektriciteit is even "milieu vriendelijk" als deze die ik voor mijn elektrische verwarming verbruik maar daar zijn extra heffingen op................te gek om los te lopen maar de schapen doen stille voort :-)

waarom kan er dan wel nu " vermarkt " worden en met de digitale niet meer ?

Net omgekeerd, vanaf de plaatsing van de digitale meters zou de opgewekte stroom kunnen "vermarkt" worden.

Hey Soul, Inderdaad verkeerde verwoording ,ik stelde hier dat vermarkten gelijk met dat de meter terugdraait en is inderdaad niet vermarkt maar eigenlijk verbruikt ( of toch zoveel mogelijk :-) )
By the way , een super 2019 voor iedereen en hopen dat ze voor de pelletkachels niets vinden om te belasten........... k weet het whisfull thinking :-)

vermarkten (werkwoord): geschikt maken om te gaan verkopen

een aalmoes krijgen en de energieleveranciers gaan het duur verkopen...

't Is België, hé...

Ene... er is de mogelijkheid om de teruggestuurde kW te vermarkten. De mogelijkheid.
't Is niet zeker dat het zal gebeuren, laat staan vanaf wanneer en hoe...
Lijkt mij logisch dat het wel zal belast worden...
En d'er een hele papierwinkel aan te pas zal komen...

om eens op het gemak te lezen...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Groei zonnepanelen op woningen valt stil

distributiekosten van opgewekte stroom verschuiven naar aardgas/stookolie.
hoe verzinnen ze het...

Ze, de Vlaamse regering en de Vreg, weten van geen hout meer pijlen te maken. Probleem is dat de elektriciteitsfactuur een tweede belastingbrief is geworden. De gemeenten durven niet af te zien van hun gegarandeerd dividend dat uitbetaald wordt door Eandis/Infrax, nu Fluvius, uit schrik afgestraft te worden door de kiezers wegens het optrekken van allerlei belastingen, zoals opcentiemen ed. Het geld moet van ergens komen, maar ze mikken steeds op de verkeerde groep.

en de bedrijven maar panelen leggen met vette GSC...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Dat bedoel ik met de verkeerde groep.
BV: Groep Colruyt behaalt zijn winst gewoon uit de groene stroomcertificaten die het ontvangt voor zijn groene stroom (PV en wind) en de lijst is enorm, lees Katoennatie, NMBS ed...

mbt bericht 139 in deze item , interessant zit aan pagina 60 ......... ga efkes breakje inlassen

Hier nog een beetje leesvoer  
[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

het is eigenlijk om je een bult te lachen...

Momenteel krijg je een korting van +/- 600 op een aardgasaansluiting.
Maar hoelang gaat dat nog duren ? Immer fossiele brandstoffen worden ontmoedigd.
En men staat niet meer te springen om het aardgasnet uit te breiden.

Weet ook dat de Vreg en Fluvius niet meteen vrienden zijn.
Er zal dus eerder een overeenkomst komen die gebaseerd is op zo weinig mogelijk toegeven van beide partijen dan eentje die gebaseerd is op het huidige energielandschap, de verwachtingen voor de toekomst, de verbruikers,...

En de dividenden die uitgekeerd worden aan de gemeentes, dat geld wordt o.a. gebruikt om wegen aan te leggen en te herstellen. Dus als de dividend mindert, rijden we langer door de putten...

Volgende verkiezingen zouden ook wel eens heel belangrijk kunnen zijn voor het volgende :
Binnen Infrax zijn relatief veel gemeentes voor riolering aangesloten.
Binnen Eandis zijn er dat minder.
Fluvius is super ambitieus en wil multi-disciplinair zijn, wil dus overal riolering aanbieden.
Maar riolering leunt eigenlijk dichter aan bij het water.
Gaat na de volgende verkiezingen de riolering naar de Watergroep ?
Of gaat Fluvius overal riolering probeert aan te bieden ?
En gaat Fluvius nog verder gaan en proberen ook het drinkwater over te nemen ?
Veel zal afhangen van de politici die jij verkiest !

maakt niet uit voor wie je kiest.
eens verkozen spelen ze het spelletje allemaal mee...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Het plaatsen van een digitale teller is alleen te betalen als je d'er zelf om vraagt om die te plaatsen.

Als je een nieuwe aansluiting vraagt en er wordt dan een digitale teller geplaatst, moet je daarvoor niet meer betalen als zou er een analoge teller geplaatst worden.

ongevraagd plaatsen van een digitale meter voor de stroom komt op € 16.36 X 20...

Gaat mijn energiefactuur stijgen door de invoering van de digitale meters?
De meters worden geleidelijk ingevoerd, wat de kosten zal spreiden. Volgens een berekening van de VREG zal een gemiddeld gezin jaarlijks € 16,36 meer betalen voor elektriciteit en € 11,59 meer voor aardgas bij een uitrol over 20 jaar.

hopelijk jagen de boeren fluvius van het erf als ze verschijnen met de digitale meter...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]