Maar daar ligt die architect niet wakker van, hé !
Hij heeft z'n sollen...
En waarde van de woning of het niet-groen zijn van de woning interesseert hem evenmin...

elke 15 jaar wordt de digitale meter vervangen door een nieuwe.
dat gaat nogal een hoop afval geven...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Als een analoge vervangen wordt door een andere analoge, geeft dat ook afval hoor.
De kost voor het opnieuw te laten ijken van een gebruikte teller is te hoog, dus... kwam er een nieuwe in de plaats...

Lang leve onze wegwerpmaatschappij...

zonnepanelen leggen en dan op de gemeente vragen om de bomen te kappen.
daar moesten ze klinkers op het dak gooien...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

bericht 278: de digitale meter wordt ook preventief vervangen als hij nog perfect werkt.
in nederland tenminste maar zal hier waarschijnlijk ook zo wel zijn...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Een analoge teller wordt vervangen door een digitale als je werken aanvraagt waarbij de teller van de muur komt... (dus werken gevraagd door de klant)

Systematisch worden ook budgetmeters vervangen en tellers van eigenaars van zonnepanelen.

In de woning van mijn vriendin heb ik na de instalatie van zonnepanelen de analoge NIET TERUGDRAAIENDE meter +/- 15 maand geleden laten vervangen door een terugdraaiende analoge meter.............. Toendertijd Eandis melde mij met de glimlach dat gezien ik vervanging vroeg naar een ander type hier voor moest betaald worden Koste dacht ik +/200 €. Men melde mij dat als de bestaande meter vervangen werd door een gelijkaardige ( dus in dit geval niet terugdraaiend door niet terugdraaiend ) dit gratis was.................waarom zou je nou zoiets doen?
Bij mijn eigen woonst heb ik eerst afgewacht om eens de rekening te maken of het wel nodig was om de terugdraaiende dag /nacht teller te vervangen. Nou dat is wel degelijk t geval ( zie hierboven ergens )
Ik vraag me af of ik nu ik mijn terugdraaiende analoge dag en nacht teller zelf wil laten vervangen door een digitale teller nu ook ga moeten voor betalen?
Bij Fluvius maandag aanvraag gedaan en per kerende bevestiging gekregen maar die bevestiging is wat ze is en ook niets meer ............totaal geen uitleg

"In de woning van mijn vriendin heb ik na de instalatie van zonnepanelen de analoge NIET TERUGDRAAIENDE meter +/- 15 maand geleden laten vervangen door een terugdraaiende analoge meter.............. Toendertijd Eandis melde mij met de glimlach dat gezien ik vervanging vroeg naar een ander type hier voor moest betaald worden Koste dacht ik +/200 €. Men melde mij dat als de bestaande meter vervangen werd door een gelijkaardige ( dus in dit geval niet terugdraaiend door niet terugdraaiend ) dit gratis was.................waarom zou je nou zoiets doen?
Bij mijn eigen woonst heb ik eerst afgewacht om eens de rekening te maken of het wel nodig was om de terugdraaiende dag /nacht teller te vervangen. Nou dat is wel degelijk t geval ( zie hierboven ergens )"

Met een gelijkaardig wordt niet bedoeld een niet-terugdraaiende door een niet-terugdraaiende.
Met gelijkaardig wordt bedoeld een dagteller door een dagteller of een dag/nachtteller door een dag/nachtteller.

Dus :  
niet-terugdraaiende dagteller vervangen door een terugdraaiende dagteller (als dat nu gebeurt, is dat dus een digitale teller) is gratis
niet-terugdraaiende dag/nachtteller vervangen door een terugdraaiende dag/nachtteller (als dat nu gebeurt, is dat dus een digitale teller) is gratis
niet-terugdraaiende dagteller vervangen door een terugdraaiende dag/nachtteller (als dat nu gebeurt, is dat dus een digitale teller) is betalend
niet-terugdraaiende dag/nachtteller vervangen door een terugdraaiende dagteller (als dat nu gebeurt, is dat dus een digitale teller) is betalend

Dat de teller niet kan terugdraaien, is niet de keuze van de klant, dus niet betalend.
Dat je een dagteller hebt of een dag/nachtteller, is wel je eigen keuze, dus betalend.

Dat de teller niet kan terugdraaien, is niet de keuze van de klant, dus niet betalend.
Dan werd men vriendin in t zak gezet want ze moest wel degelijk betalen en vooraf tekenen voor akkoord of ze kwamen niet eens langs.

Dat je een dagteller hebt of een dag/nachtteller, is wel je eigen keuze, dus betalend.
OK maar is ook relatief. Ik heb de woning 3 jaar geleden gekocht en die teller was aanwezig :-)

"Dat de teller niet kan terugdraaien, is niet de keuze van de klant, dus niet betalend.
Dan werd men vriendin in t zak gezet want ze moest wel degelijk betalen en vooraf tekenen voor akkoord of ze kwamen niet eens langs."

Is het een dagteller die vervangen werd door een dagteller ?
Of een dagnachtteller door een dagnachtteller ?

"Dat je een dagteller hebt of een dag/nachtteller, is wel je eigen keuze, dus betalend.
OK maar is ook relatief. Ik heb de woning 3 jaar geleden gekocht en die teller was aanwezig :-)"

Je hebt de woning zo gekocht, hé, met de teller die er in stond, jouw keuze,... ;-)

Is het een dagteller die vervangen werd door een dagteller ?
Of een dagnachtteller door een dagnachtteller ?
Eigenlijk heel onduidelijk de woning is van 1999 was zo te zien de originele meter en was van een reeds digitaal type waar minstens 6 meters in konden geraadpleegd worden, helemaal niet van het type dat men nu in gebruik neemt, deze werd vervangen door een analoge terug draaiende dagteller.
De vervangen digitale hebben ze dus als ik u goed begrijp beschouwd als een terugdraaiende alleen was er toen nog totaal geen sprake dat ze injectie gingen verrekenen met verbruik!
Bij mijn vraag voor de vervanging is mij door EANDIS nooit gevraagd geweest of  het een dag of dag/nachtteller was wel of hij al dan niet kon terugdraaien. Ik ga er van uit dat het een dag/nacht was gezien er drie echte verbruiken af te lezen waren. U vraagt zich af 3........ik nu ook want toen lagen er nog geen zonnepanelen die iets konden terug in t net steken. Voor zover ik me kan herinneren was er op de derde wel een verbruik af te lezen maar dat bleek achteraf dezelfde meterstand te zijn als bij de vorige opname.

Elektrische verwarming en dus een teller die 3 verbruiken registreert - dag, nacht & exclusief nacht (voor de accumulatiekachels) ?

Accumulatie is er volgens vorige eigenaar nooit geweest . De voorziening aansluiting in de living was er wel Misschien was de beginstand van de meter niet nul ..............raar

Tellers beginnen vaak niet op nul, hebben effen proef gedraaid...

hoe zit het eigenlijk als je in de toekomst zonnepanelen legt met een digitale meter in huis.
klopt het dat ze van dag/nacht naar dag kunnen omschakelen met een druk op de computer ?
veel kunnen ze dan toch niet aanrekenen als ze niet meer hoeven langs te komen...

Het is toch de bedoeling dat dat werkt vanop afstand... ;-)
De kost zou iets zijn van een 8 euro...

al metsers en loodgieters die zonnepanelen leggen.
en als ze weg zijn loopt er 60A door de kabels in de kast ipv. 40A...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

ffkes reactie op mijn bericht 250,zopas es zelf contact opgenomen met Fluvius,mijn vader valt dus onder de bandingsfactor waardoor je 3900KWH nodig hebt voor 1gsc

vragen of ze die bandingfactor dan ook niet op het prosumententarief kunnen toepassen.

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

je moet er maar op komen.
nu nog in productie krijgen...

zonnepanelen ontploffen nadat bliksem inslaat

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

de brandweer geraakte heel moeilijk op het dak.
benieuwd of er dan wel een keurder op geraakte..

Bij mijn weten is de keurder hier ook niet op het dak geweest hoor.

58.000 m2 in recordtempo op het dak gegooid voor de vette gsc's.
die apotheker zal van de brand niet meer wakker liggen...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

35.000€ lichter en dan de gratis groene stroom versmossen aan een buitenzwembad van 32 graden.
[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

weer goed dat de brandweer er snel bij was.
stel je voor dat de houten bekleding was gaan branden...