een vraagstukje tussendoor

Drie mensen komen een hotel binnen en willen een kamer boeken.

De receptionist boekt een kamer met drie bedden, prijs: 30 euro, elke gast betaalt 10 euro.

Enkele ogenblikken later beseft de receptionist dat hij zich vergist heeft.

De kamer met drie bedden kost geen 30 euro, maar 25 euro.

Hij roept erwin de piccolo en geeft hem 5 euro, met de opdracht de vergissing recht te zetten.

De piccolo vindt het vrij moeilijk om 5 euro te delen door drie.

Hij besluit elke gast 1 euro te geven en de andere twee in zijn eigen zakje te steken.

Elke gast heeft dus 9 euro betaald, 9 X 3 = 27.

Plus de twee euro die de piccolo achterover gedrukt heeft maakt 29 !!!

WAAAAAR is die ene euro???????

Ik probeer maar...

Ze moesten dus maar 25 euro betalen.
Maar krijgen maar elk 1 euro terug. 3x1=3+25= 28 euro hebben ze gezamelijk betaald..
De piccolo heeft er 2 achterovergedrukt.......28+2=30 euro

vergeet die 30 euro

want ze kregen 1 euro terug elk
dus ze betaalden tesamen maar 3*9 dus 27 euro
de kamerprijs was 25 euro
dus de overschot 2 euro was fooi voor de kamerjongen

erwin123 schreef:vergeet die 30 euro

want ze kregen 1 euro terug elk
dus ze betaalden tesamen maar 3*9 dus 27 euro
de kamerprijs was 25 euro
dus de overschot 2 euro was fooi voor de kamerjongen

Dat is te gemakkelijk !
Neen, die euro is zoals zoveel andere euro's naar de belastingen !

25+3 is toch 28???!!+2 is 30!

Trouwens,waar boek je nu nog een kamer vo 3personen aan 25€

De oplossing al gevondn Fleur????

1 ste prijs is een pelletkachel

de schuine zijden zijn geen zuivere rechten,
het bovenste rechtste punt van de rode driehoek ligt lager dan op de onderste figuur.

als je ze op mekaar legt blijft er een smalle oppervlakte over, dit is de oppervlakte dat de onderste figuur groter is

deze oppervlakte is gelijk aan het blanko vierkantje

alleen gevonden erwin....of wat gespiekt op internet

er stond toch nergens dat we geen hulp mochten zoeken,
ik zal u mijn adresgegevens sturen in pm, ge moogt de kachel komen plaatsen en afstellen, mijn bevindingen zet ik dan daarna wel op het forum

“Gezond boerenverstand”

Een landbouwer laat 17 paarden na aan zijn drie zonen.
In zijn testament verdeelt hij de erfenis als volgt:
Mijn oudste zoon de helft van alle paarden
Mijn tweede zoon een derde van alle paarden
Mijn jongste zoon een negende van alle paarden
Daar het onmogelijk is om 17 paarden te delen door 2, door 3 of door 9, beginnen de problemen tussen de drie zonen.
Op een gegeven ogenblik beslissen ze ten einde raad om hun buur, ook een landbouwer, wiens intelligentie ze al lang bewonderen, om raad te vragen, in de hoop dat die een oplossing kan vinden.
De boer neemt het testament en leest het aandachtig, na enkele ogenblikken gaat hij thuis zijn eigen paard halen en voegt het toe aan de zeventien andere. Nu staan er 18 paarden in de wei.
Vanaf nu wordt het mogelijk voor de erfgenamen om tot de verdeling over te gaan, zoals voorzien in het testament van hun vader.
De oudste neemt de helft van de 18 paarden = 9 paarden
De tweede neemt een derde van de 18 paarden = 6 paarden
De jongste neemt een negende van de 18 paarden = 2 paarden
Samen hebben ze nu, 9+6+2=17 paarden
Er blijft 1 paard over, dat van de buurman, die het terug mee naar huis neemt.

nog een goeike,

Een boer heeft een kleine weide op een eilandje. Er is een brugje over het water naar het eilandje. Op het eilandje waakt de boer over zijn bezittingen. één geit, één kool en één wolf.  
Op een dag besluit de boer zijn bezittingen terug te brengen naar het vaste land. Hij mag telkens maar met één van zijn bezittingen over het brugje gaan.
Hoe kan hij dit doen want er is een probleem. Hij moet goed waken dat de geit de kool niet gaat opeten en de wolf de geit niet gaat opeten.
hij heeft wel één geluk dat de wolf geen kool lust.

om zijn 3 bezittingen te behouden zal hij best de geit als eerste mee over de brug nemen...
dan heeft hij de keuze. wat hij ook kiest, de geit zal weer even mee terugmoeten naar het eiland en als laatste achterblijven.