Misleiding over veiligheid door de overheid

Door een krantenartikel over het verplicht installeren van een rookmelder in ieder huis of appartement in 2015, dus het aanscherpen van de veiligheidseisen in Nedersachsen, heb ik eens op een rijtje gezet waar ik allemaal aan moet voldoen volgens de wetgever.

2015 Verplichte rookmelder (hangt er al)
Tenminste 1 maal per jaar schoorsteen laten vegen (gebeurt bij mij 2 maal per jaar)
Om de 2 jaar emissiecontrole van de rookgassen van kachel en CV.
Om de 3 1/2 jaar totale keuring van kachel, schoorstenen, CV-installatie, luchttoevoer enz.

Nedersachsen heeft zeer strenge eisen die er toe moeten leiden dat er minder ongelukken gebeuren, het liefst 0 CO-doden vallen en het milieu zo min mogelijk wordt belast. De regering pocht er al jaren op dat NS het laagste aantal CO-slachtoffers van Europa kent door deze strenge regelgeving.

Deze trots wordt echter weersproken door een open brief van het landelijk verbond van schoorsteenvegers die duidelijk stelt dat de regering valse statistieken gebruikt en dit verbond heeft de echte cijfers boven water gehaald die ik hieronder onvertaald aanhaal.

Volgens de overheid:

CO-Unfälle im EU-Vergleich:

Belgien: 200 Tote bei 9 Mio. Einwohnern
Frankreich: 400 Tote bei 60 Mio. Einwohnern
Polen: 150 Tote bei 38 Mio. Einwohnern
Ungarn: 50 Tote bei 10 Mio. Einwohnern
Großbritannien: 60 Tote bei 58 Mio. Einwohnern
Deutschland: 5 Tote bei 80 Mio. Einwohnern

Zitat Ende

Ihre Behauptungen entsprechen nicht den Tatsachen, sondern reihen sich ein in die lange Latte sattsam bekannter reiner Propagandasprüche Ihres Gewerbes, für die Sie noch nie den Wahrheitsbeweis angetreten haben. Zunächst ist festzustellen, dass in keinem der von Ihnen genannten Länder eine amtlich geführte Statistik über CO-Unfälle abrufbar ist - ausgenommen Deutschland selbst und eine halbamtliche Statistik von Gross-Britannien. Für Polen und Ungarn können wir keine Statements abgeben. Unsrerseits ist festzustellen, dass die korrekten Werte wie folgt lauten:

Het verbond stelt in hun tekst aan de regering globaal: Uw beweringen stoelen niet op feiten doch zijn eigenlijk pure propaganda uitspraken waarvoor u geen enkel bewijs van waarheid hebt gegeven. Daarnaast stellen wij vast dat in de door u genoemde landen geen overheidsstatistiek over CO-ongevallen bijgehouden is met uitzondering van Duitsland en een semi overheidsstatistiek van Groot Brittanie.
Voor Polen en Hongarije kunnen wij geen onderbouwde verklaring afgeven. Wij hebben vastgesteld dat de correcte getallen alsvolgt zijn:

Volgens het verbond van schoorsteenvegers:

CO-Unfälle im EU-Vergleich:

Belgien: ca. 30 Tote bei 10.392.226 Einwohnern
Frankreich: ca. 60 Tote bei 60.876.136 Einwohnern (ohne Übersee-Gebiete)
Polen:?? Tote bei 38.518.241 Einwohnern
Ungarn:?? Tote bei 9.956.108 Einwohnern
Großbritannien: 39,8 Tote (Durchschnittswert) bei 60.776.238 Einwohnern
Deutschland: 412 Tote (Durchschnittswert) bei 82.400.996 Einwohnern

Deze cijfers beslaan de periode van 01-09-1995 tot 31-08-2007.

Dat de overheid er alles aan doet om de veiligheid van haar inwoners te waarborgen en te verbeteren is prima maar het hanteren van onjuiste cijfers om mensen te verplichten aan steeds hogere en duurdere eisen te voldoen is een slechte zaak.

In ieder geval is duidelijk dat er Europawijd nog steeds te veel CO-slachtoffers vallen en daar helpt de verplichte rookmelder ook niet tegen.

Straf.

En de reactie van de regering?

@Dicktwist: Het klopt inderdaad dat de Duitse eisen soms wat te strikt zijn. Maar beter degelijke eisen en dus ook degelijke installaties dan het tegenovergestelde wat hier in Belgïe gedaan wordt. Nog even en dan laten ze hier de rookgassen gewoon rechtstreeks in de leefruimte uitkomen!
 

dat is zeker straf!!!!!, als je overal iets moet achter zoeken dan zou ik de auto, fietsen motoren ook afschaffen , daar vallen een beetje meer doden dan aan co vergiftiging , ze mogen streng zijn ,ma jongens houd de kerk een beetje in het midden he,ze kunnen de mensen soms toch koeieneren hoor

@ Nicky & Joske+,
ik heb geen enkele moeite met deze "te" strenge normen en regels, integendeel zelfs. De regels zijn duidelijk en de opvolging daarvan wordt gecontroleerd door de schoorsteenveger en als de zaken niet in orde zijn heb je een stookverbod.

Waar het mij om ging was dat de "Groene Maffia" verkeerde en oneigenlijke cijfers hanteert om het gelijk te scoren. Daarbij is de rookmelder een leuke gadget maar een CO-melder zou effectiever zijn,  zover reikt de kennis van die geitenharen sokken nu eenmaal echter niet.