Sunmachine, duidelijkere uitleg

https://www.youtube.com/watch?v=TZjCOlDDW0Y (in het nederlands)

deze

https://www.youtube.com/watch?v=5J54fytXBKo

en deze

https://www.youtube.com/watch?v=uzbQFHEt1RM (veel lawaai)

De Sunmachine zou ongeveer 30.000 euro kosten


Mvg,


Steven

Zeer interessant, alleen nog wa duur hé.

grtz

kreeg ik maar een vergunning om een WINDMOLEN te plaatsen,MIJN KEUZE zou vlug gemaakt zijn .


gr fleur

fleur schreef:kreeg ik maar een vergunning om een WINDMOLEN te plaatsen,MIJN KEUZE zou vlug gemaakt zijn .


gr fleur

zelfde probleem hier, klote politiekers

Welke windmolen zou je dan zetten?

Block schreef:Welke windmolen zou je dan zetten?

een jaar geleden de skystream, nu zou ik eens moeten kijken wat er al bijgekomen is op de markt.
Men was en is immers nog steeds nieuwe technieken aan het ontwikkelen voor windenergie.Maar goed,
aangezien de vlaamse regering niet echt meewil zal er toch niks van in huis komen, spijtig wat ze zijn vééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééél milieuvriendelijker dan zonnepanelen en een pak goedkoper.

En de opbrengst is navenant in verhouding met de prijs !!!!!

krusty schreef:En de opbrengst is navenant in verhouding met de prijs !!!!!

Met een windmolen zoals de skystream en op een hoogte van 10-12 meter hier in de polders kan ik genoeg energie opbrengen voor een gans jaar (rond de 2000 kw ) , ik spreek niet van de molentjes die ze vanboven op een dak zetten hé.

Hallo .....maar 2000 KW en wat kost dit ?

krusty schreef:Hallo .....maar 2000 KW en wat kost dit ?

Hmmmmm, ik heb niet gezegd maar 2000 Kw , maar dat ik er ruim mee toekom.
Installatieprijs varieert tussen 5000-8000 euro, naargelang de hoogte die je wilt gaan.
Bij een windsnelheid van 18km/u produceer je maandelijks zo'n 400 KWh.(alhoewel je dat wel met een grote korrel zout moet nemen.)Maar als ik genoeg stroom kan leveren voor mezelf, das toch genoeg .

Bewegende delen ... onderhoudskosten ??
't Zal voor zo'n klein vermogen nogal dure electriek zijn !

hobbymachine schreef:Bewegende delen ... onderhoudskosten ??
't Zal voor zo'n klein vermogen nogal dure electriek zijn !

is den elektriek van zonnepanelen dat niet mss ? Pakt al die subsidies en groenstroomcertificaten weg en die panelen hebben 0 rendement.

Maar die subsidies en GSC's zijn er nu eenmaal, bij windmolens niet en waarschijnlijk ook geen vergunning binnen een woonkern !

hobbymachine schreef:Bewegende delen ... onderhoudskosten ??
't Zal voor zo'n klein vermogen nogal dure electriek zijn !

Als je de Links en ifo goed naziet is het onderhoud een maal per! 8 jaar. Als je goed op de hoogte bent?

Een sterlingmotor is net zo goed als een oude Singer naaimachine. Die gingen ook nooit kapot en dat goede spul heeft Singer de kop gekost.

caddy schreef:

hobbymachine schreef:Bewegende delen ... onderhoudskosten ??
't Zal voor zo'n klein vermogen nogal dure electriek zijn !

Als je de Links en ifo goed naziet is het onderhoud een maal per! 8 jaar. Als je goed op de hoogte bent?

Een sterlingmotor is net zo goed als een oude Singer naaimachine. Die gingen ook nooit kapot en dat goede spul heeft Singer de kop gekost.

caddy

hobbymachine bedoelde daar een windmolen

over die sterlingmotor nu ,ik ben van mening dat dit toch niet voor de particulier weggelegd is
1/grote aankoopprijs
2/ben akkoord dat ze beweren dat ie 20 jaar meegaat ,maar daar zijn nog geen bewijzen van
3/prijs verbruik vindt ik niet zoals voorgesteld.
4/wat in de toekomst met stroom die geleverd wordt op het net ?? gaat dat zo blijven
5/wat zou de totale kost bedragen na 20 jaar /aankoop -onderhoud -verbruik ---winst bekomen energie
6/we hebben het dan nog niet gehad over de lawaaihinder bij aanbouwhuizen

voor een zelfstandige die hem volledig kan inbrengen in zijn belastingen is dit toestel het investeren waard .
voor mij zeker niet als je op leeftijd bent




gr fleur

fleur schreef:

caddy schreef:

Als je de Links en ifo goed naziet is het onderhoud een maal per! 8 jaar. Als je goed op de hoogte bent?

Een sterlingmotor is net zo goed als een oude Singer naaimachine. Die gingen ook nooit kapot en dat goede spul heeft Singer de kop gekost.

caddy

hobbymachine bedoelde daar een windmolen

over die sterlingmotor nu ,ik ben van mening dat dit toch niet voor de particulier weggelegd is
1/grote aankoopprijs
2/ben akkoord dat ze beweren dat ie 20 jaar meegaat ,maar daar zijn nog geen bewijzen van
3/prijs verbruik vindt ik niet zoals voorgesteld.
4/wat in de toekomst met stroom die geleverd wordt op het net ?? gaat dat zo blijven
5/wat zou de totale kost bedragen na 20 jaar /aankoop -onderhoud -verbruik ---winst bekomen energie
6/we hebben het dan nog niet gehad over de lawaaihinder bij aanbouwhuizen

voor een zelfstandige die hem volledig kan inbrengen in zijn belastingen is dit toestel het investeren waard .
voor mij zeker niet als je op leeftijd bent




gr fleur

Oké maar dan wijken we wel van de discussie af,

Op zich vind ik het een pracht uitvinding, waar menig energie! monopolist zich ongerust over maakt, want zie zijn parabool energie verwekker die 2011 in de productie komt.
En ik geef dan ook toe, dat voor de particuliere koper dit nog niet weggelegd is, maar voor midden en kleinbedrijf dit product mee te nemen is in de planning nieuwbouw.
En vergeet niet dat men in Duitsland 45% subsidie toegewezen krijgt op de Sumachine. Waarom in Belgie en Nederland niet! omdat gas macht is, en een mooie fiscale inkomsten voor de staatskas (verkapte belastingen)waar het gros van de burgers nog steeds met zijn grote voeten in trapt. Alleen wij pellets gebruikers niet meer.

PS, een kleuren TV kosten in 1968 ook 4500,- gulden oftewel 70.000,- frenkskes nu gooien ze je al dood met een breedbeeld voor 500 eurie,ook dat gaat gebeuren met pellet stookproducten, zie hoe de pelletkachels in prijs dalen

Met warme pelletgroeten, Caddy

Waarom in Belgie en Nederland niet! omdat gas macht is, en een mooie fiscale inkomsten voor de staatskas (verkapte belastingen)waar het gros van de burgers nog steeds met zijn grote voeten in trapt. Alleen wij pellets gebruikers niet meer.
Met warme pelletgroeten, Caddy

Ik vrees dat wij toch ook een verkapte belasting namelijk BTW op onze dure pelletkachel betalen en oke pellets kosten nu niet niet het einde maar ook daarin zit de nodige btw verwerkt.

Jef schreef:

Waarom in Belgie en Nederland niet! omdat gas macht is, en een mooie fiscale inkomsten voor de staatskas (verkapte belastingen)waar het gros van de burgers nog steeds met zijn grote voeten in trapt. Alleen wij pellets gebruikers niet meer.
Met warme pelletgroeten, Caddy

Ik vrees dat wij toch ook een verkapte belasting namelijk BTW op onze dure pelletkachel betalen en oke pellets kosten nu niet niet het einde maar ook daarin zit de nodige btw verwerkt.

Jef klopt wat je zegt,In Belgie 6%. In Nederland gelijk de volle bak 19% door de, Den-Haagse roofridders.