Ervaring Lava en Piazzetta

Vanaf komend weekend stap ik over op Badger.
Voor de geïnteresseerden, hier mijn ervaringen met Lava:

- Lichte waas op het raampje die makkelijk (om de 2 dagen) was te verwijderen met wat keukenpapier
- De kachel bereikte makkelijk de ingestelde temperatuur, hoewel ik hier weinig kan over zeggen, omdat ik enkel maar met Lava heb verwarmd.
- Na 2 dagen verwarmen (18 uur per dag), is de asla goed vol, er ligt veel as langs de randen van de verbrandingsruimte. De as is bijna zwart van kleur.
- Bij de temperaturen van afgelopen week (vriesweer), kon ik tot 20 uur stoken, met een ingestelde temperatuur van 22 à 23° en met een zak van 15 kg.
- De nieuwe schouw is na 2 maanden stoken, nodig gekuist wegens veel roet. Of dit aan de kachel ligt of aan de pellets is me nog niet duidelijk. Of is dit normaal?
- De zakken bevatten behoorlijk wat stof!
- De plastiek zakken zorgen voor veel extra afval, maar met de gouden tip van Fleur (gebruik de lege zakken in uw vuilnisbak als vuilzak) is dit eigenlijk ook geen probleem meer.

Al bij al een positieve ervaring, zeker gezien de gunstige prijsstelling van Lava. Nu maar hopen dat de Badgers het minstens evengoed doen en hopelijk nog beter.

Cantodea

Het zijn mijn eerste pellets, dus vergelijken kan ik nog niet. Ik baseer me dus op de dingen die ik vaststel. De rest van de maand en Januari zal ik enkel Badger gebruiken. Februari zou ik dan eens Olimp gebruiken.
Volgens de installateur werkt de kachel het best op Badger, hij zou hierop zijn ingeregeld. Ik zou dus betere resultaten moeten hebben met Badger.. afwachten is de boodschap. De vergelijking tussen Badger en Lava vind ik best wel interessant, gezien er meer dan een halve Euro prijsverschil per zak is.

@Fleur, uw berichtje is verdwenen, heb jij die zelf verwijderd?

cantodea

de dochter stookt nu een goed jaar met badger
-het raampje is ook zoals bij u met 1veeg mooi te krijgen
-hier wordt ook een zak per dag verstookt maar dit is moeilijk te vergelijken van woning tot woning en het stookgedrag van de inwoners.
-waar ik wel van geschrokken ben is dat er helemaal niets van vuil in de opvangpot (onderaan het T-stuk)te bespeuren was .
-doordat de prijs nog steeds aantrekkelijk is en we voorlopig geen klachten ondervinden houden we het bij deze
-k ben benieuwd naar de test bij jou of dit hetzelfde zal blijken.
-ik ben ook van mening dat een serieuze test van een soort pellets toch een winter duurt ,zodoende dat het enkele jaren duurt om een besluit te trekken over bepaalde merken en je alle facetten in acht hebt genomen zoals prijs,onderhoud kachel en schoorsteen en de hoeveelheid die je nodig hebt in een seizoen(wat dan nog een ganse berekening inhoud)




gr fleur

cantodea schreef:Het zijn mijn eerste pellets, dus vergelijken kan ik nog niet. Ik baseer me dus op de dingen die ik vaststel. De rest van de maand en Januari zal ik enkel Badger gebruiken. Februari zou ik dan eens Olimp gebruiken.
Volgens de installateur werkt de kachel het best op Badger, hij zou hierop zijn ingeregeld. Ik zou dus betere resultaten moeten hebben met Badger.. afwachten is de boodschap. De vergelijking tussen Badger en Lava vind ik best wel interessant, gezien er meer dan een halve Euro prijsverschil per zak is.

@Fleur, uw berichtje is verdwenen, heb jij die zelf verwijderd?

ja cantodea,bij het nogmaals herlezen van jou bericht merkte ik maar pas dat je die als enige had getest en heb ik mijn bericht verwijderd

cantodea schreef:Het zijn mijn eerste pellets, dus vergelijken kan ik nog niet. Ik baseer me dus op de dingen die ik vaststel. De rest van de maand en Januari zal ik enkel Badger gebruiken. Februari zou ik dan eens Olimp gebruiken.
Volgens de installateur werkt de kachel het best op Badger, hij zou hierop zijn ingeregeld. Ik zou dus betere resultaten moeten hebben met Badger.. afwachten is de boodschap. De vergelijking tussen Badger en Lava vind ik best wel interessant, gezien er meer dan een halve Euro prijsverschil per zak is.

@Fleur, uw berichtje is verdwenen, heb jij die zelf verwijderd?

De kachel afgesteld op Badger?Ik vraag me dan af waar ze zich dan op baseren!?Da is volgens mij toch verkooppraat hoor...

Grtz,
Pedro

pedro schreef:

cantodea schreef:Het zijn mijn eerste pellets, dus vergelijken kan ik nog niet. Ik baseer me dus op de dingen die ik vaststel. De rest van de maand en Januari zal ik enkel Badger gebruiken. Februari zou ik dan eens Olimp gebruiken.
Volgens de installateur werkt de kachel het best op Badger, hij zou hierop zijn ingeregeld. Ik zou dus betere resultaten moeten hebben met Badger.. afwachten is de boodschap. De vergelijking tussen Badger en Lava vind ik best wel interessant, gezien er meer dan een halve Euro prijsverschil per zak is.

@Fleur, uw berichtje is verdwenen, heb jij die zelf verwijderd?

De kachel afgesteld op Badger?Ik vraag me dan af waar ze zich dan op baseren!?Da is volgens mij toch verkooppraat hoor...

Grtz,
Pedro

Waarom zou dit niet kunnen?? Men kan toch door ervaring ondervonden hebben wat de beste instellingen zijn bij een bepaald soort pellets? Daarom spelen er hier zoveel met hun instellingen, omdat die per soort pellets zoveel kunnen verschillen. Vergeet ook niet dat Piazzetta één van de weiningen is die hun kachel met een externe computer afstellen op het rookkanaal. Het komt er eigenlijk op neer dat ieder rookkanaal voor een Piazzetta hetzelfde is. Enfin, the proof is in the pudding, ik zal wel zien hé..

cantodea schreef:

pedro schreef:

De kachel afgesteld op Badger?Ik vraag me dan af waar ze zich dan op baseren!?Da is volgens mij toch verkooppraat hoor...

Grtz,
Pedro

Waarom zou dit niet kunnen?? Men kan toch door ervaring ondervonden hebben wat de beste instellingen zijn bij een bepaald soort pellets? Daarom spelen er hier zoveel met hun instellingen, omdat die per soort pellets zoveel kunnen verschillen. Vergeet ook niet dat Piazzetta één van de weiningen is die hun kachel met een externe computer afstellen op het rookkanaal. Het komt er eigenlijk op neer dat ieder rookkanaal voor een Piazzetta hetzelfde is. Enfin, the proof is in the pudding, ik zal wel zien hé..

cantodea
aan welk rookkanaal is jou kachel aangesloten ?



gr fleur

de badger pellets van nu zijn niet dezelfde van die van vorig jaar. andere bomen, andere pellets. Elke produktie is verschillend, zelfs met een din+ certificaat

Steven schreef:de badger pellets van nu zijn niet dezelfde van die van vorig jaar. andere bomen, andere pellets. Elke produktie is verschillend, zelfs met een din+ certificaat

steven

ik denk dat je met dit citaat jou forum op zijn grondvesten doet daveren.
wie of wat is dan nog geloofwaardig ?
ik denk toch wel dat ieder producent is het nu van pelletkachels,pellets,schoorsteenmateriaal toch zijn uiterste best gaat doen en proberen het produkt alskan nog te verbeteren.
dat de grootste merken op aarde ook soms een keer een serie met een mindere kwaliteit hebben is ook juist,al is het dan soms nog hun fout niet .
alle grondstoffen verschillen van elkaar tegenover het land van herkomst ,maar bossen die gekapt en verwerkt worden uit eenzelfde streek kunnen volgens mij toch geen te grote verschillen teweeg brengen.
ik heb nog nooit beweerd dat badger de beste zijn ,wel dat ik er zeer tevreden over ben maar nog geen enkele andere pellet heb geprobeerd.





gr fleur

ik heb vorig jaar mandis gekocht en dit jaar ook. Ze branden verschillend. Vorig jaar meer warmte en nu iets minder, ruit werd vorig jaar minder snel vuil. Dat van die warmte kan ik aflezen op de temp van de afvoergassen. Scheelt ongeveer 5 graden.

Nog een mooit voorbeeld is plospan. De ene produktie is goed en de andere trekt op niets.

Vraag maar aan de plospan gebruikers van de laatste jaren.

dat kan ik begrijpen steven,deze merken kopen hun zaagmeel aan (goed of slechte kwaliteit en met of zonder toevoeging van..)
de goeie producenten ontginnen hun bomen ,verwerken ze en trachten een optimale kwaliteit te leveren en daar heb ik althans nog enig vertrouwen in (belgisch)




gr fleur

Fleur,

dit is in de opleiding(van Syntra begin dit jaar) aan bod gekomen dat een pellet nooit hetzelfde kan zijn,zoals Steven zegt:andere bomen,andere pellets.


Grtz,
Pedro

pedro schreef:Fleur,

dit is in de opleiding(van Syntra begin dit jaar) aan bod gekomen dat een pellet nooit hetzelfde kan zijn,zoals Steven zegt:andere bomen,andere pellets.


Grtz,
Pedro

als dat zo is pedro kunnen we nooit meer iets met elkaar vergelijken ,dan wordt alles ongeloofwaardig toch.
de tijd zal het uitwijzen ,binnen een tiental jaar gaan we besluiten kunnen trekken,maar dat alles zuiver op de graad is geloof ik niet.






gr fleur

Fleur,

Wat Pedro zegt, moet ik volledig beamen. Ik heb diezelfde opleiding gevolgd en daar haal ik dan ook mij mosterd vandaan.

Mvg,


Steven

we gaan hier terug volledig on-topic -
toch ben ik enigzins van een andere mening en heb al veel mensen met grote kennis de bal weten misslaan.
ik heb ook 40 jaar in de industrie gewerkt en al heel wat meegemaakt met ingenieurs en geleerden.
op het forum hoor ik er heel wat klagen over hun kachel en ben er haast 80 procent zeker van dat pellets en schoorsteen aan de basis ligt van hun probleem.
wat ik ook eigenaardig vindt ,iedereen heeft het over de graden in de uitlaatgassen maar nooit over het aantal graden van de warme lucht die uit de warmtewisselaar komt (is die evenant of die van de uitlaatgassen ??)
hopelijk komen we eruit na enkele jaren



gr fleur

Over en uit voor mij.. byebye

ik had bij mijn kachel een aantal zakken badger meegekregen en was nu opzoek naar pellets die ik in mijn geburen kon vinden , en zo kwam ik bij lava .
het verschil is enorm groot ( P958 ) ze mogen dan al iets goedkoper zijn , voor mij is dit rommel , net afal , kleine gebrooke pellets en veel stof in de zak .
rookventilator hoger en minder gezet in kleine stappen maar vlam blijft dof en vuil , ga nu 2 zakken clean fire proberen

heb de laatste tijd veel stof in de schouw , ik gebruik lava pellets en was daarmee tevreden .
mijn piazzetta 955 was goed afgesteld , heb de laatste tijd ook veel koek in het branderkorfje .
heeft er nog iemand ervaringen zoals deze ?

waar gekocht?

in Mol

hou er dan wel rekening mee dat Brandhout Lievens dit jaar geen Lava pellets heeft aangekocht, dus dat het waarschijnlijk product is van 2010 of begin 2011. Dan is het normaal dat pellets minderwaardig stoken dan verse pellets.

????????

wat is dat nu weer? Alsof pellet die droog zijn bewaard en waarmee niet is gegooid na 1 jaar niet goed meer zouden zijn?

GELOOF IK NIETS VAN

broosheid van een product.

Als je deze opslaat in een hangaar heb je sowieso blootstelling aan daglicht en een vorm van condens. ( als deze dan al binnen opgeslagen zijn, want soms zie ik gewoon pellets in de hoes buiten staan bij bepaalde klanten van mij) De condens van de ochtenddauw, het opnieuw verdampen door het daglicht... en dat elke dag opnieuw, maakt dat pellets brozer worden.

Ik denk dat je pellets toch op een regelmatige basis ( lees 6 maanden) moet kunnen verkopen om de kwaliteit te garanderen. Want deze liggen dan nog soms een jaar bij de verbruiker.

ik heb in de zomer van 2011 mijn voorraad ingedaan ,op de zakken staat een aanmaakdatum ,de helft van de levering was van 2010.
ik had ook nog een overschotje van levering 2010,met datum 2009.
mijn eerste aankoop was in 2008,met pellets van 2007......heb daar nog een emmer van gehouden om te zien hoelang deze zullen bewaren.
heb de indruk dat pellets vele jaren kunnen bewaard worden.misschien wel tiental jaar onder goede omstandigheden
ik moet er wel bijzeggen dat mijn pellets op zolder gestapeld liggen,hoog en droog en donker.
de zon is de grootste boosdoener en vochtigheid natuurlijk

bij mij liggen de zakken buiten onder een afdak , stook toch al een paar jaren maar had in het begin wel mandi pellets