Na een dag of 3 intensief gebrand te hebn zijn dit mn ondervindingen:
+ punten: -papieren zakken
-prijs

- punten: -veel te veel stof in de zakken
-pellets véél te klein
-heb op mn ruitje een lichte waas die niet (zoals gewoonlijk met andere pellet) met een verfborstel te verwijderen is!!!!
-ook een aanslag op de buizen van de warmtewisselaars die niet makkelijk afgaat
-veel slakvorming in korfje

Heb dan ook tijdens het reinigen van de kachel alle nog aanwezige pellets uit de voorraadtank gehaald!!Geen Normandy pellets meer voor mij!!

Dit is ,voor mij toch,echt wel de slechtste pellet die ik sinds aankoop van mn kachel heb gebrand!

Weer een ervaring rijker dus

pedro

hier is het toch overduidelijk dat niet de pellets zelf de oorzaak zijn van de goede of slechte verbranding /koekvorming of andere slechte eigenschappen ---het stof terzijde gelaten
jij als specialist in het parameter/verzetten weet ze ook niet tot een goede verbranding te verkrijgen.
ligt de oorzaak dan niet bij het kachel/uitlaat.
trouwens zijn er zogezegd met alle pellets goede en slechte ervaringen en dit kan toch niet .
moest er een serieus onderzoek gebeuren denk ik dat we bepaalde pellets bij bepaalde kachels zouden moeten rangschikken,zouden we eens moeten trachten te onderzoeken.


gr fleur

Bij mij branden die normandy pellets heel goed, mijn kachel blijft er ook langer proper mee.
heb deze morgen de kachel gekuist na 4 dagen branden , viel zeer goed mee.Er is idd een ander soort waas op het raampje dat er met de natte doek wel heel gemakkelijk afgaat, echter na 4 dagen branden zie ik nog altijd door mijn raam wat bij de olimp niet het geval is.
Er zit idd meer stof in de zakken en dit is gemakkelijk te verklaren , de pellets zijn te zacht geperst en breken blijkbaar gemakkelijk, vandaar die kleine stompjes.
Ik ga seffens nog eens 20 zakken gaan halen , heb er nu 10 gebrand. Ben er voorlopig tevreden over , zeker ook gezien de prijs.

fleur
ik ben het volkomen met u eens ik heb mijn kachel nog maar deze winter en heb ook reeds verschillende soorten getest en het ligt meestal niet aan de pellets want bij de ene zijn ze zeer goed en bij de andere niet goed,wat trouwens ook het geval is bij mijn kachel het is zoals je zegt iedere kachel heeft de beste resultaten met 1 soort pellets het is niet omdat normandy niet goed is bij mij dat ze daarom slecht zijn (ik breek niemand af)
ik vind dat de verkoper de eerlijke info moet kunnen leveren bij installatie van de kachel welke soort je nodig hebt voor deze kachel zo worden heel veel problemen vermeden
gr rino

Denk niet dat er een verkoper gaat zijn die zegt :voor dit soort kachel moet je deze pellets gebruiken,pellets zijn immers nooit hetzelfde.

aan pedro
ik zou niet weten waarom ze dat niet zouden willen doen zo hebben ze ook meer tevreden klanten en krijgen ze geen negatieve reacties van ontevreden kopers ieder zijn mening maar ik denk toch dat fleur een goed punt aanhaald
gr rino

Rino,

een vb:pellets van merk A hebn daarom volgend jaar niet dezelfde eigenschapn als dit jaar.......
Meestal geven ze de raad om din+ pellets te gebruiken omdat ze dan zeker zijn dat de pellets aan bep. eisen voldoen.

pedro schreef:

Rino,

een vb:pellets van merk A hebn daarom volgend jaar niet dezelfde eigenschapn als dit jaar.......
Meestal geven ze de raad om din+ pellets te gebruiken omdat ze dan zeker zijn dat de pellets aan bep. eisen voldoen.

pedro

een producent die zijn eigen zaagmeel heeft uit zagerij en dergelijke en vb uitsluitend 1 bepaald soort hout verwerkt gaat volgens mij steeds hetzelfde produkt afleveren
deze daarentegen die hun zaagmeel inkopen weten nooit honderd procent wat ze kopen en zal het eindprodukt wel eens afwijken (zie maar wat in meubelfabrieken verzaagd wordt)en wat gebeurd er in het buitenland waar wetten soms nauwelijks van toepassing zijn.

een verkoper/mekanieker weet zeker wat zijn kachels lusten,die van mij heeft het ook uitdrukkelijk aan mijn verstand gebracht en ik heb zijn raad opgevolgd en nog geen enkel probleem gehad........ondertussen zijn ze met dit merk gestopt en gebruiken ze een ander merk waar ze terug hun kachels op afregelen.
maar ik kan het toch niet laten om nog eens de uitlaat van de kachel te vernoemen omdat dit volgens mij ook een gevoelig punt is om de kachel optimaal te laten werken




gr fleur

We zijn hier nu wel aan het afwijken van het topic maar allez,als uw kachel zogezegd afgeregeld is op een bepaald soort pellets(in uw geval nu badger),dan kan dit toch nie gebeurt zijn in Italie?Volgens mij is dit pure verkoperspraat dat je kachel afgeregeld is op één soort pellets.......,en dan toevallig een soort dat zij verkopen....


En om mss nog es in te pikken op deze stelling:

een producent die zijn eigen zaagmeel heeft uit zagerij en dergelijke en vb uitsluitend 1 bepaald soort hout verwerkt gaat volgens mij steeds hetzelfde produkt afleveren

Een boom kan toch van jaar tot jaar verschillen met ander zaagsel tot gevolg....


Voila,en nu weer ONTOPIC

plus een pellet producent kan nooit zoveel hout verwerken dat die zoveel stof en houtkrullen als rest heeft om tonnen pellets per jaar te persen
die zijn dus aangewezen op hout verwerkende bedrijven waar ze dit kunnen gaan halen, en nu kan je zegge ga steeds bij dezelfde halen en zo blijven we verder gaan .....

pedro schreef:

We zijn hier nu wel aan het afwijken van het topic maar allez,als uw kachel zogezegd afgeregeld is op een bepaald soort pellets(in uw geval nu badger),dan kan dit toch nie gebeurt zijn in Italie?Volgens mij is dit pure verkoperspraat dat je kachel afgeregeld is op één soort pellets.......,en dan toevallig een soort dat zij verkopen....


En om mss nog es in te pikken op deze stelling:

een producent die zijn eigen zaagmeel heeft uit zagerij en dergelijke en vb uitsluitend 1 bepaald soort hout verwerkt gaat volgens mij steeds hetzelfde produkt afleveren

Een boom kan toch van jaar tot jaar verschillen met ander zaagsel tot gevolg....


Voila,en nu weer ONTOPIC

pedro
ik sprak niet dat die kachel afgeregeld was in italie
de kachel werd geplaatst ,gevuld met pellets en afgeregeld,en ja ik had die pellets gekocht bij die zelfde verkoper waar ik de kachel had gekocht ,we gebruiken nu al de derde levering pellets in twee jaar en zonder verandering van instellingen van de kachel.ik hoop dat dit zo nog een tiental jaren duurt,zoniet laat ik iets horen

Ik ben er héél zeker van dat de ene kachel een pellet lust en een andere kachel niet !
Er zijn pellets die goed branden in mijn Neema en in mijn kali's totaal niet (en die zijn alletwee anders afgesteld).
Het hangt dus wel af van het systeem dat je hebt.

On topic : ben nog steeds tevreden van Normandy !
Greetz

het bewijs is hier mooi geleverd van de normandy pellets in deze topic.
drieske en pedro hebben bij dezelfde leverancier/flament pellets gekocht
deze 2 personen zijn niet van de minste en zeker bij het afregelen van hun kachel/met name de parameters.
resultaat 2 tegenstrijdige verklaringen over deze pellets.gelukkig hadden ze niet dezelfde kachel/uitlaat.
en nu beweren dat die pellets van 2 verschillende bomen zou komen vindt ik erover.




gr fleur

Fleur
ff oftopic
zoals je als is zei het is net zoals auto's he
neem 2 identiek dezelfde (splinternieuw)auto's tankin het zelfde tankstation, de ene zal sneller rijden enz... dan de andere
terwijl de andere dan weer iets zuiniger zal zijn, je kan nooit identieke dingen maken er zal altijd wel iets zijn wat er verschil in brengt

fleur schreef:

het bewijs is hier mooi geleverd van de normandy pellets in deze topic.
drieske en pedro hebben bij dezelfde leverancier/flament pellets gekocht
deze 2 personen zijn niet van de minste en zeker bij het afregelen van hun kachel/met name de parameters.
resultaat 2 tegenstrijdige verklaringen over deze pellets.gelukkig hadden ze niet dezelfde kachel/uitlaat.
en nu beweren dat die pellets van 2 verschillende bomen zou komen vindt ik erover.




gr fleur

Fleur,

mss ff iets rechtzetten.
Ik heb nooit beweerd dat die pellets van verschillende bomen komen é,wel dat een pellet dit jaar en volgend jaar niet exact hetzelfde kan/moet zijn.Een goeie pellet dit jaar geeft nog geen zekerheid over de kwaliteit van deze pellet volgend jaar.
Zoals Philip hier al heeft aangehaald,er zal altijd wel een verschil zijn!Het zal puur aan de kachel/afstellingen/schouw,.....lign.
De pellets mogen dan wel 'dezelfde' zijn,er zijn heel wat andere factoren die invloed hebn ook.
En voor mij komen de Normandy pellets er nu es nie goed uit.....

fleur schreef:

het bewijs is hier mooi geleverd van de normandy pellets in deze topic.
drieske en pedro hebben bij dezelfde leverancier/flament pellets gekocht
deze 2 personen zijn niet van de minste en zeker bij het afregelen van hun kachel/met name de parameters.
resultaat 2 tegenstrijdige verklaringen over deze pellets.gelukkig hadden ze niet dezelfde kachel/uitlaat.
en nu beweren dat die pellets van 2 verschillende bomen zou komen vindt ik erover.




gr fleur

Ik moet je in gans deze discussie bijtreden Fleur, een kachel heeft wel degelijk een voorkeur voor bepaalde pellets.Er zijn toch per kachel een aantal grote verschillen. Ik zal er hier maar 1 noemen , de brandkorf , ik heb deze al in alle vormen en maten gezien. Ik kan me inbeelden dat de normandy pellets in bv de grote brandpotten die iets grotere luchtgaten hebben inderdaad niet bepaald geschikt zijn.
wat hier verteld wordt over het verschil in boom van jaar tot jaar , ok dit kan maar dit heeft meestal alleen maar een effect op de " echte " slakvormingen ik herhaal het nog eens " echte " slakvorming .geen aankoeking of onverbrande koek door slechte instellingen of slechte pellets.
De beste pellets ( lees die die de constante kwaliteit wel kunnen garanderen) zijn wel degelijk fabrieken die altijd hetzelfde hout gebruiken, deze zijn meestal gelinkt aan zagerijen die zelf aan boskap doen .Sommige pelletfabrieken zijn alleen maar ontstaan uit fabrieken die boskap doen en zijn er een onderdeel van.Die hebben gans de keten in eigen handen.
Het zijn degenen die van derden afhankelijk zijn en die hub zaagsel uit de industrie gaan halen die nooit dezelfde kwaliteit kunnen garanderen omdat hun zaagsel regelmatig van oorsprong verandert.

een producent die zijn eigen zaagmeel heeft uit zagerij en dergelijke en vb uitsluitend 1 bepaald soort hout verwerkt gaat volgens mij steeds hetzelfde produkt afleveren


Inderdaad Fleur en om het even over jouw favoriet pellet badger te hebben, een pellet die toch ook gekend is vanwege hun constante kwaliteit, het zaagsel van badger komt van naaldbomen uit de ardennen die verzaagd worden in een aanpalende zagerij. Maw Recybois heeft altijd dezelfde grondsoort, hetzelfde mengsel.

En om terug on topic te gaan zoals iedereen dat hierboven zo mooi zegt , ben net terug van Flament mee nog 20 zakskes normandy pellets .Als deze ook zo goed branden als de vorige weet ik nog niet wat ik volgend jaar ga inkopen.Zal dan uitkijken worden denk ik naar de zomerprij bij Flament.

Drieske schreef:

een producent die zijn eigen zaagmeel heeft uit zagerij en dergelijke en vb uitsluitend 1 bepaald soort hout verwerkt gaat volgens mij steeds hetzelfde produkt afleveren


Inderdaad Fleur en om het even over jouw favoriet pellet badger te hebben, een pellet die toch ook gekend is vanwege hun constante kwaliteit, het zaagsel van badger komt van naaldbomen uit de ardennen die verzaagd worden in een aanpalende zagerij. Maw Recybois heeft altijd dezelfde grondsoort, hetzelfde mengsel.

een pak van men hart dat er hier toch een keer iemand een goed geformuleerd antwoord geeft.
je bankrekening doorsturen drieske..........

fleur schreef:

Drieske schreef:

een producent die zijn eigen zaagmeel heeft uit zagerij en dergelijke en vb uitsluitend 1 bepaald soort hout verwerkt gaat volgens mij steeds hetzelfde produkt afleveren


Inderdaad Fleur en om het even over jouw favoriet pellet badger te hebben, een pellet die toch ook gekend is vanwege hun constante kwaliteit, het zaagsel van badger komt van naaldbomen uit de ardennen die verzaagd worden in een aanpalende zagerij. Maw Recybois heeft altijd dezelfde grondsoort, hetzelfde mengsel.

een pak van men hart dat er hier toch een keer iemand een goed geformuleerd antwoord geeft.
je bankrekening doorsturen drieske..........

Wa houdt er u tegen om ook es e paar zakskes Normandy pellets te proberen fleur

Ik heb ook enkele zakken Normandy's gehaald om te testen.
Idd zeer kleine pellets,branden goed,kachel blijft redelijk schoon,wel moet ik elke dag de vuurkorf schoonmaken want er blijft een ferme koek
achter en dit vind ik toch wel een groot nadeel hoor.
De parameters heb ik intussen bijgesteld maar dit helpt niet echt.
De overige zakken zal ik dus mengen...

Toen ik de Normandy pellets gebruikte had ik ook moeite om de buizen van de warmte wisselaar te reinigen via da speciaal stangetje,het ging heel moeizaam om heen en weer te bewegen.......

Grtz,
Pedro

heb vandaag nog 1 pallet Normandy gaan halen.
Verkoper zei dat prijs volgend jaar vermoedelijk zal stijgen.
Ik heb er nog 1 voor mij in de zomer laten wegzetten

pedro schreef:

Toen ik de Normandy pellets gebruikte had ik ook moeite om de buizen van de warmte wisselaar te reinigen via da speciaal stangetje,het ging heel moeizaam om heen en weer te bewegen.......

Grtz,
Pedro

Ik was van plan om morgen achter een pallet van die normandy's te gaan maar als er zoveel aanslag komt op jullie stukken dan durf ik die niet onmiddelijk in mn cv te steken want die kan ik niet zo makkelijk kuisen ...

Miguel, de hoeveelheid stof in de zakn Normandy is ook aanzienlijk,en idd kleine pellets.Voor mij reden genoeg om ze niet(meer) te kopen.

In de zomer stonden ze iets van een 2,85€ per zak geloof ik,als je dit dan vergelijkt met de pellets die je kan kopen in promotie in Makro of Gamma,zijn ze nog zo goedkoop niet.

pedro schreef:

Miguel, de hoeveelheid stof in de zakn Normandy is ook aanzienlijk,en idd kleine pellets.Voor mij reden genoeg om ze niet(meer) te kopen.

In de zomer stonden ze iets van een 2,85€ per zak geloof ik,als je dit dan vergelijkt met de pellets die je kan kopen in promotie in Makro of Gamma,zijn ze nog zo goedkoop niet.

Denk dat ik voor die baltwood zal gaan, daar zijn de mensen precies tevreden van en ze hebben ook een hogere calorische waarde 5200 tegenover 4800.