Hallo,

Ik woon op een duplexappartement van ongeveer 150m².
Wij verwarmen momenteel ons appartement op electriciteit maar zijn al een tijdje op zoek naar een andere verwarming. Nu zijn we zover gekomen dat we een pelletkachel willen aanschaffen.
Welk merk/model raden jullie aan?
Welke limburgse of vlaams-brabantse verdeler/plaatser raden jullie aan?

Thx
Johan

Myself welkom op het forum,

Wat is de te verwarmen oppervlakte van dat gedeelte,
living keuken.

Welke regio woont U.

erwin123 schreef:

Myself welkom op het forum,

Wat is de te verwarmen oppervlakte van dat gedeelte,
living keuken.

Welke regio woont U.

erwin aan de drank gezeten

grapke
eens goed lezen 15O M²
REGIO limburg vlaams brabant

mvg jl

jl schreef:

erwin123 schreef:

Myself welkom op het forum,

Wat is de te verwarmen oppervlakte van dat gedeelte,
living keuken.

Welke regio woont U.

erwin aan de drank gezeten

grapke
eens goed lezen 15O M²
REGIO limburg vlaams brabant

mvg jl

nee geen drank

maar 150 is waarschijnlijk ganse oppervlakte van appartement

en limburg + brabant is nogal groot

Erwin,

Liefst de volledige 150m² maar dit zal wel een illusie zijn.
Ik woon in de regio Hasselt

Myself schreef:

Hallo,

Ik woon op een duplexappartement van ongeveer 150m².
Wij verwarmen momenteel ons appartement op electriciteit maar zijn al een tijdje op zoek naar een andere verwarming. Nu zijn we zover gekomen dat we een pelletkachel willen aanschaffen.
Welk merk/model raden jullie aan?
Welke limburgse of vlaams-brabantse verdeler/plaatser raden jullie aan?

Thx
Johan

hoi
is dit een open ruimte ??
of verschillende kamers ?
hoeveel verschillende kamers wil je meeverwarmen ?
geisoleerd?
hoeveel ramen en welk glas ?
speeld allemaal een rol om een tot een goede kachel uit te komen
zijn er kleine deuren tusssen de ruimte,s
dan mischien kiezen voor een kachel met kanalisatie
mvg jl

Jl

Heb een living van 55m² verbonden met een keuken(ongeveer 9m²) door een deuropening.
Vanuit de living een open halletje van 5m² verbonden met de trap naar boven en een kamer van 16m² verbonden door een deuropening en een kleine badkamer van ongeveer 8m² maar deze blijf ik verwarmen op electriciteit.
Boven 2 grote kamers van elk ongeveer 30m²
Overal staan Velux dakramen.
Nergens geen binnendeuren. Enkel voor badkamer en wc
Zoveel te meer ik kan verwarmen zonder veel te verbouwen zoveel te beter.

Myself schreef:

Jl

Heb een living van 55m² verbonden met een keuken(ongeveer 9m²) door een deuropening.
Vanuit de living een open halletje van 5m² verbonden met de trap naar boven en een kamer van 16m² verbonden door een deuropening en een kleine badkamer van ongeveer 8m² maar deze blijf ik verwarmen op electriciteit.
Boven 2 grote kamers van elk ongeveer 30m²
Overal staan Velux dakramen.
Nergens geen binnendeuren. Enkel voor badkamer en wc
Zoveel te meer ik kan verwarmen zonder veel te verbouwen zoveel te beter.

hoi
ik zou opteren voor een kachel met kanalisatie
de kachel plaatsen als het kan dicht tegen de gang en keuken
dit om lange kanalisatie te vermijden
die kamer beneden en boven weet ik niet of jullie daar warmte willen ??
via de gang zal er wel warmte naar boven gaan maar nooit zo warm als waar de kachel staat daar het gewone deuropeningen zijn
kanalisatie kan je doen lopen over de muur
of door de muur bv naar keuken ,gang ,
ik kan je een raad geven maak een plan van je woning en ga veel ik zeg veel verkopers bezoeken en noteer wat ze zeggen
je kan dan altijd vergelijken achteraf ,als je niets noteerd vergeet je dikwijls wat de eerste gezegd geeft
ga ook ni te flauw in kw
beter een tikje zwaarder die altijd in eco brand (minder lawaai)
dan een kachel die altijd vol vermogen brand (meer lawaai)
als je wil werken met kanalisatie zou je al in de 13 kw moeten gaan om dit alles warm krijgen
mvg jl

myself
opteer je voor een inbouw of voorzetkachel ?

fleur schreef:

myself
opteer je voor een inbouw of voorzetkachel ?

Ik opteer voor een voorzetkachel.

Myself schreef:

fleur schreef:

myself
opteer je voor een inbouw of voorzetkachel ?

Ik opteer voor een voorzetkachel.

ik zou zelf geen kachel nemen met kanalisatie ,maar zorgen voor een zeer goede isolatie op het bovenverdiep .
cantodea hier op het forum verwarmt dergelijke woning met bovenverdieping ,die ook eens contacteren.
een geruisloze kachel van 12kw zal nodig zijn waarschijnlijk.



gr fleur

Met 12 kW krijg je die ruimte nooit warm !
Er is een OPEN toegang tot een traphal met boven nog kamers ZONDER binnendeuren en dus kan de warmte lekker naar boven trekken en blijft de kachel zeer lange tijd op maximum draaien. Waar gaat hij al zijn pellets stockeren ?
Bij sommige toepassingen is het best om GEEN pelletkachel te voorzien, om het met de woorden van Fleur te zeggen ... laat de gierigheid de wijsheid niet bedriegen.

Beste,

Als je voor een pelletkachel zou opteren om de volledige ruimtes te verwarmen zou ik zoiezo opteren voor een 13.5 KW toestel met 2 kanalisatie uitgangen. Namelijk de Edilkamin Top line. Massief gietijzeren toestel met 2 regelbare kanalisaties. Overal exact dezelfde warmte verkrijgen zal niet mogelijk zijn maar je kan dan kiezen voor 13.5 te geven in de ruimte dat hij staat of slechts 5.5 in de ruimte dat hij staat(2 stralingswarmte van het venster en 3 via de ventilator) en de overige KW via 2 warmeluchtkanalen naar andere ruimtes te brengen. Let wel op met afstanden en bochten. Indien de afstand te groot wordt ben je genoodzaakt een supplementaire ventilator te installeren aan het uiteinde van de uitgang.

Groeten,

Vandebosch

Persoonlijk volg ik de mening van Hobbymachine, ik denk dat een pelletkachel hier niet echt comfortabel te gebruiken item is.
Groeten,
ss

ss schreef:

Persoonlijk volg ik de mening van Hobbymachine, ik denk dat een pelletkachel hier niet echt comfortabel te gebruiken item is.
Groeten,
ss

hoi
dit is al te bezien welke kamers hij warmte wil en hoe warm
wij kennen zijn situatie niet van zijn woning
mvg jl

Juist, we kennen de exacte situatie niet, maar toch nadenken bij het feit dat je met zakjes van 15kg moet sleuren en aangezien er geen binnendeuren zijn zie ik het niet echt comfortabel te verwarmen... Laat duidelijk zijn dat dit mijn persoonlijke mening is en ik een andere oplossing zou kiezen.
Groeten,
ss

ss schreef:

Juist, we kennen de exacte situatie niet, maar toch nadenken bij het feit dat je met zakjes van 15kg moet sleuren en aangezien er geen binnendeuren zijn zie ik het niet echt comfortabel te verwarmen... Laat duidelijk zijn dat dit mijn persoonlijke mening is en ik een andere oplossing zou kiezen.
Groeten,
ss

comfortabel warm zal het inderdaad niet zijn met open deurgaten

mvg jl

Ik verwarm de volledige benedenverdieping nu met 2 accumulatiekachels.
De temperatuur is 22° maar het is niet aangenaam warm.
Daarom wou ik opteren voor een pelletkachel.
Hoe meer ik er mee kan verwarmen zoveel te beter.

Myself schreef:

Ik verwarm de volledige benedenverdieping nu met 2 accumulatiekachels.
De temperatuur is 22° maar het is niet aangenaam warm.
Daarom wou ik opteren voor een pelletkachel.
Hoe meer ik er mee kan verwarmen zoveel te beter.

beneden verdieping zo,n 65 m²
maar met die open deurgaten gaat er inderdaad warmte naar boven
met een pelletkachel zou je dit ook bereiken
maar ik denk door die opendeurgaten dat hij veel op volvermogen gaat branden daar je constant graden vraagd
mijn kachel brand nu op automatisch 25 graden
wat wil zeggen als het afkoeld hij meer vermogen geeft en ook iets meer lawaai van ventilater (niet storend bij mij)
als de plaats op temperatuur is brand de kachel lichtjes en hoor je hem niet
ik kan hem ook op manueel zetten (grote flam) met ventilater op 1 (weinig geluid)
hij brand dan niet op temperatuur instelling maar op gevoel temp
en is stil daar de ventilater maar op 1 staat
mvg jl

De situatie MET binnendeuren zou op te lossen zijn met het voorstel van Mr Vandebosch, zonder binnendeuren vind ik ook dat geen afdoende comfortabele oplossing.
Groeten,
ss

ss schreef:

De situatie MET binnendeuren zou op te lossen zijn met het voorstel van Mr Vandebosch, zonder binnendeuren vind ik ook dat geen afdoende comfortabele oplossing.
Groeten,
ss

@SS:

SS, wanneer je kiest voor een toestel met een thermostatische afstandsbediening zal hij toch plusminus de temperatuur aanhouden die je vraagt waar de afstandsbediening ligt. Uiteraard heb je er wel een punt in dat warmte stijgt en het boven warmer zal worden dan onder. Bv onder 22°C en boven dan 26°C. Dat is natuurlijk iets wat je moeilijk kan tegen houden. Verder nog dit. Het hoeft echt niet Mr Vandebosch te zijn, mijn naam is gewoon Nicky.

Groeten,

Vandebosch Nicky

Myself schreef:

Ik verwarm de volledige benedenverdieping nu met 2 accumulatiekachels.
De temperatuur is 22° maar het is niet aangenaam warm.
Daarom wou ik opteren voor een pelletkachel.
Hoe meer ik er mee kan verwarmen zoveel te beter.

als je de doorgang van de benedenverdieping en boven wat kan afschermen en daar een bepaalde doorlaatstroom laat voor de warmte die je nodig hebt boven zal het zeker te doen zijn met een GOEDE kachel van 12 kw ,want jou badkamer wordt toch op een andere manier verwarmd naar ik hoor en slaapkamers hoeven toch ook niet konstant verwarmt te worden op hoge temp.
ik hoop hier cantodea zijn mening eens te horen want die verwarmdt een gelijkaardige woning.



gr fleur

vandebosch schreef:

ss schreef:

De situatie MET binnendeuren zou op te lossen zijn met het voorstel van Mr Vandebosch, zonder binnendeuren vind ik ook dat geen afdoende comfortabele oplossing.
Groeten,
ss

@SS:

SS, wanneer je kiest voor een toestel met een thermostatische afstandsbediening zal hij toch plusminus de temperatuur aanhouden die je vraagt waar de afstandsbediening ligt. Uiteraard heb je er wel een punt in dat warmte stijgt en het boven warmer zal worden dan onder. Bv onder 22°C en boven dan 26°C. Dat is natuurlijk iets wat je moeilijk kan tegen houden. Verder nog dit. Het hoeft echt niet Mr Vandebosch te zijn, mijn naam is gewoon Nicky.

Groeten,

Vandebosch Nicky

Nicky,

Met alle respect voor een specialist terzake noemde ik u steeds MIjnheer Vandebosch, maar aangezien u aandringt wordt het bij deze "Nicky".
Het probleem dat ik met uw oplossing heb in het geval van de woning zonder binnendeuren is inderdaad het feit dat het boven steeds warmer gaat zijn dan beneden en aangzien ik vermoed dat boven slaapkamers zijn heb ik daar een nog groter probleem mee daar ik meen dat slapen in een TE warme omgeving niet gezond is. Op voorwaarde dat ik de pellets deftig kan stockeren zou ik uw oplossing verkiezen samen met het obligatoir plaatsen van een deur(en) die boven en beneden kan afscheiden.
Groeten,
ss

ss schreef:

De situatie MET binnendeuren zou op te lossen zijn met het voorstel van Mr Vandebosch, zonder binnendeuren vind ik ook dat geen afdoende comfortabele oplossing.
Groeten,
ss

als hij dit zie zitten
een kachel met kanalisatie naar de gang naar boven
en een deur plaatsen tussen de living en de gang eventueel in glas

zo heb je toch dit open ruimte gevoel en zal het aangenaam warm zijn in de living en ook in de gang en kamers met die kanalisatie
mvg jl

JL, je bent een kerel naar mijn hart, ik heb ook glazen deuren...Inderdaad "DE" oplossing (had mijn eigenste deuren vergeten).
Dus, glazen deur(en) en het "Nicky" systeem en de zaak is opgelost. Alleen nog ergens een voorraadkamer voor de pellets???
In ieder geval acuumulatoren is zowat de minst comfortabele vorm van verwarmen, als je warmte nodig hebt is ze er niet en als je ze niet nodig hebt dan heb je ze op overschot, ook kwestie van gezelligheid zal de pelletkachel veel hoger scoren.
Groeten,
ss