vergelijk pellets branden niet met rottend hout.

Pelletkachels zijn CO2 neutraal. Daar is iedereen het over eens. Om dat extra te illustreren, wordt met name op diverse commerciële websites de vergelijking gemaakt met hout weg laten rotten, waarbij volgens deze verkopers dezelfde hoeveelheid CO2 vrij zou komen als bij verbranding. Die hebben er echt niets van begrepen. Bij rotting komt altijd methaan vrij (CH4). Dit is een onschuldig gas zolang het uit de aardgas-leiding stroomt in ons fornuis, in de gaskachel of CV en daar verbrand wordt. Maar als het bij rotting vrijkomt in de atmosfeer draagt het in sterke mate bij aan het broeikas effect. Rotting is voor de opwarming van de aarde dus veel ongunstiger dan volledige verbranding. Als het merendeel van de pellets geperst zou worden van hout dat anders zou wegrotten, zouden wij als pelletverbranders werkelijk de helden van de milieuproblematiek zijn.

De juiste vergelijking is die tussen de CO2 opname door levende bomen, die gelijk is aan de CO2 afgifte bij volledige verbranding. Omdat het ook nog's duurzaam geproduceerd hout betreft, dus geen hout uit ontbossingsgebieden, zal ongeacht de vraag naar pellets het aanbod steeds CO2 neutraal blijven.

Het verstoken van aardgas, steenkool of aardolieproducten (fossiele brandstoffen) is 0% CO2 neutraal. Hierbij komt de CO2 vrij die over de duur van honderden miljoenen jaren in de aardkorst is opgeslagen en niet zomaar even in de loop van tientallen jaren weer door onze bossen en oceanen kan worden opgeslagen.

Ook valt het stoken van pellets niet goed te vergelijken met traditionele houtkachels of open haarden. Pelletkachels geven vrijwel al hun warmte af waar we die willen: binnenshuis. Houtkachels en open haarden kunnen wel tot 90% van de warmte de schoorsteen uitsturen. Verder branden pelletkachels veel schoner door hun elektronica. Houtkachels en open haarden geven veel meer as, roet, geur en CO (koolmonoxide, zeer giftig).