Advies rookkanaal

ik Ga een airplus 901 van nordic fire aanschaffen. Ik woon in een jaren 30 huis met een ingebouwde schoorsteen van (14cm x14cm). Deze is 11 meter hoog. tijdens het openmaken van deze schoorsteen is te zien dat hij ooit gebruikt is maar geen creosootafzetting waarneembaar. Wat kan ik het beste doen nu;
1: deze schouw gebruiken als afvoer.
2: flexibele rvs kanaal aan leggen.

Moet het kanaal van een pelletkachel jaarlijks geveegd worden? Lijkt me lastig bij een flexibele buis van 11 meter.

ik zou zeggen als de schouw goed trekt
test ze eerst uit zonder felxibel
er zijn hier genoeg pellet stokers die gewoon een schouw hebben zonder flex erin

Dank j,
Maar is er brandgevaar in algemene zin bij pelletkachels of hoef je daar niet bang voor te zijn, (zoals bij houtkachels)?

guytillmans schreef:Dank j,
Maar is er brandgevaar in algemene zin bij pelletkachels of hoef je daar niet bang voor te zijn, (zoals bij houtkachels)?

Aangezien de rookgastemperatuur bij pelletkacheks veel lager is dan bij houtkachels is het brandgevaar vele malen lager. Het minste wat je kunt doen is toch de schouw (laten) kuisen voor je de nieuwe kachel aansluit.
Groeten,
ss

Als de rookgastemp lager is dan is de opwaartse kracht ook lager, is dat dan geen probleem bij een schouw van 11 meter met een diameter van 80mm? ik heb gelezen dat sommige pelletkachels ook een rookgasventilator hebben die de afvoer van de gassen in het rookkanaal blaast. Kan dit kloppen?

heel veel kachels zoniet alle hebben een rookgas ventilator
deze dient echter niet om rookgassen 11 meter omhoog te stuwen, echter heb je een goed trekkende schouw heb je geen flex nodig
er zijn hier voorbeelden genoeg en zullen zich waarschijnlijk nog wel laten horen

guytillmans schreef:Als de rookgastemp lager is dan is de opwaartse kracht ook lager, is dat dan geen probleem bij een schouw van 11 meter met een diameter van 80mm? ik heb gelezen dat sommige pelletkachels ook een rookgasventilator hebben die de afvoer van de gassen in het rookkanaal blaast. Kan dit kloppen?

Behalve een paar uitzonderingen, kachels zonder electriciteit, zijn alle pelletkachels MET een rookgasventilator.
Groeten,
ss

dank jullie allen.

Indien ik een flexibele buis ga aanbrengen (11 m) mag deze dan 80 mm zijn?of moet de breder zijn. Ik kan deze zelf opschuiven over de gehele lengte tot ongeveer 20 cm van de top van de schoorsteen(via een gat dat ik gemaakt heb).Is het een probleem als het uiteinde van de flex.buis los in de schoorsteen steekt en net niet de top bereikt? of moet ik hem van buiten af erin laten zakken en fixeren(stuk duurder daar ik dat zelf niet kan)

guytillmans schreef:Indien ik een flexibele buis ga aanbrengen (11 m) mag deze dan 80 mm zijn?of moet de breder zijn. Ik kan deze zelf opschuiven over de gehele lengte tot ongeveer 20 cm van de top van de schoorsteen(via een gat dat ik gemaakt heb).Is het een probleem als het uiteinde van de flex.buis los in de schoorsteen steekt en net niet de top bereikt? of moet ik hem van buiten af erin laten zakken en fixeren(stuk duurder daar ik dat zelf niet kan)

Probeer eerst eens zonder die flexibel,Ge moet geen zotte kosten doen als het gaat zonder ! er is nog tijd nadien om deze te doen .

Hier ook geen flex en werkt perfect

ss schreef:

guytillmans schreef:Dank j,
Maar is er brandgevaar in algemene zin bij pelletkachels of hoef je daar niet bang voor te zijn, (zoals bij houtkachels)?

Aangezien de rookgastemperatuur bij pelletkacheks veel lager is dan bij houtkachels is het brandgevaar vele malen lager. Het minste wat je kunt doen is toch de schouw (laten) kuisen voor je de nieuwe kachel aansluit.
Groeten,
ss

En als je het praktisch bekijkt, na een schouwbrand is deze ook weer proper. ;-)
zelfreiniging noem ik zo iets. Hahaha

Hier ook zonder flex, maar zoals reeds vaker gezegd op het forum. elke installatie/afstelling is anders.

Gewoon de buis in de muur en de kachel aansteken.
Vraag aan de installateur of hij even de schouwtrek meet.

Beste,

Er zijn al voldoende topics hierover terug te vinden, maar U hoort in een gemetseld schoorsteenkanaal toch zeker een dubbelwandig flexibel te voorzien. In Uw geval (11meter schouw) dient dat een flex te zijn van diameter 125mm, die dient vanonder aan de kachel aangesloten te zijn op een T-stuk, bovenaan komt deze uit de bestaande schoorsteen. Met een inox afdekplaat wordt het bestaande gat afgedicht, een beugel opgezet die de buis opvangt en een schoorsteenkap voor inslaande regen. Dat is hoe het hoort te zijn. Zoniet heeft U kans op condensatie. Dat heb ik hier al zo dikwijls gezegd maar blijkbaar dringt het nog steeds niet door. De Reden: Uw kanaal is aan de binnen zijde gecementeerd en aan de buitenzijde gepleisterd. Er is dus een raakvlak tussen het zichtbare(pleisterwerk) en de binnenzijde van de schoorsteen. Het vocht kan doortrekken in de muur en plekken maken. Let op dat het voor het toestel niet zo erg is, dat geef ik ook toe.
Hierbij een foto van hoe het kan gaan uitzien.
[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]
Gewoon even de foto aanklikken, dat is van een expertise die ik voor de verzekering heb moeten doen. Aan alle doe het zelvers hier, zelf iets maken is geen enkel probleem. Maar bevraag je eerst goed, als ik een installatie doe MOET ze volgens de regels der kunst te zijn want ik ben aansprakelijk. Wat jullie zelf plaatsen dragen jullie ook zelf verantwoordelijkheid voor. Dus vraag raad voor ergens aan te beginnen.
groeten,

Nicky

Nicky,
Iemand die bij u binnen loopt en wel een pelletkachel wil kopen/laten plaatsen, maar geen flexibel in de schoorsteen wil, zelfs niet na uw argumenten, zet u aan de deur?

@Nicky, ik vraag me wel af welke verwarming er gebruikt werd voor de schouw op de foto? Hier heeft er een mazoutkachel, een houtkachel en nu sinds 3 jaar een pelletkachel gestaan, maar totaal géén vocht. Ik spreek over een periode van 40 jaar. Denk niet dat er hier ooit vocht in de schouw zal zijn anders had ik het al lang gehad.

@Aetd:
Neen, die zet ik zeker niet aan de deur maar de nadelen worden zeer duidelijk vermeld en als de klant dan zegt dat het niet hoeft is dat voor mij geen probleem, dat wordt dan zo mee op de offerte en afrekening vermeld en dan is dat voor mij ok. Maar dan heb ik tenminste de raad gegeven van hoe het hoort te zijn.

@Annejanne:
Dat kan perfect dat U nog geen problemen heeft, spijtig genoeg zou dat betekenen dat het rendement van de kachel dan ook niet optimaal is want anders zouden de rookgassen zeker condenseren. Wat uiteraard ook kan is dat de cementering in Uw kanaal nog zeer goed is waardoor het vocht toch NOG niet kan doortrekken. Wat mij betreft neemt iedereen de beslissing die hij zelf wil nemen kwestie installatie. Maar een eerlijk installateur zal zijn klanten op de hoogte brengen van wat het probleem kan zijn. Als je de installatie voorschriften naleest zal dit ook duidelijk worden. Kijk, iedereen mag er voor mij een andere mening op nahouden.
Maar wanneer wordt aangeraden aan klanten om de minder goede manier toe te passen vind ik dat gewoon niet kunnen. REGELS zijn Regels. Dat is voor mij heel simpel en daar hou je je aan.
Er zijn toch duidelijk genoeg problemen of niet? verder hebben we het hier inderdaad over extra kosten, dat klopt maar wel ook een betere veiligheid. En de kosten zullen een 400 à 500€ extra zijn mits de klant zelf wat moeite doet. Ik vind het gewoon niet normaal dat aangeraden wordt om een installatie niet volgens de regels der kunst uit te voeren.

groeten,

Nicky

@verkoper
In mijn schouw kan ik geen flexibele buis trekken die groter is dan max 100, is dat een probleem? verder is het een inpandige schouw is een enkelwandige flex buis niet voldoende dan? Wie moet die flex buis dan plaatsen? niet elke dakdekker/schoorsteenveger heeft verstand van pelletkachels. Ik woon in de omgeving van maastricht(nl) en voor 400/500 euro mag jij het komen maken hoor!

guytillmans schreef:@verkoper
In mijn schouw kan ik geen flexibele buis trekken die groter is dan max 100, is dat een probleem? verder is het een inpandige schouw is een enkelwandige flex buis niet voldoende dan? Wie moet die flex buis dan plaatsen? niet elke dakdekker/schoorsteenveger heeft verstand van pelletkachels. Ik woon in de omgeving van maastricht(nl) en voor 400/500 euro mag jij het komen maken hoor!

Beste,

Ik mag hier niet verkopen, maar als je bij me wil langs komen wil ik je zelfs persoonlijk de uitleg geven van hoe je dat zelf kunt doen. Diameter 100 moet nog wel lukken aangezien ik ervan uit ga dat je de lengte neemt van vloer tot nok dak. Dus zal de uiteindelijke hoogte wel maar een 10 meter bedragen. Dus dan is dat wel doenbaar. Enkelwandige flexibel dient enkel voor gasgestookte toestellen. Voor Hout, stookolie, pellets is steeds een dubbelwandige flexibel(dubbel gelaagd. geribbelde buitenzijde, gladde binnenzijde) noodzakelijk. Als je zelf op het dak durft is dat echt geen probleem. Ik bedoelde ook een 400 à 500 € aan materialen die nodig zijn. Niet betreffende een installatie.
Verder is het ook nog zo dat je moet weten welke kachel je wenst te zetten aangezien het T-stuk op de juiste hoogte dient te staan.

Groeten,

Nicky

@nicky

dat is t em nou net durf het dak niet op, als jij dat wel durft of iemand kent die dat wil doen, mag je me pb-en over dit project. de kachel die erop komt is een inbouw nordic fire airplus 901.
gr guy

ter info

ik heb deze maand onze kachel zelf geplaatst,met installatie advies van onze verkoper.
het rookkanaal zijnde potten 20x20 onderaan over een hoogte van 20cm opgevuld met rotswol. (dus geen rvs flexibel getrokken)
door deze rotswol een opening "geboord" met de schouwbuis zelf diameter 80mm.
ik moest wel door een houden plafond. ik heb dit in vierkant ver uitgezaagd op 20x20 cm en opgevuld met rotswol rondom.
ik heb zelf een afgeronde driehoek metalen afdichtingsplaat gemaakt en gespoten met hitte bestendige lak om het geheel mooi af te werken. op deze afdichtingsplaat het ronde afwerkplaatje gemonteerd om de 80mm buis mooi door te voeren.
het ziet er allesinds mooi uit en werkt ondertussen al een maand prima

vandaag een dag om het rookkanaal uit te testen....windkracht 9
heb je vandaag geen inslag ,dan nooit meer......
ook eens goed onderaan in de buis blazen met de compressor ,na enkele minuten is de buis gekuist en heb je 100 euro bespaard


gr fleur