Xel, als je nu eens het forum doornam, dan zou je het weten!!!
Die discussie over de rookafvoer zou nu toch al lang achter ons moeten liggen!!! Waarom stellen nieuwelingen die schouw toch ALTIJD in vraag??? Verhaal zonder einde en altijd dezelfde vragen en altijd dezelfde twijfels...
Groeten,
ss

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

gassen van een pelletkachel gaan heus wel door zo een lange pijp... zelfs makkelijker dan door een korte

Merci Erwin!

Heb nu alles doorgenomen en grotendeels begrepen. Ga nu dus binnenshuis een schouw (laten) maken die tot aan de nok van het dak gaat, is bij mij zo'n 5 meter recht omhoog, dan een versleping en nog eens twee meter, dan door het dak (dat verzorgt de rietdekker)en daar nog omhoog tot de pijp uiteindelijk 50cm boven de nok uitsteekt, compleet met vonkenvanger. Nog wel een punt van overweging: is het beter om ook al binnenshuis een dubbelwandige pijp te gebruiken, direct vanaf de kachel of is dat zonde van het geld? En, als ik toch geld ga uitgeven, lijkt het me handig een zo groot mogelijk kanaal aan te leggen, dan kan bijvoorbeeld iemand die tzt dit huis koopt er ook een open haard ofzo op aansluiten. Of is een te dikke pijp weer nadelig ivm lagere doorvoersnelheid gassen? En is de schouw voor een houtkachel en een pelletkachel gelijk of zitten daar nog verschillen tussen? De brochure van de brandweer was zeer verhelderend, dank voor die link.

Xel,

binnen in de kamer 80 mm. enkelwandig en daarbuiten dubbelwandig waarbij je tot 150 mm. kunt gaan, daar kan dan later eventueel een haard of houtkachel op worden aangesloten. Als je voor een merk als Poujoulat os Metallotherm kiest is dat zeker geschikt.

M.v.g.,
Dick

dick

is het niet beter 100mm gebruiken in verband met de hoogte
en zeker eerst 10x de handleiding lezen xel

Fleur, als het de bedoeling is de schouw ook geschikt te maken voor een haard of houtkachel niet want dan zit je op minimaal 150 mm.

dick,
ik persoonlijk zou het niet doen,zou 100mm gebruiken over de ganse lengte;een te grote uitlaat duurt veel langer bij vriesweer om op bedrijfstemperatuur te komen.
aangezien er een rieten dak opligt vindt ik het zelfs niet nodig om op zolder dubbelwandig te gebruiken of t is als je op geen geld moet zien,door het dak steeds dubbelwandig natuurlijk.

ps ;en je weet dat ik wat heb met pijpen hè

geen 2 verwarmingstoestellen aansluiten op dezelfde schouw

Xel vraagt in bericht 30:

Citaat :

En, als ik toch geld ga uitgeven, lijkt het me handig een zo groot mogelijk kanaal aan te leggen, dan kan bijvoorbeeld iemand die tzt dit huis koopt er ook een open haard ofzo op aansluiten.

Vandaar mijn advies van 150 mm., hij wil dus een schouw voor een pelletkachel waar later eventueel een houtkachel op kan worden aangesloten dus of/of.

Bedankt voor alle info hier. Het correct laten uitvoeren is dus de boodschap

Gelukkig zijn jullie er om ons er blijvend op te wijzen dat er rond rookafvoer ook een regelgeving bestaat.

Ik zal jullie bijstaan in de eenzame strijd naar een correcte rookafvoer en van mijn installateur dus niets anders accepteren.

Gegroet.

Super!

goedendag,ik heb een enkelwandige afvoer van ongeveer 2,5m tot net boven mijn dakgoot en mijn kachel brand heel goed vind ik maar als ik tegen mijn buis tik dan komt er een grote hoeveelheid roet uit de buis,komt dat omdat ik maar een enkelwandige buis heb en geen dubbele buis ?Blijft de roet aan de buis kleven door condens vorming ?

Zie bericht 31 in dit topic en de 4 topics over schoorstenen in Algemeen > FAQ.