Dat is afhankelijk van waar de trekregelaar geplaats dient te worden in de schouw, diameter,...
Iedere trekregelaar is gemaakt voor een bepaalde schouwdruk, dus dien je hier rekening mee te houden.

Ik werk samen met de firma Shootec, kijk daar maar eens.
Schoorsteentechnieken doen zei, dat is eigenlijk weer reclame maar hier kan ik weinig aan doen.
Diest is dat.
[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]


Bericht admin: dit is geen reclame maar algemene info

fleur schreef:

Drieske schreef:

Ik had het eigenlijk over de 3 dubbele omgekeerde schouwpotten gemetst op een bestaande schouw.
Maar euh, als ge zo'n link hebt nicky , daar wil ik ook wel eens naar kijken.ik ben zeker dat ik met een continue gelijkmatige trek de kachel verder kan optimaliseren.

drieske

als ge met een uitlaatbuis werkt van 80mm is er geen sprake van schouwpotten ,dit is meer voor open haarden denk ik


gr fleur

Hmmmm, ja daar zit hem juist het probleem, mijn bestaande schouw is niet getubeerd.

De juiste link van shootec

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Op deze link krijg je meer uitleg

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

krusty

bij lange schoorstenen met dergelijke potten is het gevaar toch kondens te hebben in koude winterdagen??
al meegemaakt met de nieuwe lage rendement cv installaties
of voorzie je dan een waterafvoer
ps/maar daarmee kan je nog je schouwtrek niet regelen toch

gr fleur

Bij een niet getubeerde schoorsteen is het inderdaad zo dat je met condensatie zit, dit heeft echter niet met schoorsteentrek te maken maar met warmte, een heel ander verhaal dan waarover het hier ging. Dus is een trekregelaar zeker een goede optie. Wat de condensering betreft is dit uiteraard een andere zaak. Hier nog eens wat het probleem is: Schouwtemperatuur pelletkachel is ongeveer 160°, oppervlakte van het rookkanaal van een pelletkachel is (diameter 80mm, straal x straal x pi) 50,24cm², bij een schoorsteenpot (20x20) is de oppervlakte 400cm². Zo goed als 8x groter. Hierdoor koelen de rookgassen onmiddelijk af en krijg je condensatie.

vandebosch schreef:

Bij een niet getubeerde schoorsteen is het inderdaad zo dat je met condensatie zit, dit heeft echter niet met schoorsteentrek te maken maar met warmte, een heel ander verhaal dan waarover het hier ging. Dus is een trekregelaar zeker een goede optie. Wat de condensering betreft is dit uiteraard een andere zaak. Hier nog eens wat het probleem is: Schouwtemperatuur pelletkachel is ongeveer 160°, oppervlakte van het rookkanaal van een pelletkachel is (diameter 80mm, straal x straal x pi) 50,24cm², bij een schoorsteenpot (20x20) is de oppervlakte 400cm². Zo goed als 8x groter. Hierdoor koelen de rookgassen onmiddelijk af en krijg je condensatie.

welke trekregelaar om aan de kachel te monteren stel jij dan voor ,bestaat dit wel voor aansluiting 80mm


gr fleur

Heb dit recentelijk eens besproken met m'n installateur en deze zei dat het normaal is dat je stof krijgt (een strookje) bij een korte schouw.

Hij zei eveneens dat de bleke pellets, die gemaakt zijn van lichtere houtsoorten opmerkelijk meer stof afgeven dan de donkere pellets.

Je krijgt wel rook en dit vooral in volgende twee gevallen :

• Bij de opstart, dan moeten de pellets nog vlam vatten en dit brengt rook met zich mee (30 seconden tot 1 minuut).

• Als de kachel op laag verbruik staat en de interne warmte niet al te hoog ligt kan je hebben dat de pellets die erbij komen ook wat rook afgeven (10 seconden ongeveer). Meestal is dit echter minimaal en vrij snel voorbij omdat de nieuwe pellets eenmaal brandende de interne temperatuur verhogen ...

Allemaal niets om je zorgen over te maken dus.

Bij blijvende rook of extreem veel stof heb je echter wel te maken met een verkeerde verbranding en is een (her)instelling van de parameters mogelijk noodzakelijk.

GeertM,

Een buis door de muur, kan je moeilijk een schouw noemen.

Hoe ziet de schouw bij u er uit?


Steven

Hoi Steven,

Met een buis bedoel ik een een inox buis van diam 80 ongeveer 2 meter hoogte (kan je bezwaarlijk een echte schouw noemen ...). Ik bedoelde dus "een niet bestaande schoorsteen" met die buis

Trouwens, m'n installateur vertelde me dat het enkel is omwille van wettelijke redenen (in België minimaal 2 meter schouw), dat je een soort van schouw nodig hebt, anders zou het inderdaad gewoon letterlijk met een stuk buis mogelijk zijn (mechanische stuwing van de uitlaatgassen)...

Ik ken m'n installateur vrij goed en is iemand die weet wat hij doet (is ook al niet meer van de jongste, wat voor een rijke ervaring zorgt). Ik merk hier op het forum dat er blijkbaar nogal wat cowboys tussen de installateurs zitten.

Maar je hebt gelijk, juist is juist !

Cheers,

Geert

ik heb ook al stof uit de schouw gekregen nadat er onderaan mijn schouw een dikke laag verbrandingsresten lag. buis door de muur en dan 2m omhoog. kga binnen een paar maanden via een flexibel een bestaande schouw gebruiken omdat ik vermoed dat de trek in deze buis-schouw op geen ... trekt.

Shampoo,

Uw installateur heeft dus geen t-stuk geïnstalleerd, op de knik tussen het horizontale en het verticale stuk?

De schouw moet tot boven het dat uitkomen en als het een externe schouw is moet deze dubbelwandig zijn en geïsoleerd om nooit geen problemen te kunnen hebben.

Geachte pelletsstokers,

Binnenkort wordt bij mijn pelletkachel aangesloten. Op dit moment heb ik een houtkachel. Jaarlijks wordt de schoorsteen geveegd en haal ik er ongeveer anderhalve emmer roet uit.
Is bij de pelletkachel dit ook het geval ??? De installateur laat de uitlaat van de pelletkachel met een soort nisbus in de schoorsteen uitkomen.
Met welke hoeveelheden roet moet ik rekening gaan houden en moet de schoorssteen nog steeds elk jaar geveegd worden ????

Groeten,
Martin
Dreischor

schoorstenen dienen elk jaar geveegd te worden
doe je niet of zelf heb je helaas geen certificaat wat bij weigering van betaling zal leiden indien er ooit brand uitbreekt in je schouw

Volgens mij bestaan er tegenwoordig speciale blokken die je moet opstoken. Er wordt zelfs een certificaat meegeleverd. In hoeverre dat hier in België geldig is weet ik niet.

Uthrex

Ik heb dit ooit eens gekocht en nadien een schouwveger laten komen. Als ik zag wat er uit mijn schouw kwam, wist ik meteen dat ik mijn laatste "kuis"blok gekocht had.
En verder: bij een pelletkachel is het daadwerkelijk ook nodig de schouw regelmatig te laten kuisen.

Hallo,

ik hoorde net op het nieuws (radio 2) dat de hoge stofdeeltjes in de lucht oorzaak zijn door de houtverbranders, vooral in het platteland en de wintertijd zijn de stofdeeltjes hoog dus vermoed ik dat ze straks weer een serieuze taks op de pellets gaan plakken omdat we "houtstokers" zijn...

Ik had begrepen dat het alleen over openhaarden en houtkachels ging, het woord pelletkachel heb ik nergens gehoord !!

Radio 2 vlaams brabant 97.3 mhz

nog niet nog niet

je moet hun dat niet wijs maken dat ge een pelletkachel hebt !!

afvalstof van pelletkachels is 100x slechter voor de volksgezondheid maar echter niet voor het millieu.
categorie apart dus ,voor bij het gevaarlijk afval
giet maar eens een handvol op het asvalt ,na de regen zie je het resultaat

groeten zwarte piet

Pelletkachels vernoemde men niet, maar pellets zijn wel hout (afval) he!!!! Dus we krijgen hier straks de groenen op ons dak!!! Straks is het motto; Weg met die vervuilende pellets!
Misschien zou men beter beginnen met "weg met de vervuilende mens!"...

Ik dacht dat een pelletkachel niet vervuilde??? Het stoken van pellets is toch co2 neutraal!!! Of ben ik dan hier mis in??? Als pellets branden co2 neutraal is, wil dat dus zeggen dat het rotten van de bladeren in het bos ook vervuilend is, want dat is net hetzelfde wat er gebeurt als met het branden van pellets!


groetjes, Benny.

ja juist, maar kijk eens naar de assen, pellets veroorzaken ook fijn stof!!! En daar ging het in het betreffende spotje over!

benny
vanavond kijken op vrt " ook getest op mensen " over fijn stof die diep in je longen terechtkomt,want daar zit het probleem,rotten van bladeren maakt geen stof ....maar stinkt wel een beetje

Doordenkertje:

Ooit zei iemand "" De mens is het enige dier dat zijn eigen nest bevuild""