Een kennis beweert dat er onlangs in een uitzending op Tv een uiteenzetting is geweest waarin werd gezegd dat pelletkachels kankerverwekkers zijn, ivm met uitstoot fijn stof en eventuele chemikaliën die in de pellets kunnen zitten. Ik heb daar nog nooit om het even wat van gehoord.Is er iemand die hiervan weet heeft of is dit weer een of ander indianenverhaal.

Hoi,
ik weet niet wat ervan aan is maar een vriend van mij heeft ook een pelletkachel aangeschaft bij een verkoper die ook op het forum actief is en de pellets die hij verkocht waren natuurlijk de beste, toen mijn vriend zei dat hij iemand kende die met green energy stookte, was de verkoper zijn reactie die mogen onderhand niet meer verkocht worden want die pellets worden bijeengehouden met een soort lijm en dit is kankerverwekkend.

Tja,
is natuurlijk altijd (iets) van waar.
Pellets worden verbrand. Afhankelijk van de juiste samenstelling van de pellet zelf (normaal geen lijm !!) en de juiste hoeveelheid zuurstof, de omgevingsfactoren etc krijg je al dan niet een 100% goede verbranding.
Bij elke verbranding komen er rookgassen, NOx gas en roet vrij.
Deze stoffen zijn inderdaad niet goed voor de gezondheid, maar alles hangt af van de samenstelling en hoeveelheid (daarom is er een schouw)

Kortom,
Ik verbrand liever een natuurproduct, dan bv aardgas waar zwavel inzit en dus H2S en HS2O4 van komt, en ook NOx etc. Om maar van electrciteit etc te zwijgen

We mogen er toch vanuit gaan dat de rookgassen door het rookgas kanaal naar buiten gaan.
Zou dus veilig moeten zijn, toch?
Dat deze pallets verlijmd zijn is dit bewezen?
Pallets worden gevormd door het persen door een mal en krijgen daardoor de vaste vorm.

of het een indianenverhaal is kan ik niet oordelen, maar ik weet wel dat er veeeel meer houtkachels en allesbranders te lande staan,
met veeeel meer vervuiling dan een pelletkachel...

geen lijm.... => is dit geen voorwaarde van de kwaliteits labels (DIN+)

Tja, alles is kankerverwekkend tegenwoordig. Een 100 % propere verbranding zal wel niet bestaan zeker? De mens verwarmt zich reeds met hout sinds de prehistorie en het is dus de oudste vorm van verwarming die we hebben.

Ik denk niet dat het de gewone man is met zijn hout/pelletkachel die het milieu naar de vaantjes helpt, dat zal de industrie wel voor haar rekening nemen. Verwarmen met stookolie, gas of electriciteit? Is dat properder? Iedereen het licht uit en de verwarming uit, dan is er geen vervuiling meer, is ook geen oplossing.

Het enige dat we kunnen doen is te proberen op een verantwoorde manier om te springen met energie, alle beetjes helpen waarschijnlijk.
mvg,
Stef

zoals sommige beweren dat er lijm bij de pellets zou gevoed worden dat betwijvel ik lijm kost geld en is niet nodig als de pellets niet zoo hard geperst worden om in model te bijven zouden de zakken ook groter worden om aan 15 kg te komen

Dit word beweerd door een plaatser van pelletkachels. Dit zou blijkbaar ook alleen maar zijn bij de donkere pellets want blijkbaar zit in de lichtere (dennehout) hars is, eigen aan het hout.
Nogmaals, weet niet of dit waar is.

kemp24,

ik heb al heel donkere dennenpellets gezien ook, de pellets verkrijgen hun kleur door de instellingen bij het persen.
van die lijm moet je met een grote korrel zout nemen, hardhoutpellets bevatten bijna altijd een zeker percentage dennezagemeel om ze makkelijk te kunnen persen en samen te houden.
of een pellet hard/zachthout bevat zie je enkel aan de asse, dennepellets geven zwarte asse, hardhout is de asse grijzer en fijner.

als je met de zoekknop op "kleur" zoekt vind je daar wat topics over..