Pelletkachel met laag vermogen

Ik ben op zoek naar een kleine pelletkachel voor een L-vormige woonkamer met open keuken, totaal 37 m2/ 90 m3, ruimte is vrij goed geïsoleerd: gevelisolatie, hr++-glas, de vloer is matig geïisoleerd en ook bij de achterdeur vindt wat verlies plaats.
Waarschijnlijk komt de kachel in een hoek te staan, hier is de mogelijkheid voor een rookgasafvoer die op meer dan 2 meter van de erfgrens blijft (van belang bij rijwoning).

Ik zag de Cadel Rondo van 5,5 kW waarvan gezegd wordt dat deze dicht bij een muur kan staan (dus ook bij een hoek, denk ik dan) omdat deze naar boven uitblaast. Dat naar boven blazen klinkt al aantrekkelijk, ik was eerder gaan kijken naar de Italfuoco 7 kW (Artel) die momenteel overal voor een laag bedrag wordt aangeboden en werd haast omver geblazen door de luchtstroom voor het apparaat. Mijn zithoek is niet groot dus je zit nooit ver van de kachel vandaan.

Of heeft iemand suggesties voor alternatieven, een kachel van hooguit 6-7 kW die ook goed langdurig op lager vermogen kan branden, de kamer is tenslotte niet groot. Al zou je een iets te groot vermogen ook kunnen benutten om de niet-verwarmde bovenverdieping wat warmte toe te spelen door simpelweg de woonkamerdeur een tijd open te zetten.
Alle soorten tips zijn zeer welkom.

Je kocht je huisje een jaar geleden en deed al veel "groene" investeringen.
Goede beglazing, HR-Ketel, binnengevelisolatie (wat steekt er in je spouw en dak? cm) Isolatiewaardes in Nederland zijn altijd al veel strenger geweest dan in België.
Neemt je warmtepompboiler de afvoerlucht van eventuele ventilatie of externe lucht? Wanneer hij de lucht van binnen neemt krijg je wel betere waardes maar je koelt je woning af die je dan apart terug verwarmd.

Heb je echter al een zicht op je volledige jaarverbruik na al die investeringen, want volgens mij als je alleen financieel bekijkt gaat het negatief uitdraaien denk ik.
Je vaste kosten op distributie en aansluiting zijn hetzelfde, klein verbruik of veel.
Echter als je al een zeer laag verbruik hebt, gaat je kachel een hele investering zijn om terug te verdienen.
Ik weet niet wat de verhouding tussen gasprijzen en pelletprijzen zijn, maar of je veel goedkoper gaat uitkomen op de totale aanschaf en onderhoudskosten en je aparte vaste kosten tov van het meerverbruik van je huidige ketel om de woning op hetzelfde warmteniveau te krijgen of behouden.
Misschien haal je meer besparingen met bv. zonnepanelen. Al zal dat ook van je verkavelingsvoorwaarden afhangen.

Ik praat mss tegen onze eigen "winkel", maar een vlammenspel is ook niet te vergeten erbij.

Met vriendelijke groeten,
Grossard Rob

als richtwaarde best 5/6 kw nemen, er zijn genoeg merken die zulke kachels in hun gamma hebben.
een zwaardere kachel zal alleen maar vuil in eco stand branden de hele dag, daar heb je weinig aan.

@Erwin, dank voor de bevestiging van wat ik al dacht: houd het klein.

@Rob, mijn huis was nauwelijks geïsoleerd toen ik erin trok en ik heb het op de bodem van de markt voor weinig gekocht, dus er was genoeg financiële ruimte voor renovatie. De hr-ketel zat er al in, 9 jaar oud, en kamerbrede zwaar verouderde thermopane waarvan er minstens een lek is. Van buren weet ik dat 2000 m3 gas per jaar niet uitzonderlijk is. Bij mij zal dat over het eerste jaar (nog zonder het HR++-glas en deels nog zonder de isolatie) op minder dan de helft daarvan uitkomen, zonder het warm water dan.
Koken doe ik op inductie, warm water komt van de warmtepomp, slaapkamers worden nauwelijks verwarmd. Als ik mijn gasaansluiting kan laten verzegelen door over te gaan op een pelletkachel, betaal ik 180 euro minder per jaar aan vastrecht. Dat is jaarlijks al goed voor een halve pallet pellets en dan heb ik het gas (ca. 65 cent per m3) zelf nog niet meegerekend.
Ik weet dat ik het niet 100% zal terugverdienen. Net zomin als ik de meerprijs van mijn Prius terugverdien t.o.v. het allergoedkoopste koekblik. Ik vind dat geen probleem. Duurzame energie en besparing vind ik belangrijker.

Dak 11 cm grijze eps, binnengevels slaapkamers en zolderkamer 8 cm glaswol, woonkamer spouwmuurvulling 6 cm grijze eps-korrels aangevuld met restant van de dakisolatieplaten aan de binnenkant, ramen nu U=3,0 en binnenkort U=1,3. In de kruipruimte 30 cm eps-korrels, helaas is dit minder effectief.
Ventilatiewarmtepompboiler zonder naverwarmer, gekocht op Marktplaats, levert in de praktijk bijna altijd genoeg warm water voor mijn kleine huishouden (80 liter wordt op 60 graden gehouden). Het ventilatieverlies in de winter is even groot als met de oude box alleen wordt de lucht niet meer op 20 maar op 5 graden afgevoerd, de rest 'zit in de boiler'. En ventileren moet je tóch, zomer en winter.
Zonnepanelen heb ik al, mijn zuiddak ligt tot de rand vol en die investering verdien ik in max. 7 jaar terug.

Heel mooi gedaan, proficiat!
Ik zit ook met dezelfde gedachtegang, echter het huis is te groot en minder logisch ingedeels als een rijwoning door de aanbouw en geintegreerde garage.

Nu verwarm je boven amper of niet.
Misschien een heel laag vermogen, minder keus of een net iets zwaardere kachel zoals je aangaf, maar mss eentje met kanalisatie naar boven zodat je de koude ten alle tijden kan breken zou ook een mogelijkheid kunnen zijn.

Er zijn drie slaapkamers waarvan er in de praktijk één verwarmd wordt, slechts één dag per week als mijn zoon er is. Dit is de kleinste kamer. Misschien kan hier een infraroodpaneel aan het plafond. De 'opendeuroptie' zou hier ook goed passen, de deur ligt direct naast het trapgat.

Dan is er nog een zolder waar ik een appartement van heb gemaakt dat ik verhuur. Het was erg onhandig dat de cv-radiator afhankelijk is van de stand van mijn woonkamerthermostaat. Bovendien wordt het in de zomer ondanks de isolatie nog behoorlijk warm (groot dakoppervlak). Hier ga ik een aircoverwarmer (dus een lucht-luchtwarmtepomp) plaatsen voor koelen én verwarmen, volledig onafhankelijk van de rest van het huis te bedienen.

Ik denk dat het minimumvermogen voor de pelletkachel misschien nog belangrijker is dan het maximumvermogen. De Cadel Rondo die ik noemde lijkt niet lager te kunnen dan 3 kW, dat lijkt me nog te veel, maar ik vind hier niet veel info over.

de cadel rondo is een vrij recent model, veel ervaringen met die kachel ga je nog niet vinden.
het min. vermogen is 2,1kw: zie link.
cadel is zeker geen slecht merk, de invoerder is fero die ook mcz verdeelt.
je hebt dus allessinds een betrouwbaar invoerder met een goede service indien er problemen zijn met de kachel.

via de knop "info aanvraag" op fero.be kun je de kontaktgegevens bekomen van dealers in uw regio.
de kachel koop je dan best bij iemand die tijd vrij maakt om rustig en vrijblijvend ter plaatse te komen kijken.
verkopers die beweren dat het daarvoor te druk is in de zaak, hebben het later vaak ook te druk om snel langs te komen bij een panne...