elektrische verwarming vervangen door pelletkachel

heyhey,

ben foopah en ben via een google search op dit forum terecht gekomen.

Mijn vriendin en ik wonen in ons eigen duplex appartementje, dat momenteel volledig elektrisch verwarmd wordt door accumulatiekachels. Het verbruik is absurd en de kost is nog erger. We zijn van plan om alle accu's buiten te smijten en een pelletkachel te installeren als hoofdverwarming voor onze benedenverdieping (de slaapkamers boven mogen fris zijn). Onze benedenoppervlakte is een dikke 50m2 en we zouden voor een 8kW model willen gaan. We hebben langs 2 zijden een schuin dak dat slecht geïsoleerd is en ook veel (verouderd) glas.

Momenteel zijn we wel gewonnen voor een MCZ Lam Natural met speksteen aan de zijkanten. We zijn al in een aantal winkels geweest en gaan in de komende dagen onze keuze maken. Ik ga hier nog wat verder lezen over pelletkeuze enz.

Groeten !

Eigenlijk hebben dak en ramen voorrang op de pelletkachel om onder handen genomen te worden.
Anders wordt het zoals de net gehoorde energie jingle op radio 2 "de tuin verwarmen"

hey krusty,

volledig akkoord, maar wij willen hier nog 4 jaar blijven wonen en dan samen bouwen. Ik heb de pelletkachel zeker terugverdiend op die 4 jaar, waarschijnlijk ga ik zelfs nog winst hebben als de stroomprijzen en -taxen blijven stijgen.

Het is veel moeilijker om te berekenen wat ik juist ga besparen door het glas en de dakisolatie te upgraden. Plus de kachel is ook gezellig en veel makkelijker regelbaar dan de huidige accu's.

foopah
...k zou toch niet alles buitensmijten en in 1 plaats de verwarming behouden tegen dat de pelletkachel het eens laat afweten..........

hey fleur, inderdaad, we hebben in de zithoek een IR-paneel hangen dat gebruikt wordt als extra of noodverwarming.

Terugverdiend in 4 jaar ?......... Daar heb ik sterk mijn twijfels over !!
Temeer omdat het al gaat over een kachel die tussen de 3300 en 4000 € kost + eventuele schouwaanpassingen (intuberen is ook niet van de poes +- 1000€)en een eventuele herstelling en jaarlijks onderhoud die ook elk jaar omhoog gaat (staat nu al op 150 €) ?????
Daar wordt door de installateurs in het algemeen niet al teveel over gerept tot als verkoopscontract getekend is en de kachel in de living staat.
Als je alle directe en indirecte kosten bijtelt in je onkostenberekening zal er op 10 jaar niet veel bespaart zijn

Als je daar toch maar 4 jaar blijft zou ik voor een veeeeeeeeeel goedkoper model gaan.Of eventueel een goei tweedehandse , en die zijn er, zie maar op kapaza en tweedehands

Ik reken even heel eenvoudig met de info die ik op internet vond:

Ik verbruik nu 9500kWh nachttarief, waarvan zeker 80% verwarming is, dus 7600kWh. Hiervan is nog eens zeker 1/3 verloren omdat de accu's vanaf dat ze opgeladen zijn hun warmte al verliezen zodat ik max 2/3 (waarschijnlijk nog veel minder) 's avonds nog heb als we thuis zijn van het werk. Deze 7600 kWh kost me nu € 1200 en de turteltaks is € 290 omdat ik boven de 10.000 kWh totaal zit.

Ik zou dus met een kachel een 5000kWh moeten verstoken om het exact even warm te hebben. Ik lees dat pellets rond de 5kWh per kg zitten, dus 1000kg nodig voor een jaar voor ons. Ik zie pelletprijzen van ongeveer € 3,5 per 15 kg, dus voor € 233 ben ik gesteld.

Besparing is dus minstens € 967 (stroomkost) + € 190 (turteltaks) = € 1157 per jaar, indien de stroomprijzen en -taxen gelijk blijven (wat ze niet gaan doen).

4 jaar terugverdientijd lijkt me dus niet te optimistisch gerekend, plus ik heb de gezelligheid, de regelbaarheid van wanneer ik de warmte wil en de hogere (niet absolute) zekerheid ivm de prijzen van de pellets tov elektriciteit. Kosten van onderhoud van de kachel gaan hoogstwaarschijnlijk minder zijn dan de stijging van de elektriciteitsprijzen en -taxen op mijn totaal verbruik van 11500kWh.

1000 kg pellets is 67 zakken = 1 pallet voor 1 winter .....is zeer optimistisch berekend !

Ik verbruikte hier in mijn eerste jaren 200/220 zakken, kachel is ondertussen 8 jaar , ook een MCZ en tevreden.
Gezelligheid en regelbaarheid daar valt niet over te discussieren , dat is kwestie van goesting !

Denk ook eens na om alle maar dan ook ALLE , gloeilampen,halogeen , zogezegde spaarlampen eruit te gooien en te vervangen door LEDverlichting.

Een idee....net in je buurt!

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

7kw gaat krap zijn ( 50m2 onder slecht geisoleerd dak en verouderd glas)

Wij hebben hier ongeveer hetzelfde gedaan: verwarming van het hele huis met accumulatie: 2 x 6 kw in de living, 1 x 6 kw in de keuken, 1 x 3 kw in de gang en 1 x 2 kw in de slaapkamer. Huis is 25 jaar oud: wel met dubbel glas, vloer- en muurisolatie (naar de normen van toen). Dit jaar de zoldervloer laten isoleren, de oude 'rustieke' sierschouw met inbouwcassette (hout) buitengesmeten en een pelletkachel geplaatst (Rika Revo met speksteenmantel 9 kw). De accumulatiekachels blijven wel staan. Tot nu toe zijn ze niet opgeladen geweest, verwarming van ineenlopende living en keuken (samen ong. 55 m²) enkel met de pelletkachel. De bedoeling is om zoveel mogelijk te verwarmen met de pelletkachel, en enkel als het echt koud wordt de accumulatie nog in te schakelen als ondersteuning. Vorig jaar zaten wij op een verbruik van tussen de 15 en 16 000 kw nachttarief als ik mij niet vergis. Benieuwd wat het effect van de pelletkachel zal zijn op het elektriciteitsverbruik dit jaar...

Foopah, in je keuze voor een pelletkachel geef ik je 100 % gelijk. Maar je berekening van je verbruik is wel iets te optimistisch, laat ons zeggen dat je moet stoken tot eind maart (en dat is ook optismistisch vermits het in april ook nog koud kan zijn).

Vanaf midden november tot eind maart is ongeveer 135 dagen en 1000 kg verbruiken, dat is een halve zak pellets per dag....dat gaat niet gaan denk ik.

de berekeningen die vooraf gemaakt worden zijn maar een indicatie.
als je na een jaar stoken de rekening opnieuw maakt komt er meestal iets heel anders uit.

Het gaat ook alleszins een heel andere warmte zijn dan met de accu,
Eventueel ook een andere temperatuur, het vlammenspel erbij etc...

Je appartement is dat gehuurd, vergeet niet je meerwaarde na isolatiewerken plus de subsidies die gaan uitdoven die je wel nog kan aftrekken... en die kost is mits wat handigheid en zelfplaatsing (dakisolatie) na 2j terugverdiend.

Voor enkel glas zijn er al goede folies om het effect! Van dubbel glas te creeren. Het werkt tot een bepaalde hoogte, maar mss laten je ramen het toe om enkel het glas te veranderen.

in de jaren 70 werd elektriciteit aangemoedigd en werden er premies uitgedeeld.
ik heb er 35 jaar mee verwarmd en geen enkel moment beklaagd.
nu word het ontmoedigd ,krijg je boetes en word je gestraft.
moest ik terug jong zijn ,opnieuw bouwen is het terug 100 procent met elektriciteit ,zou ik zelfs nooit moeten over nadenken,want aan verwarmen met elektr heb je geen nadelen.

je kan moeilijk NU vergelijken met 40 JAAR geleden , dit is zo met alles

Straffer nog = als ecopower weet dat je verwarmd met electriek kun je zelfs naar hen niet overschakelen.

Wij in '88 herbouwd en volledig op electriek met 7/8 stralingspanelen aan 2000 w stuk en een mazout kachel voor de living ,maar in '92 alle panelen naar containerpark , zelfs met dag/nacht meter werd het al veeeeeeeeeeeeel te duur.
Dan maar CV gelegd in zelfbouw pakket.

Fleur, voor de Dieselauto's werden er niet lang geleden ook nog premies uitgedeeld...
En zie nu het huidige beleid... Daar zit echter niet zoveel jaar tussen zoals bij jou

foopah haalt met de gezellige pelletkachel wel wat extra werk in huis tov. zijn elektrische verwarming.
zakken pellets kopen, stokeren, kachel vullen, ruitje kuisen, kachel stofzuigen, aszuiger leegmaken, meer kans op technische storingen...

Hiervan is nog eens zeker 1/3 verloren omdat de accu's vanaf dat ze opgeladen zijn hun warmte al verliezen zodat ik max 2/3 (waarschijnlijk nog veel minder) 's avonds nog heb als we thuis zijn van het werk. Deze 7600 kWh kost me nu € 1200 en de turteltaks is € 290 omdat ik boven de 10.000 kWh totaal zit.

Die 1/3 gaat niet verloren, die zit in je huis, dus zou die toch ook maar meerekenen.

Deftone en Tiesh hebben vroeger ook dergelijke berekeningen vooraf gemaakt.
maar wat er effektief bespaart wordt eens de kachel er staat horen we vaak niet meer.

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

"Die 1/3 gaat niet verloren, die zit in je huis, dus zou die toch ook maar meerekenen."

Nee die is dus effectief weg aangezien mijn accu's van 22u 's nachts tot 7u 's morgens het warmste zijn (net opgeladen) en die warmte gewoon door het dak verdwijnt. Lekker warm als je 's morgens opstaat, lekker fris als je 's avonds thuis komt. Dus warmte is 's avonds weg. Met de kachel moet ik dus enkel de "restwarmte" bijstoken om het exact even warm te hebben als nu met de accu's.

en toch gaat het zonder accu's niet meer "lekker fris" zijn maar "berekoud" als savonds de kachel opstart.

klopt, maar ik ben zeer conservatief als ik stel dat 1/3 van de accuwarmte verloren gaat tijdens de nacht en dag. Dit gaat eerder richting 2/3 of 3/4. Anyway, we zullen zien in de komende weken. Aangezien de elektriciteit in Belgie enorm duur wordt en vooral de taksen absurd worden, ga ik wel degelijk een heel deel besparen. Gewoon doordat mijn elek-gebruik onder de 10.000kWh zakt, bespaar ik al € 190 aan taksen per jaar.

koop uw kachel niet te licht als die enkel savonds gaat branden om het snel op te warmen.
laat eerst een installateur ter plaatse de situatie bekijken als de isolatie zo slecht is.
en ipv. de mcz lam met natuurlijke convectie beter een kachel met een ruimteventilator nemen.

jaja, we zijn veranderd naar een MCZ Thema, 8kW met ventilator en zonder speksteen. Installateur komt in de komende dagen eens kijken.