Ontploffingen..

dafke_307 schreef:

pallette schreef:. Het is heel makkelijk om een verdeler te worden en jezelf dan specialist te noemen....zelfs ik kan dat!

Ik noem mijzelf niet een specialist. Zoals in een ander topic aangehaald: indien ik een specialist zou zijn was ik zeer zeker ingenieur geworden en ontwierp ik zelf pelletkachels.

Ieder zijn mening. Ik respecteer die van u ook, maar denk er het mijne van.

Ik heb mijzelf niet geregistreerd om heilig verklaard te worden. Maar ik wil mensen helpen waar ik kan. Zonder afbreuk te doen aan iets of iemand.

ss schreef:

dafke_307 schreef:

Ik noem mijzelf niet een specialist. Zoals in een ander topic aangehaald: indien ik een specialist zou zijn was ik zeer zeker ingenieur geworden en ontwierp ik zelf pelletkachels.

Ieder zijn mening. Ik respecteer die van u ook, maar denk er het mijne van.

Ik heb mijzelf niet geregistreerd om heilig verklaard te worden. Maar ik wil mensen helpen waar ik kan. Zonder afbreuk te doen aan iets of iemand.

HOLA HOLA, dat was nu ook niet de bedoeling he Dafke, de bitse reactie is niet persoonlijk bedoeld, maar is de reactie op het eeuwig gedram van Fleur. Ik bedoel, dat als één persoon, zich al dan niet specialist voelende of zijnde hier een bewering op het forum plaats, de Heer Fleur er onmiddellijk opspringt om "ZIJN GELIJK" te krijgen. Er is een volledig topic aan "externe luchtaanvoer" gewijt, ik denk dat er voorstanders en tegenstanders gaan blijven, iedereeen moet doen wat het beste lijkt. Ik heb respect voor uw en ieders mening. Wij hebben een super geïsoleerde woning en voor mij was de keuze dus evident. Maar ik heb overal mijn licht opgestoken en enkele specialisten (architect, isolatiedeskundige, een fabrikant, een importeur en een constructiebedrijf o.a.) hebben mij overtuigd van het nut van de externe luchtaanvoer. Het zijn trouwens dezelfde mensen die me aanbevolen hebben een dubbelwandige buis als rookkanaal te gebruiken tot boven de dakrand. Nu heb ik wel gemerkt dat diverse kachelverkopers met specialisatie "pelletkachels" er ofwel geen mening over hebben ofwel er zeer licht overheen gingen, sommigen hadden zelfs geen zin om de externe rookkanalen te plaatsen, verre van een externe luchtaanvoer. Maar als een idioot mij zegt dat externe luchtaanvoer flauwe zever is en voor geen enkele woning van nut is, terwijl de invoerder mij persoonlijk het tegendeel zegt, wel, dan verkoopt hij me ook geen kachel.
Je hoeft trouwens geen ingenieur te zijn om specialist te zijn, wij hadden vroeger een "gebuisde" Industrieel ingenieur in dienst en die werkte honderd keer efficiënter dan de Burgellijke ingenieur die met ons samenwerkte...
Uw kennis is zeker een aanwinst voor het forum en ik denk dat iedereen tevreden is met een technicus op het forum!
Groeten,
ss

pallette schreef:
. Het is heel makkelijk om een verdeler te worden en jezelf dan specialist te noemen....zelfs ik kan dat!




Ik noem mijzelf niet een specialist. Zoals in een ander topic aangehaald: indien ik een specialist zou zijn was ik zeer zeker ingenieur geworden en ontwierp ik zelf pelletkachels.

Ieder zijn mening. Ik respecteer die van u ook, maar denk er het mijne van.

Ik heb mijzelf niet geregistreerd om heilig verklaard te worden. Maar ik wil mensen helpen waar ik kan. Zonder afbreuk te doen aan iets of iemand.

Ik denk dat er hier en daar enkel datgene gelezen wordt wat goed uitkomt.

pallette schreef:

Ik denk dat er hier en daar enkel datgene gelezen wordt wat goed uitkomt.

Dat klopt, het ging hier over ontploffingen in een pelletkachel dacht ik.....we dwalen wel erg af, want ik zie nu elementen uit een topic overwaaien waar ik me liever niet in gemengd heb, ook daar ging het er wel eens stevig aan toe

Maar ik moet me toch aansluiten bij ss....de pelltkachel werld is jong, deze hele business is nog lang niet goed uitgedokterd. En geloof dat de kennis dus niet volledig is, of bewust achter gehouden wordt. Maar zo werkt het....er moet ook geld verdiend worden en daar is niks mis mee. Als het dan maar kundig gebeurd....

ss schreef:Dafke, volgens mijn bescheiden mening heeft iedere pelletkachel een pressostaat, lees eens HEEL het topic!
Welkom op trouwens
Groeten,
ss

dafke_307 schreef:

ss schreef:Dafke, volgens mijn bescheiden mening heeft iedere pelletkachel een pressostaat, lees eens HEEL het topic!
Welkom op trouwens
Groeten,
ss

Oja nog even vermelden dat er wel degelijk pelletkachels bestaan zonder pressostaat of andere electronica

De nieuwste pelletkachel is van Koppe Duitsland, Koppe is er in geslaagd om een kachel te produceren waarin geen electronica nodig is, en die vrijwel geen onderhoud nodig heeft.

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.] deze van hwam oa ook.

erwin123 schreef:
dafke maar dan heb je weer een dikke buis nodig voor rookgas
die hwam heeft een buis van 150mm

dafke_307 schreef:

erwin123 schreef:
dafke maar dan heb je weer een dikke buis nodig voor rookgas
die hwam heeft een buis van 150mm

je kan niet alles willen

jl schreef:

dafke_307 schreef:

je kan niet alles willen

hier brandende koppe


[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

erwin123 schreef:

jl schreef:

hier brandende koppe


[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

is dat een vogelkooi op die kachel in dat filmke