rook - en kanalisatie kanalen wegwerken

Dag allemaal,

ik wil mijn rook -en kanalisatie buizen wegwerken
6 oktober word ze geplaatst
het is een edilkamin funny is vrijstaand
hoe werk ik dit het best af?
ik wil een gyproc omkasting maken
zou dit met de warmte van de buis gaan scheuren
het t-stuk wil ik ook wegwerken met een schuif of iets wat weg te nemen is
het beste was dat ik de hele wand kan wegnemen
iemand een ander idee voor dit weg te werken

groeten Andy

Daar bestaan wel brandvertragende platen voor waarvan de naam me niet te binnen schiet (brandvrije platen bestaan niet),het uitvoeren kan geen probleem zijn. sucses

wat met de zuurstof aanvoer
hoeveel cm moet ik daarvan afblijven

Andy

andyv schreef:wat met de zuurstof aanvoer
hoeveel cm moet ik daarvan afblijven

Andy

Andy
Als je toch aan het werk bent voorzie meteen ook de aanzuig voor buitenlucht van de kachel !!! het center ervan zit op 40 cm van de grond gat van 5 cm.
die grypros zal niet barsten hoor op je eerste vraag.
grt

Idd, gyproc kan wel wat hebben, daarbij wordt het echt niet zo heet in de buizen, ik denk als je 60 graden haalt dat t veel is.

t lijkt weinig, maar ga maar eens onder een douche staan van 40 graden, wedden dat je het geen 2 seconden volhoud

Ook zou ik wat buis-islotaie om de buis doen voordat je er een koof omheen timmert. Dat zou ik zoeiwso helemaal doen als de buizen door loze ruimte's gaan lopen.

Ik moet het ook nog steeds afwerken, maar ben er nog steeds niet uit welke ruimte ik ga verwarmen aangezien 2 ruimtes niet lukte. Daar ben ik al bijna een 3/4 jaar over aan t nadenken, toch eens een knoppje gaan doorhakken.....

succes ermee!


@ franky: Aanzuig naar buiten toe bestaan nogal wat discussie's over! Voor een aantal kachels is aanzuiging van binnen af (ook mijn Musa) zelfs verplicht vanwege mogelijke condensvorming (en dus belabberde verbranding) als het buiten koud is.

Nu weet ik niet wat beter is werkelijk, maar ik zou dit soort dingen niet zeker durven te adviseren.

pallette schreef:Idd, gyproc kan wel wat hebben, daarbij wordt het echt niet zo heet in de buizen, ik denk als je 60 graden haalt dat t veel is.

t lijkt weinig, maar ga maar eens onder een douche staan van 40 graden, wedden dat je het geen 2 seconden volhoud

Ook zou ik wat buis-islotaie om de buis doen voordat je er een koof omheen timmert. Dat zou ik zoeiwso helemaal doen als de buizen door loze ruimte's gaan lopen.

Ik moet het ook nog steeds afwerken, maar ben er nog steeds niet uit welke ruimte ik ga verwarmen aangezien 2 ruimtes niet lukte. Daar ben ik al bijna een 3/4 jaar over aan t nadenken, toch eens een knoppje gaan doorhakken.....

succes ermee!


@ franky: Aanzuig naar buiten toe bestaan nogal wat discussie's over! Voor een aantal kachels is aanzuiging van binnen af (ook mijn Musa) zelfs verplicht vanwege mogelijke condensvorming (en dus belabberde verbranding) als het buiten koud is.

Nu weet ik niet wat beter is werkelijk, maar ik zou dit soort dingen niet zeker durven te adviseren.

als het beter is, dat laat ik in de midden, om terug geen discussie uit te loken Maar je kan het wel voorzien, als je het dan gebruikt of niet !
Een ding weet ik wel dat ik 250 euro heb gekregen van de gemeete omdat ik buiten lucht aanzoog !(Hout- kolen kachel ter vervangen door een pellet kachel)wel geplaats door een erkent verdeler. Als ge twijfelt gaan we het eens moeten vragen aan een of andere verkoper hier op het forum die de wet kent ?

Ja, ik moet bekennen dat ik het ook niet zeker weet, maar ik heb daar hier wel eens grote discussie's op na gelezen.

Als ik t zeker wist zou ik ook liever van buiten de lucht halen omdat dan de vloer minder snel koud wordt. de lucht wordt toch aangezogen, of het nu van buiten is of van binnen, is het van binnen gaat het trekken onder de deuren door....

Maar juist omdat ik die discussie gelezen heb dacht ik dat het goed was om dat even te vermelden. Mijn istallateur advisserde mij om het zo te laten, dus lucht van binnen aan te zuigen.

pallette schreef:Ja, ik moet bekennen dat ik het ook niet zeker weet, maar ik heb daar hier wel eens grote discussie's op na gelezen.

Als ik t zeker wist zou ik ook liever van buiten de lucht halen omdat dan de vloer minder snel koud wordt. de lucht wordt toch aangezogen, of het nu van buiten is of van binnen, is het van binnen gaat het trekken onder de deuren door....

Maar juist omdat ik die discussie gelezen heb dacht ik dat het goed was om dat even te vermelden. Mijn istallateur advisserde mij om het zo te laten, dus lucht van binnen aan te zuigen.

we gaan er niet over in discussie gaan, maar ben wel zeker dat het veel minder lawaai maakt hoort, ik heb het al getest,kleine windhoos achter de kachel als hij van binnen aanzuigt.Jou instalatateur had mms geen klokboor mee ?of zag het niet zitten.Heb wel 20 euro exstra betaald voor dat gat te boren maja wat is 20 euro op zo een kachel.

Jongens niet aan twijfelen, van buitenaf aanzuigen is ALTIJD beter, maar je kunt ook aanzuigen vanuit bijvoorbeeld een kelder en dan is die ijskoude lucht zeker geen probleem meer en is er ook geen lawaai!!! Lees die discussie maar eens in het zeer interressant topic van JL. Trouwens een topic waar de emotie nogal speelde (Feur was toen bevooroordeede oppositie en ik vurige verdediger van het syteem)... Jaja, in die tijd...
Groeten,
ss

Ja, die bedoelde ik ook Vandaar mijn alertheid op dat onderwerp.

ss schreef:Jongens niet aan twijfelen, van buitenaf aanzuigen is ALTIJD beter, maar je kunt ook aanzuigen vanuit bijvoorbeeld een kelder en dan is die ijskoude lucht zeker geen probleem meer en is er ook geen lawaai!!! Lees die discussie maar eens in het zeer interressant topic van JL. Trouwens een topic waar de emotie nogal speelde (Feur was toen bevooroordeede oppositie en ik vurige verdediger van het syteem)... Jaja, in die tijd...
Groeten,
ss

van buitenuit afzuigen is optimaal, een gang (die normaal ook wel wat trek heeft), is ook te doen.

een kelder??? weet ik zo nog niet

Vanuit de spouw (indien aanwezig) heb ik ook al eens gezien.
De motivatie hiervoor was dat de lucht die je aanzuigt droger is.
Maar het is idd beter de lucht buitenshuis te halen dan binnenshuis.

degenen die van interne naar externe luchtaanvoer gegaan zijn hebben voordelen gemerkt, maar of het altijd beter is moeten we misschien de mening eens vragen van specialisten op het forum, vooraleer weer een ellenlange disscussie te starten ...

ik kan door de muur boren daar is de open hal
voor aanzuigen van lucht maar daar wou ik de kanalisatie doen
dus zal het door de vloer moeten naar de kelder en eventueel
met een buis verlengen naar het verluchtings-gat als dat mag

groeten andy

atlasgust schreef:Daar bestaan wel brandvertragende platen voor waarvan de naam me niet te binnen schiet (brandvrije platen bestaan niet),het uitvoeren kan geen probleem zijn. sucses

promatec-platen

andyv schreef:Dag allemaal,

ik wil mijn rook -en kanalisatie buizen wegwerken
6 oktober word ze geplaatst
het is een edilkamin funny is vrijstaand
hoe werk ik dit het best af?
ik wil een gyproc omkasting maken
zou dit met de warmte van de buis gaan scheuren
het t-stuk wil ik ook wegwerken met een schuif of iets wat weg te nemen is
het beste was dat ik de hele wand kan wegnemen
iemand een ander idee voor dit weg te werken

groeten Andy

Ik ben dat ook aant weg werken met gyproc,maar ik ga er geen schuif of zo in verzien,of moeten ze daar aan kunnen als ze onderhoud doen?
ik heb eerst zo een promatec-plaat en daar een gyproc plaat tegen.
als het klaar is zal ik je wel eens wat foto's doorsturen.

het is niet slecht als er nog kan aan gewerkt worden achteraf. stel even dat er een verstopping is.

nien schreef:
Ik ben dat ook aant weg werken met gyproc,maar ik ga er geen schuif of zo in verzien,of moeten ze daar aan kunnen als ze onderhoud doen?
ik heb eerst zo een promatec-plaat en daar een gyproc plaat tegen.
als het klaar is zal ik je wel eens wat foto's doorsturen.

rookgasbuizen zou ik toch bereikbaar houden, zeker het Tstuk met potje, hoe ga je anders de buis kuisen