Moet een zelf geplaatste pelletkachel gekeurd worden?

Als je zelf een pelletkachel installeert, moet je die dan laten keuren?

Nog nooit van n' keuring gehoord?Zelf installeren .....voor handige haries????

keuring van kachel en schouw dat zou beter verplicht worden zoals bij een(eerste) gas installatie !

100% mee akkoord dat dit een verplichting zou worden....
Maar of er dan nog veel installateurs over blijven....

gaan we nadien dan nog wel mogen prutsen aan de parameters ???

Nog meer keuringen?
Laat de mensen nog een beetje zelf initiatief en eigen verantwoording hebben, alstublieft!

in belgie "moet" het tot dusver nog niet, ongeacht of je zelf plaatst of niet. 
er zijn enkel wat algemene niet-dwingende adviezen over schouwen ed.

Een keuring zou er een beetje over zijn.
Maar een duidelijk reglement van hoe het mag en niet mag zou wel interessant zijn.

Keuring NU, meer dan nodig, de mensen prutsen gewoon veel te veel!
Als ik lees wat hier door forumleden afgeprutst wordt krijg ik gewoon koude rillingen!
Als je die prutsers dan een goed advies geeft, dan vinden verscheidene van die helden dan nog dat ze het beter weten dan de specialisten.

Velen spelen met vuur, letterlijk, onverantwoord, net als gas en electriciteit is het gevaarlijke materie,
een keuring kan de risico's serieus verminderen!
Maar dat is natuurlijk mijn mening... Wit/Zwart, zoals gewoonlijk.

Groeten,
ss

van mij mag het een keuring ,maar dan moeten ze de doe het zelver ook een kans geven en niet alles commercieel opvatten !!!!!!

Een keuring zal niet veel verschil uitmaken....na de keuring doe je wat je wilt (precies zoals autokeuring....)

Er zijn al keuringen genoeg zeker? autokeuring, EPC keuring, electriciteitskeuring, cv keuring, riolerings keuring, tja ze kunnen nog een paar keuringen uitvinden. Binnenkort vensterkeuring, fietsenkeuring, kruiwagenkeuring enz...
Ik weet het, ik overdrijf maar er zijn al regeltjes genoeg in Belgie zeker? Binnenkort is alles verboden of 't moet gekeurd worden.
Ook eens denken aan de mensen die een huis willen kopen en die door al die bijkomende kosten er niet geraken en mogen blijven huren.

Ik veronderstel dat de gewone man die soms beter zal plaatsen dan sommige knoeiers waar ik hier al foto's van heb gezien en spectaculaire verhalen van heb gehoord.
Maar de stielman die up-to-date is en blijft en die de job ter harte neemt,is nog altijd het veiligst.

Wat ss zegt ze spelen met vuur, maar hij zou het wel willen dat ze allemaal van de parameters
blijven. En een loodje aanhangen gelijk bij gas en electriek,
het zou rap gedaan zijn met de pelletkachels zou veel te duur worden dat ge elke keer een vakman
moet laten komen om de parameters te veranderen,

iedereen wil zo goedkoop mogelijk stoken, ik ook trouwens.
dat zelfplaatsing dan in de lift zit is logisch, maar als je niet weet wat je doet speel je inderdaad met vuur.
hoeveel kachels worden er niet verhandelt zonder enige begrijpbare handleiding of instelgegevens.
een pelletkachel plaatsen word teveel vergeleken met een wasmachine uitpakken, aansluiten en draaien maar.

ik vraag me trouwens af wat er nog moet gekeurd gaan worden op een kachel met CE label van goedkeuring opgekleefd,
buiten de aanwezigheid van een begrijpbare handleiding, instelgegevens en de schouwtrek.

Het is zo,iedereen wil zo goedkoop mogelijk stoken,en iedereen maakt reclame bij familie en vrienden.
Die (sommige)mensen gaan eens rap vertellen aan die vrienden hoe makkelijk het allemaal wel is.

Ze gaan parameters instellen waar het dan helemaal niet nodig is.
Het systeem gaat steeds in alarm en ten einde raad komen ze dan vragen,kom eens kijken want ze brandt niet meer.
Ik weet niet hoe dikwijls ik al heb gezien dat een kachel bij het opstarten zo een knal geeft dat je het bijna niet voor mogelijk houdt.

Mijn besluit is zolang er aan de geknoeid wordt door mensen die er niets van kennen zal het risico groter worden op zware en spijtige ongevallen.
Dit was zo vroeger bij gasinstallaties en mazout daar zijn ook eerst zware ongelukken geweest voor de overheid ingreep,en verplichtingen heeft opgelegd.En dit is natuurlijk ook mijn mening zoals SS zegt,en bij een aantal jaren zal het zijn wie niet horen wil moet dan maar voelen nadat er paar zware ongevallen zijn gebeurd.
Ik heb zelfs al gezien dat er veiligheidssensoren worden omzeild met een draadje.

Laat ik mijn situatie nog maar een schilderen ter verheldering en om aan te geven dat er met regels prima valt te leven.

Of je nu een kachel koopt bij een officiële handelaar en laat plaatsen, bij een bouwmarkt of via het internet en deze zelf plaatst maakt in principe niets uit met dien verstande dat alleen goedgekeurde (CE) kachels gekocht kunnen worden. Bedrijven die sneller van naam wisselen dan ik van sokken met inferieure kachels die niet aan de eis voldoen en zonder handleiding leveren zijn er niet.

Als de kachel geplaatst is wordt deze voor de eerste ingebruikname gekeurd door de schoorsteenveger. Daarbij worden de gegevens van de kachel zoals vermeld op de CE sticker genoteerd om in het landelijk register te worden opgenomen, de rookgasinstallatie wordt gekeurd op de juiste materialen en uitvoering en enkel als alles in orde is krijg je toestemming om te stoken.

In ieder geval 1 keer per jaar wordt de schoorsteen wettelijk verplicht geveegd door de schoorsteenveger die dit registreert in zijn systeem waarbij tevens een oppervlakkige visuele controle plaatsvindt.

Iedere twee jaar worden alle toestellen die rookgassen produceren onderworpen aan een emissiekeuring en de resultaten worden vastgelegd. Iedere vijf jaar wordt een totaal onderzoek/keuring gedaan op de complete installatie, dus stookinstrument, aansluitingen en de complete rookgasafvoer.

Naar mijn mening een prima systeem wat zorgt voor veilig stoken met aandacht voor het milieu, ik meen dat alleen Oostenrijk strengere emissienormen hanteert, waar iedereen goed mee kan leven.

dicktwist, en wat als ik daar dan toch stiekem ga stoken met een zelfgeplaatste chinees,
met als rookgasafvoer een kort pijpje naar buiten met een neerwaartse bocht van 45 graden erop...

Die wordt niet goedgekeurd en je hebt dan geen toestemming om te stoken. Kun je wel proberen het toch te doen maar dan is er binnen de kortste keren iemand die gaat klagen en maak je kennis met het Duitse rechtssysteem. Bovendien controleert de schoorsteenveger bij verdachte zaken regelmatig steeksproefgewijs.

Die chinees zul je trouwens in het buitenland moeten kopen want die zijn hier niet te krijgen, zelf importeren lukt ook niet want alleen echte CE-stickers komen door de douane, stickers met CE (chinese export) niet.

Heeft jaren geleden in de haven van Hamburg een container met pelletkachels bij de douane gestaan die niet verder mocht vanwege te laag rendement en te hoge uitstoot, de TÜV komt dan keuren en bij afkeuring is het einde verhaal.

een keuring is goed
maar als je elke week pellets koopt moet je toch regelmatig bij stellen
het grootste probleem zijn de pellets
je koopt de zelfde zakken met din norm maar wat er in zit is niet het zelfde als je vorige zakken

:
consumenten, inspecteur decaluwé, schoorsteen, schoorsteen vegen.

Bij sommigen is het een jaarlijkse traditie, anderen laten het maar af en toe doen: de schoorsteen vegen. Maar waarom zou je het laten doen? En waarom jaarlijks?

Er zijn drie redenen om je schoorsteen te (laten) vegen:
•je eigen veiligheid: een propere schoorsteen beschermt beter tegen schouwbrand en co-vergiftiging
•beter rendement, je verbruikt minder brandstof
•beter voor het milieu

Niet verplicht bij wet laten vegen

Schoorstenen waar de kachel of de open haard, of de geiser op uitkomt, moet je niet bij wet verplicht laten schoonmaken.
Maar voor je eigen veiligheid doe je dat beter wél, want het is net met hout- of kolenkachels dat er co-vergiftiging kan ontstaan.
In theorie kan je zelf je schoorsteen vegen als over het juiste materiaal beschikt en weet hoe het moet.

Wel verplicht bij wet laten vegen

Schoorstenen waar de centrale verwarming in uitkomt moet je verplicht bij wet laten schoonmaken.
Soms veegt de vakman die de ketel komt keuren ook de schouw, maar soms moet je er een aparte schouwveger voor vragen. Je krijgt dan een verbrandingsattest en een reinigingsattest.
De attesten van de laatste twee onderhoudsbeurten moet je bijhouden. Het wordt niet gecontroleerd, tenzij er klachten zijn.
Een schoorsteenveger vraagt ongeveer 65 euro per veegbeurt.

Brandverzekering

Je hebt voor de brandverzekering geen bewijzen (attesten) nodig dat je de schoorsteen hebt laten reinigen of dat je verwarmingsinstallatie hebt laten keuren.
De brandverzekering controleert dat niet, maar gaat er wel van uit dat je je schoorsteen en ketel of kachel als ‘een goede huisvader’ onderhoudt en preventieve maatregelen neemt tegen brand.
Mocht er een schouwbrand uitbreken dan zal de verzekering tussenbeide komen. Bij een duidelijk slecht onderhouden huis kan de verzekeraar wel het contract opzeggen.

10 okt 2013 - 08

Je hebt voor de brandverzekering geen bewijzen (attesten) nodig dat je de schoorsteen hebt laten reinigen


ericgtc, dat weet ik nog niet zo zeker, ik denk als je een brand hebt, dat dit het eerste is wat de verzekering vraagt. Bij een schoorsteen die niet geveegd is de laatste 12 maanden, vrees ik dat de verzekering niet zal tussen komen.

Verzekeringen zijn toch bij ieder gekend voor " de kleine lettertjes", bij installatie van mijn pelletkachel diende ik mijn polis niet aan te passen zeiden ze, ik heb daar dan toch maar een bevestiging op papier van gevraagd "dat ik niets hoefde te doen en alles in orde was"