ervaring met concentrische afvoer

Heeft er iemand ervaring met een concentrische afvoer van de pelletkachel? Tevens vroeg ik mij af of ik deze dan niet boven de nok van het dak hoefde te laten uitkomen, en gewoon op ons plat dak kan laten uitsteken met een trekkap.( de totale lengte van de schouw is dan ongeveer 3 meter. Vanuit frontaanzicht is dan een muur links en een muur achter de buis, doch rechts en voor is open, en geen ramen of anders in de buurt.)

Laat me maar iets weten.

Ik heb nu een aantal weken de concentrische buizen aangesloten en ik moet zeggen dat ik heel erg tevreden ben hierover. Geen geluid, de kachel brand volgens mij schoner, en ik heb geen probleem meer met luchtinlaat.

pascal.smeets schreef:Ik heb nu een aantal weken de concentrische buizen aangesloten en ik moet zeggen dat ik heel erg tevreden ben hierover. Geen geluid, de kachel brand volgens mij schoner, en ik heb geen probleem meer met luchtinlaat.

pascal
kan je ons hier wat meer uitleg verschaffen over het gebruik van dergelijke buizen en het geluid van de kachel ,het mooier branden en luchtinlaat

dat is toch buis in buis 80/125 zoals van gasketels?
waar de verse lucht wordt aangezogen tussen de twee buizen


kan je zulke buizen aansluiten op een gewone pelletkachel, of moet deze een speciale uitlaat hebben.

erwin123 schreef:dat is toch buis in buis 80/125 zoals van gasketels?
waar de verse lucht wordt aangezogen tussen de twee buizen


kan je zulke buizen aansluiten op een gewone pelletkachel, of moet deze een speciale uitlaat hebben.

je kan wel zulke buizen aansluiten maar ik zie het nut er niet van in

Deze kun je met een dubbel t-stuk gewoon aansluiten op een pelletkachel. Ik zal later even een foto uploaden. Het voordeel is dat je verbrandingslucht die aangezogen word al warmer is, gierdoor onstaat een hogere verbrandingstemp. en is de verbranding schoner.Tevens is het makkelijk als je bijvoorbeeld in een ruimte geen goede aanvoer van verse lucht hebt, of wellicht een vaccuum krijgt door in dezelfde ruimte de lucht weg te zuigen.Nu heb je gewoon lucht van buiten.

pascal.smeets schreef:Deze kun je met een dubbel t-stuk gewoon aansluiten op een pelletkachel. Ik zal later even een foto uploaden. Het voordeel is dat je verbrandingslucht die aangezogen word al warmer is, gierdoor onstaat een hogere verbrandingstemp. en is de verbranding schoner.Tevens is het makkelijk als je bijvoorbeeld in een ruimte geen goede aanvoer van verse lucht hebt, of wellicht een vaccuum krijgt door in dezelfde ruimte de lucht weg te zuigen.Nu heb je gewoon lucht van buiten.

pascal

voor de meerkost van zulke concentrische buizen ben ik niet overtuigd over jou redenering al zou de verbranding beter of schoner zijn ,sommige producenten voorzien zelfs geen aansluiting om verbrandingslucht aan te zuigen ,is het vanuit de kelder of zolder of rechtstreeks vrieskouwe buitenlucht speelt blijkbaar geen rol.
wat de verse lucht aanvoer betreft van boven zou het wel eens kunnen gebeuren dat je meer ongezonde dan verse lucht binnen krijgt wanneer s avonds alle buren aan het stoken gaan (zeker in de tussenseizoenen)met hun houtkachels want er zit er altijd eentje tussen die ouwe schoenen verbrand bij manier van spreken .
wat is de kostprijs trouwens van dergelijke buizen?



gr fleur

Het systeem van deze buizen noemt men diflux systeem, op zich zeer goed gevonden systeem met de voorverwarmde lucht. Doch even 1 grote opmerking, als het echt koud is buiten(vriestemperatuur) zal het toestel eveneens niet meer opstarten en met een zipje aangemaakt moeten worden. Voorverwarmde lucht klopt enigszins wel.... maar wanneer het toestel uit is is er geen voorverwarmde lucht. En het schouwkanaal wordt zoiezo al niet zo warm bij een pelletkachel.

Groeten,

Vandebosch

@fleur: wat de kostprijs van deze buizen betreft mag je toch snel tellen op een 750.00€ voor een installatie en de afmeting van zulke buizen is 80/125. Dit geldt uiteraard wel als een geïsoleerde buis aangezien lucht ook isoleerd.

Dus als ik vooraf op mijn andere locatie de lucht door een muuraanvoer naar binnen haalde waar het ook vroor dan zou dat nu moeten zorgen dat de kachel niet gaat lopen. Dat lijkt me sterk.
Ik ben tot nu toe erg tevreden over deze oplossing. En rook aanzuigenvan d eburen heb ik geen last van, ik woon in een dun bevolkt gebied.

in mijn handleiding staat ook dat als de gloeikaars niet rood opgloeit door te koude aanvoerlucht (lager dan 3graden) dat je dan een aansteekblokje moet gebruiken.

Laten we hettopic openhouden tot in het Koudst van deze winter. Ik heb er verledne jaar geen last van gehad.

mijn lucht word rechtstreks door de buitenmuur aangevoerd
dus een afstandje van laat on zegge max 75 cm
vorig jaar met de vrieskou ban ik er zeker van dat de kachel tijdens zijn opstart zeker lucht binnekreeg met negatieve temperaturen
en nooit heeft mijn kacheltje het laten afweten tijdens de opstartprocedure of erna

Da beweer ik ook. En daarbij is de lucht die uit de vrije lucht wordt gehaald denk ik eer hij beneden is getransporteerd toch alweer iets verwarmd.

10% minder pelletverbruik zeggen ze hier. maar wel eerst een nieuwe schouw van 2000 euro...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Denk dat gewoon externe lucht aanzuigen dat zeker ook haalt,
Geen reeds verwarmde lucht naar buiten door de schouw.
Doe dit al 3-4 jaar zo en amper problemen. Minder tocht in huis.

externe lucht zou iets minder verbruik kunnen geven. bij heel goede isolatie kun je niet anders.
over het nadeel van concentrische buizen spreken ze niet.
koude lucht aanzuigen rond de binnenste buis van de rookgas kan nooit goed zijn voor de trek...