Ik ben bezig met het maken van een keuze. Moet ik nu voor het nieuwste model gaan (kinderziektes maar nieuwste techniek) of juist een model van vorig jaar (geen kinderziektes maar oudere techniek). Je ziet bij veel leveranciers aanbiedingen van zolang de voorraad strekt. Hoe groot zijn de verschillen in techniek eigenlijk? Uiterlijke verschillen interreseren mij niet, kachel is voor in mijn werkplaats.
Zeer geëerd forum, graag uw mening!!
Kees

Zit een beetje met hetzelfde. Neem ik een nieuwer merk, iets goedkoper of een wat langer bestaand merk, iets duurder. Neem ik een meer basic toestel of eentje met veel snufjes?
Service die de leverancier kan leveren en ervaring van andere gebruikers tellen voor mij zwaar door. En soms betekent dat dat je veel tijd moet steken in het zoeken naar info. Maar die heb ik op dit forum en ook bij verschillende leveranciers wel gevonden. Zeker dit forum heeft mij goed op weg geholpen. Kan bijna mijn knoop doorhakken;-).

Peter

keesk schreef:

Ik ben bezig met het maken van een keuze. Moet ik nu voor het nieuwste model gaan (kinderziektes maar nieuwste techniek) of juist een model van vorig jaar (geen kinderziektes maar oudere techniek). Je ziet bij veel leveranciers aanbiedingen van zolang de voorraad strekt. Hoe groot zijn de verschillen in techniek eigenlijk? Uiterlijke verschillen interreseren mij niet, kachel is voor in mijn werkplaats.
Zeer geëerd forum, graag uw mening!!
Kees

De technische verschillen tussen de kachels van vorig modeljaar en dit modeljaar zijn vrijwel nihil: in de basistechnieken van pelletkachels (ventilatoren, opvoermotoren) heeft zich in het laatste jaar geen geweldige innovatie voorgedaan. Dit zijn allemaal al uitontwikkelde technieken.
Duurdere merken kunnen wel eens wat innovatieve regeltechiek of nieuwe pellettoevoertechnieken hebben maar voor in de werkplaats heb je dat waarschijnlijk allemaal niet nodig. Gewoon een goede betaalbare pelletkachel kiezen van een betrouwbare leverancier.

Groet,

Jean

pesno schreef:

Zit een beetje met hetzelfde. Neem ik een nieuwer merk, iets goedkoper of een wat langer bestaand merk, iets duurder. Neem ik een meer basic toestel of eentje met veel snufjes?
Service die de leverancier kan leveren en ervaring van andere gebruikers tellen voor mij zwaar door. En soms betekent dat dat je veel tijd moet steken in het zoeken naar info. Maar die heb ik op dit forum en ook bij verschillende leveranciers wel gevonden. Zeker dit forum heeft mij goed op weg geholpen. Kan bijna mijn knoop doorhakken;-).

Peter

Veel merken die in België of Nederland nieuw lijken bestaan vaak al jaren in Italië of Oostenrijk.
Qua snufjes zijn de enige echt zinvolle innovaties het toepassen van continue volumetrische pellettoevoer (Palazzetti, Olimpia-Splendid) of verfijnde regeltechnieken die de verbranding monitoren in de branderruimte zelf en de kachelregeling automatisch optimaliseren (Edilkamin Leonardo, MCZ). Dat laatste snufje is eigenlijk alleen handig als je vaak kwaliteitsverschil in je pellets hebt.

groet,

Jean

zit niet zoveel verschil in. mijn pelletkachel is nu 3 jaar oud en heb daar geen problemen mee.

Kijk daar heb ik wat aan! Dat was trouwens ook de reden dat ik die handleidingen nodig had. Ik wilde de beide merken vergelijken in hoe dudelijk de manuals zijn.

Kees

die zijn allemaal even 'duidelijk'.

sommige zitten beter in mekaar dan andere