Hallo,

Is dit een juist kapje voor de rookgasafvoer?


[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]


Gr.
REmco

Deze kap heb ik ook geleverd gekregen door mijn leverancier van de pelletkachel.
Alleen heb ik niet die bocht van 45 graden voor de kap.
bij mij eindigt de pijp gewoon horizontaal.

Groetjes,

Chris (turkoois)

turkoois schreef:

Deze kap heb ik ook geleverd gekregen door mijn leverancier van de pelletkachel.
Alleen heb ik niet die bocht van 45 graden voor de kap.
bij mij eindigt de pijp gewoon horizontaal.

Groetjes,

Chris (turkoois)

Ik weet ook niet waarom die 45 graden bocht er zit... iemand een idee?

gr.
Remco

Beste Remco,

Heb jij enig idee waarom er een bocht van 45° naar beneden gericht staat bij uw installatie?
Ik vind dit echt wel vreemd, aangezien warme lucht van nature wil stijgen, en dit echt wel moeilijk wordt als de rookgasafvoer naar beneden gericht is?

grts.

Heeft je installateur daar dan geen verdere uitleg over gegeven ?

Jordy schreef:

Heeft je installateur daar dan geen verdere uitleg over gegeven ?

Neen, hij komt morgen dan zal ik het vragen.

gr.
Remco

Jordy schreef:

Beste Remco,

Heb jij enig idee waarom er een bocht van 45° naar beneden gericht staat bij uw installatie?
Ik vind dit echt wel vreemd, aangezien warme lucht van nature wil stijgen, en dit echt wel moeilijk wordt als de rookgasafvoer naar beneden gericht is?

grts.

@jordy

Kan het zo zijn dat de rookgasafvoerkapje hierdoor herrie maakt door de wind?

Gr.
Remco

Ik ben in ieder geval geen voorstander om een kachel op deze manier aan te sluiten. Ik heb in andere posts gelezen dat je ongeveer 11 meter moest overbruggen, dit brengt idd een serieuze kost met zich mee, maar ik ben er bijna zeker van, dat je deze investering in de toekomst nog gaat moeten maken, om met een dubbelwandige schouw naar je dakrand te gaan. Een hydro kachel gaat meer opstarten per dag dan een gewone kachel, op een gegeven moment ga je volgens mij problemen krijgen met je onderdruk (of debiet) meter in je kachel, die geen schouwtrek gaat meten. Als je kachel nieuw is heeft de rookgasventilator dikwijls debiet genoeg om dit te vermijden, maar als deze een beetje vervuild geraakt, en in debiet verminderd ga je hiermee problemen krijgen vrees ik.

grts

Jordy schreef:

Ik ben in ieder geval geen voorstander om een kachel op deze manier aan te sluiten. Ik heb in andere posts gelezen dat je ongeveer 11 meter moest overbruggen, dit brengt idd een serieuze kost met zich mee, maar ik ben er bijna zeker van, dat je deze investering in de toekomst nog gaat moeten maken, om met een dubbelwandige schouw naar je dakrand te gaan. Een hydro kachel gaat meer opstarten per dag dan een gewone kachel, op een gegeven moment ga je volgens mij problemen krijgen met je onderdruk (of debiet) meter in je kachel, die geen schouwtrek gaat meten. Als je kachel nieuw is heeft de rookgasventilator dikwijls debiet genoeg om dit te vermijden, maar als deze een beetje vervuild geraakt, en in debiet verminderd ga je hiermee problemen krijgen vrees ik.

grts

Beste Jordy,

Dat klinkt niet best, volgens de installateur was dat niet nodig om boven de nok uit te komen met de rookgasafvoer... Ik hoop dat ik geen problemen krijg. Heb jij de rookgasafvoer boven de nok?

Gr.
Remco

Boven de nok is ook niet nodig, wel optimaal.

Als je ongeveer 50cm boven de dakrand kan komen zit je ook al goed.

Ik heb een bestaande schouw met een flexibele schouwvoering van 100mm diameter erin, die tot boven de nok van het dak gaat.

frue66 schreef:

Hallo,

Is dit een juist kapje voor de rookgasafvoer?


[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]


Gr.
REmco

die bocht van 45 naar beneden doet meer kwaad dan goed
de rookgas wil omhoog maar moet nog eens extra naar onder geduwd worden

ipv die bocht een stukje buis horizontaal en dat hoedje volstaat en geeft minder weerstand aan de rookgas

erwin123 schreef:

frue66 schreef:

Hallo,

Is dit een juist kapje voor de rookgasafvoer?


[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]


Gr.
REmco

die bocht van 45 naar beneden doet meer kwaad dan goed
de rookgas wil omhoog maar moet nog eens extra naar onder geduwd worden

ipv die bocht een stukje buis horizontaal en dat hoedje volstaat en geeft minder weerstand aan de rookgas

@erwin

dus de 45 graden bocht moet er uit?

de 45° bocht naar omhoog draaien

fleur dan regent het eerder in de pijp dan dat je de bocht weglaat gewoon

daar moet een ander kapje op dat het niet kan inregenen

erwin123 schreef:

fleur dan regent het eerder in de pijp dan dat je de bocht weglaat gewoon

een pijp moet ALTIJD omhoog wijzen om een optimale natuurlijke trek te hebben.denk gewoon aan een pijp om te roken

akkoord maar een regenkapje voor op een 45 graden omhoog ga je moeilijk vinden

erwin123 schreef:

akkoord maar een regenkapje voor op een 45 graden omhoog ga je moeilijk vinden

is niet moeilijk zelf te maken ,inox deksel van kookpot kan zelfs dienen (container park nabij hobbymachine)

ja fleur maar de goede tijd van vanal mee te nemen op kontainerparken is voorbij vrees ik.

bij ons zit het grof vuil in een gesloten kontainer, die deur gaat alleen open met je magneetkaart waar je mee betaald, en ze zien direkt wie erin aan het neuzen is geweest

erwin123 schreef:

ja fleur maar de goede tijd van vanal mee te nemen op kontainerparken is voorbij vrees ik.

bij ons zit het grof vuil in een gesloten kontainer, die deur gaat alleen open met je magneetkaart waar je mee betaald, en ze zien direkt wie erin aan het neuzen is geweest

jullie zijn niet te betrouwen ,daarmee dat alles achter slot en grendel zit,in de vlaanders is het nog zo ver niet ,maar vindt je daar niets dan ga je een stap verder zoeken vb schroothandelaars enz.....

Dat de pijp op het einde omhoog moet lopen lijkt mij helemaal niet nodig als de de uitlaatgassen door een ventilator naar buiten geperst wordt.
Tenzij de horizontale pijp een te grote lengte heeft. Bij mij loopt hij eerst 2.5 mtr. omhoog en daarna zelfs 175 cm horizontaal en ik heb nergens problemen mee.

Nog een rookgas vraagje...

Is het normaal dat er roet uit de rookgasafvoer komt, er ligt bij ons nu sneeuw dus kan je het goed zien...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Dit is van 3 dagen branden.

Gr.
Remco

Het lijkt me wel stragiatelli.

frue66 schreef:

Nog een rookgas vraagje...

Is het normaal dat er roet uit de rookgasafvoer komt, er ligt bij ons nu sneeuw dus kan je het goed zien...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Dit is van 3 dagen branden.

Gr.
Remco

frue,met welke pellets...
is normaal dat er wat stof uitkomt en in de sneeuw valt dit natuurlijk op ,muren worden ook vuil na een tijd en anders valt dit op het dak .

fleur schreef:

frue66 schreef:

Nog een rookgas vraagje...

Is het normaal dat er roet uit de rookgasafvoer komt, er ligt bij ons nu sneeuw dus kan je het goed zien...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Dit is van 3 dagen branden.

Gr.
Remco

frue,met welke pellets...
is normaal dat er wat stof uitkomt en in de sneeuw valt dit natuurlijk op ,muren worden ook vuil na een tijd en anders valt dit op het dak .

Inderdaad, lijkt me op de foto niet overdreven, anders valt het inderdaad op het dak en met de regen via de goot naar de riool...Dan valt dat natuurlijk niet op...
Groeten,
ss