rmcsmt schreef:

Wat denk je van het volgende : in de woonkamer 80 mm enkelwandige pijp (geeft nog wat stralingswarmte in je woonkamer af) en daarna pas op de bovenverdieping overgaan op dubbelwandig. Gezien de lengte van je pijp zou ik om voldoende trek te houden, kiezen voor 125 mm.

Onderaan je kachel geen 90 graden bochtstuk plaatsen maar een T-stuk met afneembare dop. (Ook daarover verschilde ik destijds van mening met jouw leverancier )

@rmcsmt

sorry voor de verwarring, maar ik heb onderaan ook een t-stuk met een afneembare dop ;-)

Is een 150mm pijp te groot, dit vraag ik omdat ik misschien ooit den houtkachel wil... ;-)

frue66 schreef:

rmcsmt schreef:

Wat denk je van het volgende : in de woonkamer 80 mm enkelwandige pijp (geeft nog wat stralingswarmte in je woonkamer af) en daarna pas op de bovenverdieping overgaan op dubbelwandig. Gezien de lengte van je pijp zou ik om voldoende trek te houden, kiezen voor 125 mm.

Onderaan je kachel geen 90 graden bochtstuk plaatsen maar een T-stuk met afneembare dop. (Ook daarover verschilde ik destijds van mening met jouw leverancier )

@rmcsmt

sorry voor de verwarring, maar ik heb onderaan ook een t-stuk met een afneembare dop ;-)

Is een 150mm pijp te groot, dit vraag ik omdat ik misschien ooit den houtkachel wil... ;-)

hoi
ik denk dat deze niet te groot is
aangezien er hier al verschillende leden zijn die overgeschakeld zijn van hout op pelletkachel en er een flex van 150 in hun schouw hebben zitten en deze daar op aangesloten zijn
mvg jl

frue66 schreef:

@erwin123

dan komt de rookgasafvoer ongeveer zo, maar dan binnendoor:

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

inderdaad maar dan zit de buis binnen
nu zit je buiten met een enkelwandige buis van 80

125 mm kan best ik heb hier het eerste stuk 80mm en na 2 meter gaat de pijp over op 200mm.
De maximale diameter bij Mcz is 200mm dus 125mm is geen probleem.
Ik zou voor de eerste schets gaan maar dan wel boven de nok uit laten komen zo heb je namelijk een natuurlijke trek.
Ga je onderkant dak een meter na boven (zo je laat zien bij bericht 21) heb je kans dat de wind de rook terugslaat.

Gr Black

hallo
ga nu mijn 6de jaar in met mijn kachel(edelkamin) en toen was dat veel minder allemaal, ga nu iets zeggen ,je gaat mij misschien gek verklaren maar mijn rookkanaal is juist 60cm lang , heb die in de tijd gewoon op de kachel gestoken en rechsttreeks door de muur naar buiten , en moet zeggen na 6 jaar, ze doet het nog steeds zeer goed nooit problemen gehad

grtjes

jupi schreef:

hallo
ga nu mijn 6de jaar in met mijn kachel(edelkamin) en toen was dat veel minder allemaal, ga nu iets zeggen ,je gaat mij misschien gek verklaren maar mijn rookkanaal is juist 60cm lang , heb die in de tijd gewoon op de kachel gestoken en rechsttreeks door de muur naar buiten , en moet zeggen na 6 jaar, ze doet het nog steeds zeer goed nooit problemen gehad

grtjes

en de schouw rap gekuist ook

Ik heb gisteren een monteur van Fero gesproken en ik heb een afspraak gemaakt om daar naar toe te gaan om alle problemen door te nemen en te zoeken naar een oplossing. Bij Fero staat dezelfde kachel met een rookgasafvoer van 150mm... dus, wordt vervolgt.

frue66 schreef:

Ik heb gisteren een monteur van Fero gesproken en ik heb een afspraak gemaakt om daar naar toe te gaan om alle problemen door te nemen en te zoeken naar een oplossing. Bij Fero staat dezelfde kachel met een rookgasafvoer van 150mm... dus, wordt vervolgt.

succes en laat eens iets weten

mvg jl

frue66 schreef:

Ik heb gisteren een monteur van Fero gesproken en ik heb een afspraak gemaakt om daar naar toe te gaan om alle problemen door te nemen en te zoeken naar een oplossing. Bij Fero staat dezelfde kachel met een rookgasafvoer van 150mm... dus, wordt vervolgt.

hoi
zijn je problemen nu al opgelost
je schouw ? en het branden van je kachel ?

mvg jl

jl schreef:

frue66 schreef:

Ik heb gisteren een monteur van Fero gesproken en ik heb een afspraak gemaakt om daar naar toe te gaan om alle problemen door te nemen en te zoeken naar een oplossing. Bij Fero staat dezelfde kachel met een rookgasafvoer van 150mm... dus, wordt vervolgt.

hoi
zijn je problemen nu al opgelost
je schouw ? en het branden van je kachel ?

mvg jl

Hoi jl,

zie: [Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

bericht 183

frue66 schreef:

jl schreef:

hoi
zijn je problemen nu al opgelost
je schouw ? en het branden van je kachel ?

mvg jl

Hoi jl,

zie: [Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

bericht 183

hoi
en heb ja al die aanpassingen gedaan ??
wat is het resultaat ?

frue66 schreef:

Hoi jl,

zie: [Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

bericht 183

[/quote]

frue waarom gaan ze nu ineens je worm vervangen
is het niet beter om dit allemaal stap voor stap te doen die 5 oplossingen
te beginnen met de goedkoopste

als je alles gaat veranderen en het is nog niet beter dan heb je weer veel moeite en geld gedaan voor niets

zet fero geen belofte op papier dat met deze wijzigen de kachel terug moet werken zoals het hoort,

jl schreef:

frue66 schreef:

Hoi jl,

zie: [Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

bericht 183

hoi
en heb ja al die aanpassingen gedaan ??
wat is het resultaat ?

Volgende week de luchtinlaat naar buiten brengen en ik moet nog even nadenken wat we doen met de rookgasafvoer, want dat is best weer een kostbare zaak...

frue66 schreef:

jl schreef:

hoi
en heb ja al die aanpassingen gedaan ??
wat is het resultaat ?

Volgende week de luchtinlaat naar buiten brengen en ik moet nog even nadenken wat we doen met de rookgasafvoer, want dat is best weer een kostbare zaak...

dat zou ik doen en laat ze de worm ook maar eens vervangen onder garantie dan is het misschien al opgelost
waarom eigelijk een andere worm??

erwin123 schreef:

frue66 schreef:

Hoi jl,

zie: [Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

bericht 183

frue waarom gaan ze nu ineens je worm vervangen
is het niet beter om dit allemaal stap voor stap te doen die 5 oplossingen
te beginnen met de goedkoopste

als je alles gaat veranderen en het is nog niet beter dan heb je weer veel moeite en geld gedaan voor niets

zet fero geen belofte op papier dat met deze wijzigen de kachel terug moet werken zoals het hoort,[/quote]


De motor van de worm maakt in eens veel geluid, volgens Fero is dit garantie om te vervangen. Fero heeft niets op papier gezet maar de volgens de monteur heb ik minder geluid van de rookgasafvoer als ik deze aanpas naar boven door het dak heen. Het is wel zo dat de 22kw versie veel meer geluid maakt dan de 15kw versie.

erwin123 schreef:

frue66 schreef:

Volgende week de luchtinlaat naar buiten brengen en ik moet nog even nadenken wat we doen met de rookgasafvoer, want dat is best weer een kostbare zaak...

dat zou ik doen en laat ze de worm ook maar eens vervangen onder garantie dan is het misschien al opgelost
waarom eigelijk een andere worm??

Het is niet alleen de worm die geluid maakt dat is een bijzaak het is de rookgasafvoer, ik heb nu het acitve system uit moeten zetten omdat anders de rookgasafvoerfan boven de 2000 toeren gaat draaien en een brommend geluid gaat maken.

dan klopt er duidelijk iets niet aan je kachel, maar dat wist je wel al

Steven schreef:

dan klopt er duidelijk iets niet aan je kachel, maar dat wist je wel al

Volgens Fero ligt het aan de rookgasafvoer, ik ken zat mensen met een pelletkachel die gewoon een pijpje door de muur naar buiten hebben en niet door het dak.

Vraagje: is er iemand op het forum met een mcz musa hydro 22kw?

Ben bang dat je de eerste bent met een 22kw musa hydro

black schreef:

Ben bang dat je de eerste bent met een 22kw musa hydro

is dit de eerste 22kw dan die fero of mcz verkocht

black schreef:

Ben bang dat je de eerste bent met een 22kw musa hydro

erwin123 schreef:

black schreef:

Ben bang dat je de eerste bent met een 22kw musa hydro

is dit de eerste 22kw dan die fero of mcz verkocht

Ik zou het niet weten, mij kachel heeft een fabrieksdatum van 11/2010 dus wel recent, maar dit kan ook een sticker zijn van Fero...

erwin123 schreef:

black schreef:

Ben bang dat je de eerste bent met een 22kw musa hydro

is dit de eerste 22kw dan die fero of mcz verkocht

Ik weet niet als dit de eerste is maar de 22kw is nog niet zo lang op de markt.
denk nog maar een paar maanden dus zal wel een van de eersten zijn geweest.

black schreef:

erwin123 schreef:

is dit de eerste 22kw dan die fero of mcz verkocht

Ik weet niet als dit de eerste is maar de 22kw is nog niet zo lang op de markt.
denk nog maar een paar maanden dus zal wel een van de eersten zijn geweest.

ik denk het ook.

frue66 schreef:

black schreef:

Ik weet niet als dit de eerste is maar de 22kw is nog niet zo lang op de markt.
denk nog maar een paar maanden dus zal wel een van de eersten zijn geweest.

ik denk het ook.

misschien ook wel de laatste

Probleem is nog niet opgelost... Donderdag komt er monteur van MCZ uit Italie kijken. Wordt vervolgd.

Gr.
Remco