Weet ik wel , en Krusty heeft gelijk maar wa zitten wij hier te zeuren over 72 euro

terwijl ginder nog +-20000 lijken liggen die nog niet gevonden zijn

en wat de komende jaren met al die straling van de kerncentrales???
Het is niet alleen elektrabel die dat doet !!
Ik ga volgende week voor de 2 de keer naar het vredegerecht om dat ik zogezegt mijn contract met
proximus niet heb uitgedaan en ik heb nooit een contract getekend!!!!!
Zij vragen 1500 euro schadevergoeding.De eerste keer dat dit voorkwam was de advokaat van proximus blijkbaar
mijn getekend contract vergeten(er waren die dag 38 zaken van proximus)
dus nog een keer terugkomen
besluit: het zijn allemaal bandieten (al dat min of meer een monopoli hebben )
en die worden inderdaad gesteund vanuit de politiek (in de beheerraad zit wel een of andere van welk kleur dan ook)

en toch ben ik content dat ik in Belgie woon

[quote="krusty"]Waarom altijd zitten neuten over de kleine man in de straat die zijn spaar en zuurverdiende centjes wil verzilveren en terzelvertijd investeert in de toekomst en ook een beetje groen denkt !!


Krusty , het gaat mij niet om de zogezegd kleine man die zonnepanelen legt , die heeft groot gelijk, het systeem is er en als je het kan permitteren profiteer ervan, gans is land is immers opgebouwd uit profitariaat.
Het systeem deugt gewoon niet,1simpel voorbeeld de distributiekost stijgt omwillen van de gsc en net zij die die gsc krijgen die gaan NIKS van die stijging voelen want ze hebben geen verbruik.


Wat belet jullie om er ook te leggen !!


Wel vooreerst heb je de grote markt van huurders , die kunnen er al geen leggen.
Ten tweede heb je de grote massa alleenstaande die hun inkomen uit arbeid halen of kleine bediendes zijn.
Ik ken tal van mensen met een inkomen van 1200 euro netto per maand, vergeet het maar dat die nog ergens een lening kunnen aangaan.tegen dat de huur/lening woning betaald is blijft er al niet veel meer over om van te leven, en die categorie voelt die extra 72 euro + alle andere mogelijke stijgingen maar al tegoed.

Maar ja , zonnepanelen liggen vast op het dak , maar een milieuverpestende roestbak van 20.000 € die na 10 jaar geen centiem meer waard is, dat zullen sommige wel liever hebben al was het maar om mee te pronken en rond te rijden in de gemeente als gefrustreerde macho die hun roestbak beschouwen als verlengstuk van hun piemel!!

Nu doe je hetzelfde als wat je andere verwijt,....je wilt niet dat mensen commentaar geven op je zonnepanelen aar gaat wel zelf andere mensen gaan schofferen omdat ze mss graag een mooie auto hebben. En nee ik heb geen roestbak van 20.000 euro 1tje van 5000 euro die zijn werk meer dan behoorlijk doet.

Oh god,t'is triestig gesteld , zoveel jaloezie omdat de ene een beetje beter boert in het leven dan de andere !!!

Ik zie niet in wat jaloezie hier mee te maken, als je al geen opmerking meer mag maken over een onrechtvaardige maatregel ....



En wat betreft gans je discours over de belgische staat natuurlijk wordt er hier niet over geklaagd 't is hier geen politiek forum hé , ik heb daar maar 1 vraag over voor wie heb jij gestemd ?

[quote="peter van den Branden"]Weet ik wel , en Krusty heeft gelijk maar wa zitten wij hier te zeuren over 72 euro

't is niet alleen die 72 euro hé, 't is de opeenstapeling van die tot de spreekwoordelijke druppel leidt.
De gas stijgt, de benzine stijgt , de elekticiteit stijgt, de distributie stijgt etc etc etc het enige wat niet stijgt zijn de lonen....

Stop eens met zagen jongens, het is hier nog zo slecht niet! Jaloezie i.v.m. die zonnespiegelkes op het dak? Vergeet het, ik zou die rommel er nieteens op willen zetten al kosten ze € 0... Groene gedachte? Debiele gedachte! Bij productie vervuilen die ondingen meer dan dat ze in een heel leven ooit kunnen opbrengen. Die zonneprullen zijn enkel rendabel omdat die idioten van groenen en socialisten ze via subsidie gepromoot hebben uit pure onwetendheid. Ik heb het er hier al diverse keren over gehad, die zonneprullen zijn hier helemaal niet rendabel te maken en al diegenen die zeggen dat ze uit groene overwegingen die ondingen plaatsten, hebben dit enkel en alleen voor het geld gedaan PUNT. Dat ze daarmee geld verdienen, daar heb ik geen enkel probleem mee, maar doe hier niet alsof je die spullen geplaatst heb om het milieu te verbeteren, want dan ben je ofwel dom, ofwel durf je niet eerlijk toe te geven dat je het uit puur economische overwegingen gedaan hebt (en daar is niets mis mee!), of je hebt je serieus verkeerd laten inlichten (inderdaad door Freye en Co!)!
Ten titel van inlichting, ik zei het al ontelbare keren, geloof het maar, een zonnecel haalt pas rendement bij volle zon en koude temperatuur, dus in de zomer, als het heet is daalt het rendement met een gemiddelde van 50 a 75%, of, je moet ze gaan koelen!!!??? En in de andere seizoenen moet je hier toch heel veel geluk hebben om zon te hebben vrees ik...
Vriendelijke groeten,
ss

hallo
ja we zijn allemaal te braaf, nu gaat de economie weer wat beter en daar zijn ze dan al weer , alles wordt weer duurder , ik vraag mij af wat die ministers allemaal doen , we zitten nu bijna een jaar zonder regering en het landje draait ook , ik denk dat ze daar allemaal aan het speculeren zijn hoe gaan we jan en alleman kunnen plukken wat ze klagen toch niet , hier zijn 81 ministers in ons landje en geloof me dat zijn er allemaal rond de 15000 euro de maand en als ik dan op tv ziet hoe ze het kunnen uitleggen , jongens dat is om uw kas op te vreten , 81 ministers voor 10000000 mensen , new york telt er bijna 9000000 mensen en daar hebben ze één burgemeester!! , allemaal een stempel op hun kont en laat ze maar eens werken gaan gelijk iedereen aan een loon van een gewone werknemer,

grtjes

Ja, aan incompetente politiekers hebben we hier inderdaad geen gebrek...
Maar het pelletforum zal hier spijtig genoeg weinig aan veranderen vrees ik.
Maar zoals ik al schreef, zo slecht hebben we het hier nog niet, in ons eigen Europa zitten wel ergere sukkelaars...

wacht maar tot ze in brussel ineens merken dat ze teveel belastingen moeten terugbetalen ivm pelletketels, als ze dat dan gaan doorrekenen in de pelletprijs

hallo
ja ss het is nog goed hier (voorlopig) , jij zit er misschien nog warmpjes in, maar er zijn mensen die het wel moeiijk hebben, Als we de rest van de cijfers bekijken komen we tot dezelfde conclusie.
Meer mensen kampen met betaalproblemen, vaak voor basisvoorzieningen als huur en energie.
In 2007 leefde 6% van de bevolking in een huishouden met 2 of meer betalingsachterstallen voor basisbehoeften (bvb. elektriciteit, water, gas, huur, gezondheid).
Meer dan 18.000 gezinnen werden vorig jaar (2009) met uithuiszetting bedreigd en in 2009 konden 122.749 gezinnen in Vlaanderen hun gas en elektriciteit niet betalen, 22.000 meer dan een
jaar eerder.
Meer mensen komen voor allerlei vormen van steun bij het OCMW aankloppen. Het aantal leefloners steeg afgelopen jaar met meer dan 9 % tot meer dan 90.000. Het aantal mensen in schuldbemiddeling stijgt snel: meer dan 80.000 gezinnen hebben een collectieve schuldenregeling.

Het klassieke OCMW-cliënteel verandert : niet langer enkel de generatiearmen, maar meer mensen van vreemde afkomst, meer mensen met psychische problemen en meer mensen met een modaal inkomen maar met een zware schuldenlast komen bij het OCMW langs.
In 2009 moesten ruim 110 000 mensen een beroep doen op voedselbanken.
De werkloosheid piekt.

Awel, ik geef Krusty géén gelijk. Voilà. Panelen of niet, die 72 euro moeten wel uit mijne buil komen. Geef ze gewoon minder groenestroom certificaten en laat die 72 euro voor wat ze is. Jullie hebben nu toch goedkope stroom hé? Awel? Moet ge er ook nog rijk van worden?
En op de rest van zijne racistisch populistische praat zal ik maar niet antwoorden. Hoe narrow minded sommige(n) kunnen zijn. Als jullie Ward den Bever straks in ne beerput springt, hoop ik dat je vanachter na gaat...

Uthrex (mijn 2 centen)

awel Uthrex, nu sta ik volledig achter je !!
Heb niks tegen zonnepanelen, maar ze moeten nu ook niet het
geld uit de zakken van de mensen halen die er geen hebben.

ss schreef:

Stop eens met zagen jongens, het is hier nog zo slecht niet! Jaloezie i.v.m. die zonnespiegelkes op het dak? Vergeet het, ik zou die rommel er nieteens op willen zetten al kosten ze € 0... Groene gedachte? Debiele gedachte! Bij productie vervuilen die ondingen meer dan dat ze in een heel leven ooit kunnen opbrengen. Die zonneprullen zijn enkel rendabel omdat die idioten van groenen en socialisten ze via subsidie gepromoot hebben uit pure onwetendheid. Ik heb het er hier al diverse keren over gehad, die zonneprullen zijn hier helemaal niet rendabel te maken en al diegenen die zeggen dat ze uit groene overwegingen die ondingen plaatsten, hebben dit enkel en alleen voor het geld gedaan PUNT. Dat ze daarmee geld verdienen, daar heb ik geen enkel probleem mee, maar doe hier niet alsof je die spullen geplaatst heb om het milieu te verbeteren, want dan ben je ofwel dom, ofwel durf je niet eerlijk toe te geven dat je het uit puur economische overwegingen gedaan hebt (en daar is niets mis mee!), of je hebt je serieus verkeerd laten inlichten (inderdaad door Freye en Co!)!
Ten titel van inlichting, ik zei het al ontelbare keren, geloof het maar, een zonnecel haalt pas rendement bij volle zon en koude temperatuur, dus in de zomer, als het heet is daalt het rendement met een gemiddelde van 50 a 75%, of, je moet ze gaan koelen!!!??? En in de andere seizoenen moet je hier toch heel veel geluk hebben om zon te hebben vrees ik...
Vriendelijke groeten,
ss [Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze afbeelding te kunnen zien.]

Tegen 2 juli worden er hier 30 Panelen geplaatst goed voor 5000kwh/j met een Gct ter waarde van 330 euro voor 20 jaar vast.
Ge moet nog een beetje dom zijn als ge dat niet !!! plaatst.
En groen ben ik wel maar de euro,s tellen ook zoals ss zegt.
Ik weet dat de prijs niet voor iedereen betaalbaar is ,maar als het gaat moet je het nu doen !!!

Geert schreef:

awel Uthrex, nu sta ik volledig achter je !!
Heb niks tegen zonnepanelen, maar ze moeten nu ook niet het
geld uit de zakken van de mensen halen die er geen hebben.

dit was al lang zo, je dacht toch niet dat de staat die gsc ging betalen

hallo
zonnepanelen goed en wel , maar wie kan je garanderen dat ze bij 20a25 jaar nog zullen werken , en dat ze niet aan vervanging toe zijn , want ze moeten toch het grillige weer van hier trotseren ,zou is willen weten wat dat kost zo een dak vol zonnepanelen plus de premie die jullie van de overheid krijgen

mvg

jupi schreef:

hallo
zonnepanelen goed en wel , maar wie kan je garanderen dat ze bij 20a25 jaar nog zullen werken , en dat ze niet aan vervanging toe zijn , want ze moeten toch het grillige weer van hier trotseren ,zou is willen weten wat dat kost zo een dak vol zonnepanelen plus de premie die jullie van de overheid krijgen

mvg

wat dit kost varieerd naar de hoeveelheid zonnepanelen

neem een voorbeeld zonnepanelen 3000 kw prijs bv 12.000 euro
dan krijg je daar van 45 percent terug via belastingaangift van die 12.000 over 2 of drie jaar gespreid
per jaar 3 gsc van nu is het 330 euro, plus 3000 kw minder verbruikt op je electriciteit rekening

mijn zonnepanelen hebben alles samen gerekend 3000 euro opgebracht het eerste jaar ,;-)daarbovenop nog twee jaar 45 percent overheidssteun van de investering ;-)

vandaag gelezen dat de echte meerkost door de GSCs geen 6 maar 2 euro/maand zou zijn, dus 4 euro zal dienen voor het spijzen van het al zo winstgevend electrabel

francky schreef:

ss schreef:

Stop eens met zagen jongens, het is hier nog zo slecht niet! Jaloezie i.v.m. die zonnespiegelkes op het dak? Vergeet het, ik zou die rommel er nieteens op willen zetten al kosten ze € 0... Groene gedachte? Debiele gedachte! Bij productie vervuilen die ondingen meer dan dat ze in een heel leven ooit kunnen opbrengen. Die zonneprullen zijn enkel rendabel omdat die idioten van groenen en socialisten ze via subsidie gepromoot hebben uit pure onwetendheid. Ik heb het er hier al diverse keren over gehad, die zonneprullen zijn hier helemaal niet rendabel te maken en al diegenen die zeggen dat ze uit groene overwegingen die ondingen plaatsten, hebben dit enkel en alleen voor het geld gedaan PUNT. Dat ze daarmee geld verdienen, daar heb ik geen enkel probleem mee, maar doe hier niet alsof je die spullen geplaatst heb om het milieu te verbeteren, want dan ben je ofwel dom, ofwel durf je niet eerlijk toe te geven dat je het uit puur economische overwegingen gedaan hebt (en daar is niets mis mee!), of je hebt je serieus verkeerd laten inlichten (inderdaad door Freye en Co!)!
Ten titel van inlichting, ik zei het al ontelbare keren, geloof het maar, een zonnecel haalt pas rendement bij volle zon en koude temperatuur, dus in de zomer, als het heet is daalt het rendement met een gemiddelde van 50 a 75%, of, je moet ze gaan koelen!!!??? En in de andere seizoenen moet je hier toch heel veel geluk hebben om zon te hebben vrees ik...
Vriendelijke groeten,
ss [Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze afbeelding te kunnen zien.]

Tegen 2 juli worden er hier 30 Panelen geplaatst goed voor 5000kwh/j met een Gct ter waarde van 330 euro voor 20 jaar vast.
Ge moet nog een beetje dom zijn als ge dat niet !!! plaatst.
En groen ben ik wel maar de euro,s tellen ook zoals ss zegt.
Ik weet dat de prijs niet voor iedereen betaalbaar is ,maar als het gaat moet je het nu doen !!!

Niet voor iedereen betaalbaar, wel, je moet geen grote spaarboek hebben, ik ben ook maar een werkmens; enkel een eigendom met dak in de juiste richting, wij hebben hier verleden jaar 40 stuks laten leggen 7200kw, zootje kost meer dan €25000, wel met speciale coating, we hebben het volle bedrag geleend, op 10 jaar, groene lening, wel we kunnen de boel afbetalen met de certificaten en de teruggave van Luminus alleen al, en ik kan je zeggen dat het een heel slechte herfst was voor de zonnepanelen.

Uthrex schreef:

Panelen of niet, die 72 euro moeten wel uit mijne buil komen. Geef ze gewoon minder groenestroom certificaten en laat die 72 euro voor wat ze is. Jullie hebben nu toch goedkope stroom hé? Awel? Moet ge er ook nog rijk van worden?
Uthrex (mijn 2 centen)

of misschien de zonnepanelen mee opnemen in het kadastraal inkomen, dit gaat ook omhoog als je van kachels naar CV overschakelt onder het mom van comfort

weet er iemand hoe het zit als je de woning met zonnepanelen verhuurt? krijgt de huurder dan ook gratis elektriciteit want de teller draait toch retour,
dan zou je dus als compensatie meer huur kunnen vragen, meer huur betekent meer inkomsten voor de eigenaar, dus groter KI

dilemma van 72 euro opgelost en iedereen kontent

joske+ schreef:

hallo
ja ss het is nog goed hier (voorlopig) , jij zit er misschien nog warmpjes in, maar er zijn mensen die het wel moeiijk hebben, Als we de rest van de cijfers bekijken komen we tot dezelfde conclusie.
Meer mensen kampen met betaalproblemen, vaak voor basisvoorzieningen als huur en energie.
In 2007 leefde 6% van de bevolking in een huishouden met 2 of meer betalingsachterstallen voor basisbehoeften (bvb. elektriciteit, water, gas, huur, gezondheid).
Meer dan 18.000 gezinnen werden vorig jaar (2009) met uithuiszetting bedreigd en in 2009 konden 122.749 gezinnen in Vlaanderen hun gas en elektriciteit niet betalen, 22.000 meer dan een
jaar eerder.
Meer mensen komen voor allerlei vormen van steun bij het OCMW aankloppen. Het aantal leefloners steeg afgelopen jaar met meer dan 9 % tot meer dan 90.000. Het aantal mensen in schuldbemiddeling stijgt snel: meer dan 80.000 gezinnen hebben een collectieve schuldenregeling.

Het klassieke OCMW-cliënteel verandert : niet langer enkel de generatiearmen, maar meer mensen van vreemde afkomst, meer mensen met psychische problemen en meer mensen met een modaal inkomen maar met een zware schuldenlast komen bij het OCMW langs.
In 2009 moesten ruim 110 000 mensen een beroep doen op voedselbanken.
De werkloosheid piekt.

Ik heb jaren in het OCMW gewerkt als tech instructeur in de bouw, wel ik kan je vertellen dat meer dan de helft er terecht komt omdat ze een gat in hun beurs hebben of die geen goesting hebben om aan de samenleving mee te doen, lees werken.

Wat een gezever om die paar kilowatt zonnepanelen, die wij als particulieren hebben liggen. Het zij niet wij maar de bedrijven met hun megawatt installaties die het subsidiesysteem leeg melken.

En voor de tegenstanders, die meestal toch tegen van alles en nog wat zijn, laat je gebuur in de straat met rust. Zijt blij dat hij met zijn centen de duurzaamheid van de "dure" zonnepanelen test, zodat jullie ze binnen een aantal jaren, met een vernieuwende technologie, voor een snoepcent kunnen plaatsen.

Maar waarschijnlijk is er dan weer iets anders om tegenstander van te zijn.


Guido

Guido schreef:

Zijt blij dat hij met zijn centen de duurzaamheid van de "dure" zonnepanelen test, zodat jullie ze binnen een aantal jaren, met een vernieuwende technologie, voor een snoepcent kunnen plaatsen.

voor de meesten is het niet de duurzaamheid die getest word, maar de opbrengst, al of niet met hulp van belastinggeld

hallo
ben geen tegenstander van zonnepanelen , en mijne gebuur heeft er ook liggen en ik laat deze mens met rust, ben ook van plan om er op mijn dak te leggen maar heb nog wat twijfels om de levensduur van de panelen ,neem nu dat je ze na 20A25 jaar aan vervanging toe zijn wat dan ? of gaan ze honderden jaren mee ? of is er levenslang garantie op ?dat zou ik willen weten , en wat die premies en subsities betreft vroeg of laat komen die pipos van brussel het toch terug halen, want ik hoor en lees dat het potje bijna leeg is van de premies voor zonnepanelen ,en dan ? de ene heeft premies gekregen en de andere niet , en dan zie ik nog dat ze die premies terug vorderen van de mensen die ze gehad hebben ,want iets gratis van vaderke staat vergeet het !!

jupi schreef:

hallo
ben geen tegenstander van zonnepanelen , en mijne gebuur heeft er ook liggen en ik laat deze mens met rust, ben ook van plan om er op mijn dak te leggen maar heb nog wat twijfels om de levensduur van de panelen ,neem nu dat je ze na 20A25 jaar aan vervanging toe zijn wat dan ? of gaan ze honderden jaren mee ? of is er levenslang garantie op ?dat zou ik willen weten , en wat die premies en subsities betreft vroeg of laat komen die pipos van brussel het toch terug halen, want ik hoor en lees dat het potje bijna leeg is van de premies voor zonnepanelen ,en dan ? de ene heeft premies gekregen en de andere niet , en dan zie ik nog dat ze die premies terug vorderen van de mensen die ze gehad hebben ,want iets gratis van vaderke staat vergeet het !!

Dit staat op mijn factuur, "De panelen hebben de 2P-behandeling waardoor er 98% rendementsgarantie is na 20jaar."

Hoi,

Enkele losse opmerkingen :

zoals ss zegt : er komt geen onderpresterende, vervuilende, rommel op mijn dak.

Wij gaan voor een zonneboiler (met een rendement van 80%) in combinatie met een pelletketel. De gaskraan gaat hier dicht.

Hopelijk komen de vernieuwingen inzake particuliere windmolens hier snel op de markt. Vooral de RidgeBlade lijkt me een heel goed concept. ridgeblade

De GSC regeling van onze franstalige landgenoten zit trouwens veel beter ineen (de grootverbruiker betaalt).

Christel : overweeg om geen energie te kopen bij Electrabel, zij zijn een deel van het huidige probleem.

We zitten spijtig genoeg opgescheept met een generatie incompetente politici die geen visie hebben en al zeker geen gevoel voor openheid, vernieuwing, vrijheid ... . Lobbyen daarentegen kunnen ze als de beste. Er zijn er zelfs die denken dat een Iphone het summum van technologie en vooruitstrevendheid is.
Als er dan al iemand iets wil veranderen/verbeteren in de energiesector dan wordt ie gegarandeerd geconfronteerd met een papiermolen die het project jaren laat aanslepen of doodbloeden.

Eigenlijk had men de energievoorziening nooit op deze manier mogen privatiseren.

Kernenergie kost ons trouwens veel meer dan 72 euro per jaar, alleen maar om de radioactieve rommel ergens in de grond te steken.

OK, nu stop ik eventjes met commentaar geven (of ben ik aan t zagen ?


Steven

Niet voor iedereen betaalbaar, wel, je moet geen grote spaarboek hebben, ik ben ook maar een werkmens; enkel een eigendom met dak in de juiste richting, wij hebben hier verleden jaar 40 stuks laten leggen 7200kw, zootje kost meer dan €25000, wel met speciale coating, we hebben het volle bedrag geleend, op 10 jaar, groene lening, wel we kunnen de boel afbetalen met de certificaten en de teruggave van Luminus alleen al, en ik kan je zeggen dat het een heel slechte herfst was voor de zonnepanelen.


Verbruik jij 7200 Kw per jaar peetje ?

flair schreef:

Niet voor iedereen betaalbaar, wel, je moet geen grote spaarboek hebben, ik ben ook maar een werkmens; enkel een eigendom met dak in de juiste richting, wij hebben hier verleden jaar 40 stuks laten leggen 7200kw, zootje kost meer dan €25000, wel met speciale coating, we hebben het volle bedrag geleend, op 10 jaar, groene lening, wel we kunnen de boel afbetalen met de certificaten en de teruggave van Luminus alleen al, en ik kan je zeggen dat het een heel slechte herfst was voor de zonnepanelen.


Verbruik jij 7200 Kw per jaar peetje ?

nee dat hoeft niet he flair, als je 4000 gebruikt heb je die al gratis, de overige 3000 word teruggestuurd, wel oppassen dat de teller niet TE veel retour draait, want na de 0 komt hij ineens op 9999999

[quote="Péétje Brik"]

jupi schreef:

hallo
Dit staat op mijn factuur, "De panelen hebben de 2P-behandeling waardoor er 98% rendementsgarantie is na 20jaar."

Beste, hoe naïef ben jij eigenlijk? Hopelijk bestaat de firma welke je 20j garantie geeft op het rendement van 98% van het vermogen dat de cel geeft als ze nieuw is!!!??? Maar die belofte kunnen ze NOOIT waarmaken, technisch volkomen onmogelijk! Dit gaat hier niet om pelletkachels he, je zit in mijn gebied hier en ik verzeker je, een zonnecel die nog 98% van zijn max vermogen geeft na 10 jaar (ja 10 en geen 20) is technisch niet te produceren, het is zoals de belofte van veel fabrikanten, vooral Chinese, die beweren dat hun LED-lampen 50.000 en sommige durven zelfs te beweren 100.000 uren meegaan. Spijtig genoeg heb ik nog geen fabrikant gevonden die na meer dan 2 jaar een defecte LED-lamp gratis wil omruilen!?
Als ze ooit die certificaten afschaffen dan heb je de stomste investering van je leven gedaan. Profiteren van de certificaten is inderdaad een goed idee, maar wees gerust, zonnecellen in België zijn zonder de tussenkomst van onze incompetente politici een verloren zaak!
Ik wil me hier neutraal houden, ik heb respect voor ieders mening, leg gerust die prullen op je dak als je het kunt betalen, profiteer van de certificaten als je het geld hebt, maar discusseer niet over de pure rendabiliteit van zonnecellen als je enkel kunt voortgaan op een handige verkoper die je flauwe zever wijsmaakt. Bovendien wil ik nogeens herhalen JE BENT NIET GROEN BEZIG, je denkt het alleen maar... En dat Krusty hier kortzichtig gif aan het spuien is heeft ook weinig met zonnecellen te maken en hierin volg ik Uthrex, de wereld is al verzuurd genoeg.
Vlaams Belang prietpraat kunnen we best missen, daar komen we geenszins mee vooruit, ik heb respect voor iedere medemens, ik varwacht dat ook van iedereen. Mijn laatste zinnen hebben niets met het al dan niet plaatsen van zonnepanelen te maken, sorry daarvoor, het moest er efkens uit.
Groeten,
ss