thanks
mijn bedoeling was ook niet om iedereen bang te maken of zo
ook geen reclame voor die of die pellets
ook geen harde woorden of onrust stoken

was gewoon om te vertellen dat je moet oppassen met klinkervorming
en als sommige mensen dan zeggen dat ik truut vertel het zij zo
en inderdaad ik heb nog nooit een gietijzeren bakje zien smeulen wel pellets
Wij hebben ondertussen (op 5jaar)+-650 kachels staan dus ik weet waarover ik praat (soms toch :-) :-)
mvg
peter

peter van den Branden schreef:

thanks
mijn bedoeling was ook niet om iedereen bang te maken of zo
ook geen reclame voor die of die pellets
ook geen harde woorden of onrust stoken

was gewoon om te vertellen dat je moet oppassen met klinkervorming
en als sommige mensen dan zeggen dat ik truut vertel het zij zo
en inderdaad ik heb nog nooit een gietijzeren bakje zien smeulen wel pellets
Wij hebben ondertussen (op 5jaar)+-650 kachels staan dus ik weet waarover ik praat (soms toch :-) :-)
mvg
peter

Bij deze laat ik Granilux voor wat het is en ga de volgende pellets eens onder de testbank leggen.
Als een mens maar bezig is hé.
Mvg Meeki

dus granilux

erwin123 schreef:

dus granilux

X 1000 althans toch voor mij

vraag me af hoe ze dat fikken

een luxemburgse hoofdzetel
pellets van polen
dinnr van german pellets erop

erwin123 schreef:

vraag me af hoe ze dat fikken

een luxemburgse hoofdzetel
pellets van polen
dinnr van german pellets erop

Och kijk je niet blind op dat DIN-nummer maatje het is niet zo moeilijk dit te gebruiken in verschillende bedrijven zolang de eigenaar(s) dezelfde is(zijn) hé.
Ik denk dat het zo iets zal zijn en je weet duitse perfectie is moeilijk te kopieren.
Viva german pallets (tot nu toe toch ;-))

meeki001 schreef:

erwin123 schreef:

vraag me af hoe ze dat fikken

een luxemburgse hoofdzetel
pellets van polen
dinnr van german pellets erop

Och kijk je niet blind op dat DIN-nummer maatje het is niet zo moeilijk dit te gebruiken in verschillende bedrijven zolang de eigenaar(s) dezelfde is(zijn) hé.
Ik denk dat het zo iets zal zijn en je weet duitse perfectie is moeilijk te kopieren.
Viva german pallets (tot nu toe toch ;-))

juist de dintest doen we wel zelf

juist de dintest doen we wel zelf
[/quote]


Hahahahah das een goei maatje maar dat doen we idd zelf wel.

peter van den Branden schreef:

beste ss
de pellets smeulen niet uw bakje van gietijzer

Ja, dat klinkt beter, maar geef toe, je bent misschien een goeie verkoper maar je rentree was toch wat minder geslaagd en je eigen tegenspreken lag niet echt lekker, maar soit, iemand met ervaring op het forum is altijd een aanwinst, dus alsnog Welkom.
Vriendelijke Groeten,
s

heb altijd german-pellets gebrand en was er altijd tevreden over, tot ik in november granilux kon kopen aan 3,9, dit waren zakken met groene bedrukking, was er ook tevreden van ze waren zelfs beter dan de germans, in december waren mijn 15 zakken erdoor en wilden deze terug gaan kopen, maar plots waren het andere zakken en de pellets zagen er ook anders uit iets bleker, korter en veel meer stof, maar de verkoper zij natuurlijk dat het dezelfde waren maar enkel een andere bedrukking nu op de zak, maar ik vertrouwde het niet en kocht maar 3 zakken, na deze 3 zakken gebrand te hebben kwam ik tot de conclusie, dit waren zeker niet dezelfde als ik tervoren had, waren ronduit slecht, ben dan nu maar terug overgeschakeld naar de germans en blijf nu ook maar met deze branden,

mvg, Geert

GERMAN PELLETS IS EEN GOEDE KEUZE

peter van den Branden schreef:

GERMAN PELLETS IS EEN GOEDE KEUZE

Het is niet de eerste keer dat ik erover val, maar die DIN-codering is een "klucht". Granilux krijgt hier de laatste tijd, terecht blijkbaar want er zijn meerdere klachten, de naam van rommel en pellets met hetzelfde nummer "German" blijken door iedereen, dus zelfs door de handelaars zelf, als uitstekend bevonden! Ik vrees dat de geloofwaardigheid van dat keuringsmechanisme volledig op losse schroeven staat en stillekesaan in vrije val gaat verzeilen!
Groeten,
ss

ss schreef:

peter van den Branden schreef:

GERMAN PELLETS IS EEN GOEDE KEUZE

Het is niet de eerste keer dat ik erover val, maar die DIN-codering is een "klucht". Granilux krijgt hier de laatste tijd, terecht blijkbaar want er zijn meerdere klachten, de naam van rommel en pellets met hetzelfde nummer "German" blijken door iedereen, dus zelfs door de handelaars zelf, als uitstekend bevonden! Ik vrees dat de geloofwaardigheid van dat keuringsmechanisme volledig op losse schroeven staat en stillekesaan in vrije val gaat verzeilen!
Groeten,
ss

SS daar sluit ik mij bij aan. Kijk u niet zot op die DIN of DIN plus nummers. Het blijkt zo iets te zijn als vroeger met die ISO normen. Je kon ze allemaal kopen aan enorme lage prijzen en je kreeg de sticker erbij om voor het venster te hangen terwijl er nooit controle op is geweest.
Tja verkopen moeten ze hé, dus ligt aan jezelf te testen wat goed bevonden wordt en je daar bij te houden.
Mvg Meeki

meeki001 schreef:

ss schreef:

Het is niet de eerste keer dat ik erover val, maar die DIN-codering is een "klucht". Granilux krijgt hier de laatste tijd, terecht blijkbaar want er zijn meerdere klachten, de naam van rommel en pellets met hetzelfde nummer "German" blijken door iedereen, dus zelfs door de handelaars zelf, als uitstekend bevonden! Ik vrees dat de geloofwaardigheid van dat keuringsmechanisme volledig op losse schroeven staat en stillekesaan in vrije val gaat verzeilen!
Groeten,
ss

SS daar sluit ik mij bij aan. Kijk u niet zot op die DIN of DIN plus nummers. Het blijkt zo iets te zijn als vroeger met die ISO normen. Je kon ze allemaal kopen aan enorme lage prijzen en je kreeg de sticker erbij om voor het venster te hangen terwijl er nooit controle op is geweest.
Tja verkopen moeten ze hé, dus ligt aan jezelf te testen wat goed bevonden wordt en je daar bij te houden.
Mvg Meeki

din+ zou nog ietwat veiligheid moeten geven, daar komen "normaal" kontroles en dat kost 3-4000 euro per jaar

maar de gewone DIN is larie en apekool,
als ik bij Aveve een zak german pellets haal,
en daarvan een staal binnengeef ter kontrole voor de aanvraag van een dinnr,
dan kan ik deze pellets in zakken steken met "erwin pellets" erop met mijn DINnr

effe doorgeven ter duidelijkheid dat garnilux NIET bij german pellets is gemaakt maar bij een franse pellets producent die nog duurdere pelles verkoopt dan garnilux , heb juist een volle vracht rechtstreeks binnen gekregen ...

dirk33 schreef:

effe doorgeven ter duidelijkheid dat garnilux NIET bij german pellets is gemaakt maar bij een franse pellets producent die nog duurdere pelles verkoopt dan garnilux , heb juist een volle vracht rechtstreeks binnen gekregen ...

dirk33 vraag dan eens aan je franse producent naar de oorzaak van die vele stof in de zakken

en ook waarom er din+ 7A030 op zijn zakken staat
deze is van German Pellets

dirk33
kan (of durf) je zeggen wie die franse firma is???
en zou die dan ook in polen kopen!!!!;-) :-)
daarom dat granilux zo duur is (aankoop groothandel +-220 euro/ton)

in frankrijk zijn er er verschillende producenten van pellels. het hoeft geen import te zijn

¨Ja maar hoe kan je een din+ nummer hebben als je pellets uit frankrijk

en andere uit polen laat komen ,en waarschijnlijk op nog andere plaatsen koopt of produceert

dit zijn toch niet dezelfde pellets !!!!!! (samenstelling, hardheid , schors bij of niet!!!

en hoe komt het dan dirk33 dat ze nu niet goed meer zijn, en dat het nu volledige andere zijn dan een paar maanden geleden, andere bedrukking op de zakken, kleine stukjes pellets, bleker en veel meer stof in de zakken en geven duidelijk minder warmte dan vroeger, de goei hadden ook de afbeelding op dezakken zoals de uwe maar nu niet meer
http://img717.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img717/7961/dsc00082yy.jpg

Geert schreef:

en hoe komt het dan dirk33 dat ze nu niet goed meer zijn, en dat het nu volledige andere zijn dan een paar maanden geleden, andere bedrukking op de zakken, kleine stukjes pellets, bleker en veel meer stof in de zakken en geven duidelijk minder warmte dan vroeger, de goei hadden ook de afbeelding op dezakken zoals de uwe maar nu niet meer
http://img717.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img717/7961/dsc00082yy.jpg

zijn dat geen pellets voor in de paardestal die blanco zakken,
granilux verkoopt deze ook
http://www.granilux.eu/

als je goed kijkt op de foto dan heb ik een vermoeden dat dit geen originele granilux pellets zijn,

de vermelding DIN+ erop heeft zeker geen waarde, want dit moet de officiele din+ zegel zijn!!!!





geert kan je een duidelijke foto van de bedrukking plaatsen?

erwin123 schreef:

Geert schreef:

en hoe komt het dan dirk33 dat ze nu niet goed meer zijn, en dat het nu volledige andere zijn dan een paar maanden geleden, andere bedrukking op de zakken, kleine stukjes pellets, bleker en veel meer stof in de zakken en geven duidelijk minder warmte dan vroeger, de goei hadden ook de afbeelding op dezakken zoals de uwe maar nu niet meer
http://img717.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img717/7961/dsc00082yy.jpg

zijn dat geen pellets voor in de paardestal die blanco zakken,
granilux verkoopt deze ook
http://www.granilux.eu/

Ik zit zo te denken " da zou de clou zijn, kheb hier paardenkorrels zitten verbranden"
Als het zo is, aub niet verder vertellen hé.
;-) Mvg Meeki

erwin123 schreef:

Geert schreef:

en hoe komt het dan dirk33 dat ze nu niet goed meer zijn, en dat het nu volledige andere zijn dan een paar maanden geleden, andere bedrukking op de zakken, kleine stukjes pellets, bleker en veel meer stof in de zakken en geven duidelijk minder warmte dan vroeger, de goei hadden ook de afbeelding op dezakken zoals de uwe maar nu niet meer
http://img717.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img717/7961/dsc00082yy.jpg

zijn dat geen pellets voor in de paardestal die blanco zakken,
granilux verkoopt deze ook
http://www.granilux.eu/

die zakken die ge op hunne site heb ik gehad was er heel tevreden over, ma wa ze nu hebben dikke brol

hoe kan ik hier een foto plaatsen

Geert schreef:

hoe kan ik hier een foto plaatsen

Had je net gedaan enkel had je de url tegen een woord dat voor het protocol http staat geplaatst daarmee dat het niet werkte