van stef123 di 18 dec 2012 - 12:50
@ SS en Bever, ik begrijp jullie stelling en ergens hebben jullie gelijk als het over mailverkeer gaat, vraag antwoord vraag antwoord enz... er is dus duidelijk een conversatie en melding. Maar een éénmalige email kan volgens mij geen bewijs zijn, een paar voorbeelden:
- een uitgeprinte email kan "gefrabiceerd" worden met aangepaste tekt en ge-antidateerd, zelfs het emailadres kan aangepast worden
- er bestaan websites op het internet waar je een email kan sturen naar eender wie, ook naar jezelf, en waarbij men in het vakje "afzender" elk willekeurig emailadres kan invullen, ik kan bv naar mezelf een email sturen afkomstig van
[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.] en zo zal die ook in mijn inbox verschijnen, ik zal dus een email hebben afkomstig van de president van de USA
- stel, je stuurt een email naar een verkoper, de zoon van die verkoper opent de emails van papa en verwijdert jouw email, dus de geadresseerde heeft hem niet ontvangen, het zal al zeer moeilijk zijn om te kunnen bewijzen dat een email daadwerkelijk ook ontvangen werd op de computer van de bestemmeling, dat zou alleen mogelijk zijn via IP, de provider, Belgacom, telenet enz enz, een zeer omslachtige procedure, laat staan hoe ga je bewijzen dat pa hem daadwerkelijk gelezen heeft?
mvg
Stef
Laatst aangepast door stef123 op di 18 dec 2012 - 15:09; in totaal 1 keer bewerkt (Reden : fout verbeterd)