mcz flat vs edilkamin tiny

Welke van deze 2 zouden jullie me aanraden?

Over de brandkamer van de mcz flat vond ik dit terug: "Alutec:  De branderkamer is vervaardigd uit gietijzer en omgeven door alutecpanelen.  Deze zijn meer hittereflecterend dan gietijzer en beschermen het toestel dan ook beter tegen slijtage.  Ze zorgen voor een beter rendement dito verbranding en een mooier vlammenbeeld."

Heeft de edilkamin tiny zoals de mcz flat ook de mogelijkheid om te stoppen met branden als de temperatuur de gevraagde temperatuur behaald heeft en terug begint te branden als die bv 2 graden minder is dan gevraagde temperatuur?

mss toch ff vermelden dat die alutec wel na enige tijd kan afbrokkelen of zelfs barsten...natuurlijk ook afhankelijk van het type pellets dat je brandt.

Doch voor een 30a40€ heb je een nieuwe achterplaat/wand

Mijn persoonlijke mening is MCZ

als het tussen die 2 kachels moet gaan dan is de keuze snel gemaakt voor mij.
voor uw 100m³ is de mcz flat met zijn 8kw ruim voldoende, de edilkamin tiny 9kw gaat aan de zware kant zijn.
dit om weer niet dezelfde problemen tegen te komen als bij uw vorige overbemeten 10 kw surdiac kachel.
de kachel laten uitgaan op t° is alleen aangeraden als dit slechts enkele keren/dag gebeurt, anders gaat uw gloeikaars niet lang meegaan.

omdat de kachel op een verhoog van 30cm diep voor de schouw komt te staan, ben je erg beperkt in de keuze.
is er geen mogelijkheid om de kachel naast de schouw te plaatsen, dan heb je veel meer keuze in modellen en vaak veel goedkopere kachels.

erwin, kan niet naast de shouw staan.


misschien dan eens bekijken of de schouw niet kan afgebroken worden?