GOOGLE STREET VIEW voor of tegen !!

Big brother is watching you !!!hahaha.....

Naar aanleiding van het voor en tegen in de media , het artikel in dagblad HLN en de daarbijhorende lezerscommentaren


Eigenlijk kan het mij geen moer schelen als ze maar niet in mijn bed komen kijken , dat zou pas lachen geblazen zijn al zeg ik het zelf.

Maar het kan een goed hulpmiddel zijn voor oost-europese bendes om je met een bezoekje te vereren!

Ik had mijn eigen adres ingetypt en wat zie ik:

Dat mijn plastiekbak met flessen nog niet opgehaald is, en die 2 bomen in de voortuin er nog staan , dat wil zeggen dat de fotos/film minstens 3 jaar oud zijn of ergens tussen augustus 2008 en in het voorjaar 2009 op een mooie zonnige dag, volgens de stand van de zon tussen 10 en 12 u..........ik had het wel actueler verwacht !!!!

In ieder geval een zware dobber voor mensen die graag schermen met het woord PRIVACY

Wat denken jullie ervan ?

voor

is makkelijk voor fietsers als ik of bv motorrijders als je via bepaalde progs zoals onroute enz..routes uitstippeld
kan je de buurten (bezigheden , restaurants) verkennen waar je heen gaat
verder wat kan mij het schelen dat ik per ongeluk op internet te zien zou zijn van de miljarden gebruikers ter wereld van internet zijn er maar een heel klein aantal die me kennen dus..... en ik sta zelf al 10tallen malen op internet
via de site bianchi trofee en van de duizenden die daar al aan deelnamen heb ik nog nooit gehoord dat ze hun foto niet op inet wilden hebben

ps de privacy (volgens mijn gedacht)
we worden dagelijks ettelijke malen gefilmd zonder het te weten
of hebben degen die schermen met privacy iets te verstoppen voor buren of vrouwtje enz?
zoalng ze maar niet binnen in mijn huis filemen of in een of andere hotelkamer waar ik ooit es zou kunnen vertoeven en daar mijn ding kan doen stoor ik mij er niet aan hoor

Ik stoor me er wel aan, een inbreker kan gemakkelijk je omgeving instuderen vanachter zijn laptopke...
Maar we zullen het toch niet kunnen verhinderen...
Groeten,
ss

Het is ondertussen wel duidelijk aan het worden dat onze privacy open en bloot geschaadt wordt. Dagelijks worden we gefilmd en dan kan je ook nog eens zien op street-view hoe alles eruit ziet. Volgens mij had de privacy commisie al veel eerder moeten ingrijpen, maar dat zal onze staat te weinig geld opbrengen. Of wij dat nu als hinderlijk ervaren of niet we zullen ermee moeten leren leven!!! En dat is jammer vind ik.

groetjes Benny.

Adressen kloppen zowieso al niet.
Als ik mijn adres ingeef kom ik 30 meter verder uit.

heb er niet zoveel problemen mee

nu niet om op iemand te zeggen
maar mij is opgevallen hier in de straat hoe ouder de mensen zijn des te meer ze er problemen mee hebben, de jongere generatie vind dit geheel bijna geen probleem lijkt mij

Beste Krusty,
Google Street View is een hot item in de media, maar dit is nog altijd een pelletforum. Waarom je daarover hier een discussie voor of tegen wilt openen is mij een raadsel. Daar zijn voldoende andere sites voor. De sterkte van een site is net dat forumleden en gasten er relevante informatie en discussie-items vindt. Ik lees soms wel eens in een reactie: 'We wijken af van het onderwerp', maar hier open je gewoon een onderwerp dat hier niet thuishoort, vind ik.

bever schreef:Beste Krusty,
Google Street View is een hot item in de media, maar dit is nog altijd een pelletforum. Waarom je daarover hier een discussie voor of tegen wilt openen is mij een raadsel. Daar zijn voldoende andere sites voor. De sterkte van een site is net dat forumleden en gasten er relevante informatie en discussie-items vindt. Ik lees soms wel eens in een reactie: 'We wijken af van het onderwerp', maar hier open je gewoon een onderwerp dat hier niet thuishoort, vind ik.

Daarom staat het ook bij chit chat

Krusty mag dit in de chitchat plaatsen. daarvoor is dit juist aangemaakt

Geen probleem. Ik had er niet op gelet dat het bij chitchat stond.

Heb er op zich geen probleem mee.
Maar ook hier na 2 inbraken en 1 poging, moet ik toegeven dat het de mensen met slechte bedoelingen wel, wel heel gemakkelijk maakt.
Zo zijn er van elk systeem gebruikers en misbruikers.

Ik kan momenteel geen rede verzinnen waarom iemand dit "echt" nodig zou hebben.

Mijn straat staat er niet op En trouwens moest mijn huis erop staan zou ik er echt geen probleem mee hebben
,Ik heb niets te verbergen wat een ander niet mag zien .Tja de slaap en badkamer is iets anders he

bever schreef:Beste Krusty,
Google Street View is een hot item in de media, maar dit is nog altijd een pelletforum. Waarom je daarover hier een discussie voor of tegen wilt openen is mij een raadsel. Daar zijn voldoende andere sites voor. De sterkte van een site is net dat forumleden en gasten er relevante informatie en discussie-items vindt. Ik lees soms wel eens in een reactie: 'We wijken af van het onderwerp', maar hier open je gewoon een onderwerp dat hier niet thuishoort, vind ik.

Beste Bever, het doet me een beetje pijn dat je de meest gekende, meest geroutineerde, beruchte, met waarschijnlijk het meeste topics op zijn naam en, had hij er op een bepaald moment en in een vlaag van acute waanzin de stekker niet uitgetrokken, met meer dan 4000, ja VIERDUIZEND berichten op zijn naam, hier een onterechte bemerking durft te geven!?
Vroeger kreeg je zijn gekende reactie Maar blijkbaar is hij toleranter geworden
Groeten,
ss

Beste ss,
Voor mij is iedereen gelijk op een forum, geroutineerd, berucht of recordhouder in het aantal berichten ... Dus: geen vipbehandeling dus, geen tribuneplaatsen enz. Misschien heb je mijn tweede bericht niet gelezen. Ik had niet gemerkt dat het bericht van Krusty bij chitchat stond. Je bemerking over mijn onterechte bemerking is dus helaas onterecht.

bever SS bedoelde dit om te lachen
en hij heeft gelijk vroeger zou de krusty nogal tekeer gegaan zijn hoor ^^

bever schreef:Beste ss,
Voor mij is iedereen gelijk op een forum, geroutineerd, berucht of recordhouder in het aantal berichten ... Dus: geen vipbehandeling dus, geen tribuneplaatsen enz. Misschien heb je mijn tweede bericht niet gelezen. Ik had niet gemerkt dat het bericht van Krusty bij chitchat stond. Je bemerking over mijn onterechte bemerking is dus helaas onterecht.

Ernstig blijven he jongen, we zitten te chitchatten...
En ja, moest je het niet begrepen hebben de Phil heeft gelijk! 't Was echt wel om te lachen...

Aléé tis goe ...zand erover

Goedzo, daar zaten we op te wachten! Joepie, hij is weer de oude!!!!
ss

ik peis dattem nog moet wennen aan droevige grijze buitenlucht en vochtige koude temperaturen hoor

Dat iedereen het huis kan zien, maakt me echt niets uit. In hoeveel winkels, parkings, straten in de grootstad en ik vergeet er dan nog, word je stiekem gefilmd? Je ziet op sommige plaatsen de camera zelfs niet hangen: zit verborgen in een klok of in een zogezegde brandmelder of nog in een kader. Opnames worden dan ook nog eens 8 dagen bewaard op harde schijf en je kan ze eventueel branden op dvd. Indien je niets te verbergen hebt, stoort het niet. Bij overval of diefstal is het een meerwaarde!

voila si


daarom gebruik ik het nu ook zie

tja of het meerwaarde heeft.??
ik zie dat de opnames van de zomer 2008 zijn,ondertussen kan eea al veranderd zijn..

voor mij hoeft het niet..
wat ik wel meegemaakt heb op een ander forum..
nederland heeft dit al langer..
alle leden lieten hun huis zien met hun auto ervoor...
en in een ander draadje werd vermeld we gaan 3 weken op vakantie bla bla..
en toen heb ik eens de opmerking gemaakt, handig voor inbrekers,
die weten meteen wie 3 weken op reis is en welk huis vrij voor hun is...

niemand heeft meer iets gepost ...

veel straten zulle er niet veranderd
zijn maar ik was ooit op nl forum en daar gebruikte een motorrijderal om zijn trips na te kijken zodat hij steeds landelijk enz... kon rijden

Philip schreef:voila si


daarom gebruik ik het nu ook zie

Ge loopt achter ;-)
Mijn overbuur heeft zo'n scherm op zijn stuur die dat allemaal voor hem doet. ( geen kilometrikske, geen tomtom en ge kunt er ook niet mee bellen. maar ge kunt er wel tripkes mee rijden.)

Geen verwijt hoor. ;-) Hij is HET voorbeeld van het verschil tussen toerist of terrorist. jong gepensioneerde , zijn fiets gedoe kost bakken geld, doet 500km per jaar, en ligt 5 keer per seizoen op spoed omdat hem ergens tegen bots, of iets tegen hem botst. Omdat het fietspad voor hem te onveilig is.
Jammer dat zijn computerke geen melding geeft "gevaarlijk rijgedrag" ;-) haha

Streetview zal zijn nut wel hebben.
wil je er niet op gezien worden moet je het melden...

Hier in de grens streek zijn veel inbraken, als ze dan iemand kunnen betrappen zijn het oost europeanen die hier stelen en in het franse verkopen, of omgekeerd. Allemaal met een smartphone en google earth, enz. om mogelijke toegangen van uit de lucht te bekijken.
Als ze nu eerst nog kunnen kijken of er wel of geen alarm kast tegen de gevel hangt...