Jullie mening over onze installatie

Onze pelletkachel is donderdag geplaatst en nu dus 2 dagen operationeel.
Alles werkt naar behoren, het is lekker warm binnen, zelfs zonder de mazoutbrander die moet helpen.

Ik zal met wat foto's illustreren hoe onze kachel geplaatst is, en had graag jullie mening over deze installatie gehad.

De kachel zelf staat in de living, schuin uit de hoek te blazen:


Vanachter gaan dan de rookgasafvoer en 1 kanalisatiekanaal naar de keuken:


In de keuken zit dan een roostertje op de kanalisatiebuis, en gaat de rookgasafvoer naar boven (het afdekplaatje zit los en heb ik voor de foto naar achter getrokken):




De rookgasafvoer gaat dan door de gipsplaat van het plat dak, in het plat dak (tussen de gipsplaat en de roofing) loopt de buis vlak langs een houten steunbalk.
De installateur heeft er isolatie tussengepropt zodat de balk niet gaat branden:



Het afdekplaatje zit vast met Tek7 (lijm) maar komt regelmatig terug los, hier zal ik in de zomer eens verse lijm opdoen als de buis niet meer warm wordt dan kan het rustig drogen.

Dan boven op het plat dak staat een meter dubbelwandige buis met een deksel-achtig ding erop:


Nu had ik eens graag geweten wat jullie idee van deze installatie is?
Is dit volgens te regels van de kunst? Brandveilig etc..?
Als leek ziet het er voor mij allemaal goed uit maar als er toch iets niet goed zit zou ik het graag weten zodat ik zo snel mogelijk nog kan klagen als het moet.

Alvast bedankt voor jullie input!

Nu had ik eens graag geweten wat jullie idee van deze installatie is?
Is dit volgens te regels van de kunst? Brandveilig etc..?

Bij mij rijzen twee vragen; de rookgasafvoerbuis in de keuken is onafgeschermd en ik zou vrezen voor verbrandingsrisico bij huidcontact. Onnadenkend deze buis aanraken betekent brandwonden daar deze zeer heet kan worden.

Tweede is dat ik me afvraag of je bij ongunstige wind door de uitlaat zo dicht bij de muur geen terugslag of valwinden krijgt.

M.v.g.,
Dick

Is dat een dubbelwandige die 'vlak' naast een houten steunbalk loopt? Tis te hopen van wel. Ben je anders niet beter af met een stuk promatec ipv isolatie?

Uthrex

Ik ben geen specialist maar ziet me allemaal prima uit.

Kijk, ik heb een klein probleem, de hier gebruikte islolatie is een keramisch deken, als isolatie veel beter dan hetgeen in een dubbelwandige buis zit, maar het probleem kan zich volgens mijn bescheiden mening later stellen, ik mag er niet aan denken dat er een gaatje in die buis komt ter hoogte van die houten balk, dan gaat dat deken niet veel meer helpen en kan er weleens brand van komen!? Ik heb daar o.a. een discussie mee met mijn installateur die dergelijke doorvoer door de muur van mijn skeletwoning aanbracht, nu wou ik die vervangen door een dubbelwandige doorvoer en zijn commentaar was dat hij dan geen garantie meer wou geven op de rest van de (volledig dubbelwandig) geplaatste schouw, zelfs als ik hem zei dat ik best de meerprijs wou betalen... Voor mijn brandverzekering was de installatie in orde, maar ik blijf het niet 100% vinden en ik vind de opmerking van Uthrex juist.
Groeten,
ss

het roostertje zou ik eraf laten want die houdt veel van de hete luchtstroom tegen (hopelijk is het geen plastiek rooster ?)
heb je ook een goede luchtverbinding tussen beide kamers gemaakt ?
verder had ik de laatste uitlaatbuis door het dak dubbelwandig geisoleerd genomen in inox.

gr fleur

wel gevaarlijk voor kleine gastjes
da kan toch zeer warm hebben

Mooie kachel, het plaatswerk ziet er zeer professioneel uit, maar, ja maar zoals uthrex en ss ook al vermelde, de uitlaat kort langs de houten balk is niet zonder risico en ik zou me niet echt op men gemak voelen, maar zet er voor alle zekerheid een rookmelder in de buurt van de uitlaat, mocht de balk ooit gaan smeulen wordt je ten minste verwittigd...
Wat de rooster betreft zou ik deze wegnemen of op zen minst 90° draaien zodat deze niet langs de muur op de (zo te zien) thermostatische kraan blaast, maar op de uitlaat blaast, dus richting midden van de keuken om nog meer rendement van de kachel te hebben...
De tapijt net voor de kachel zal wel zeker weggehaald worden? lijkt ook niet veilig zo, en ook hier achter de kachel zie ik de uitlaat die redelijk kort langs de thermostatische kraan staat, dit lijkt me niet zo logisch. Misschien zet je best op deze twee radiatoren, gewone kranen...
En als laatste heeft volgens mij de monteur een zwarte ring vergeten te plaatsen over de uitlaat tegen het plafond, want je kijkt tegen de keramische deken en dat lijkt niet de bedoeling?

maar toch veel plezier zonder problemen gewenst met je kachel...

@verkske
zwarte ring is niet vergeten, alles lezen.

De gebruikte isolatie is idd hittebestendig (tot 1200 graden).
Is dit voldoende of toch niet?
een rookmelder komt sowieso in de keuken en living te hangen.

Kleine gastjes lopen hier niet rond :-) daar waar de uitlaat naar boven gaat staat enkel een hondenmand en komen we normaal nooit.

Het rooster is idd in ijzer en weghalen is niet echt een optie omdat er dan een lelijk gat met een ijzeren buis te zien is. Het rooster 90 graden draaien was oorspronkelijk de bedoeleing maar dan zat het tegen een kast aan te blazen dus dat was ook niet ideaal.

De thermostatische kranen aan de radiators zijn onbelangrijk daar deze sowieso dicht staan omdat ik gans de beneden verdieping verwarm met deze kachel.

@Fleur: wat bedoel je met een goede luchtverbinding tussen de 2 kamers? Er gaat een buis van 80mm van de kanalisatieopening van de kachel door de muur nasr de keuken,daar zit dan dat rooster op.

Ik lees toch heel wat opmerkingen over de enkelwandige doorvoer door het dak...
Misschien dat ik toch maar eens conctact opneem met de installateur om te vragen of hij de doorvoer dubbelwandig kan maken

Alvast bedankt voor al de nuttige tips en reacties!

@ vyruz

als je een kanalisatie buis naar een aanliggende kamer stuurt moeten deze twee ruimten altijd met elkaar verbonden zijn door middel van een opening (deur of dergelijke)
ik vroeg mij ook af waarom de installateur met de uitlaatbuis niet onmiddelijk omhoog is gegaan en een eind onder het plafond onder 45 graden door de muur naar die andere kamer ,dan terug 45 graden en zo door het dak.
dan had je 1 bocht minder (wat altijd een voordeel is) had je in de achterliggende kamer deze buis niet en was het een groot voordeel om de buis te kuisen (wat nu voor meerdere problemen zal zorgen)
maar ja ...zo had ik het gedaan ,maar wie ben ik.........
hiermee wil ik ook geen afbreuk doen aan het werk van de installateur (voor alle begrip)

hij had inderdaad beter een dakdoorvoer gemonteerd met daardoor een dubbelwandige geisoleerde buis

Het regenkapje boverop de pijp is in deze foto niet echt goed te zien. Maar het lijkt veel op het kapje dat wij eerst hadden. Bij zware regen is er toen zoveel in de pijp gekomen dat het water tot in het ventilatorhuis in onze kachel stond. De schoonmaak operatie was geen pretje en het had grote schade aan de kachel kunnen veroorzaken als we er niet snel bij waren geweest. We hebben nu een chinese kap
[img] [/img]
en de pijp blijft van binnen bij de hardste regen vrijwel droog.