Keuze Rika / Palazetti / MCZ

Begin het hier steeds leuker te vinden. Heb hier deze week op het forum al 2 x blunder gemaakt. Sorry maar de naam Fleur met bijgaande profielfoto doet mij denken aan een vrouw. Laat me later de waarheid eens weten.

Nu serieus - ik wil ook niet beweren dat een kachel met of zonder ventilator of kanalisatie beter of slechter is. Ieder moet voor zich uitmaken voor wat zijn kachel moet dienen. Ikzelf opteer voor de combinatie van CV en de kachel omdat mijn vrouw haar comfort niet wil missen. 's Avonds genieten wij wel van de stralingswarmte van de kachel en tegelijkertijd doen wij een kleine besparing.

Filip slot schreef:Begin het hier steeds leuker te vinden. Heb hier deze week op het forum al 2 x blunder gemaakt. Sorry maar de naam Fleur met bijgaande profielfoto doet mij denken aan een vrouw. Laat me later de waarheid eens weten.

Nu serieus - ik wil ook niet beweren dat een kachel met of zonder ventilator of kanalisatie beter of slechter is. Ieder moet voor zich uitmaken voor wat zijn kachel moet dienen. Ikzelf opteer voor de combinatie van CV en de kachel omdat mijn vrouw haar comfort niet wil missen. 's Avonds genieten wij wel van de stralingswarmte van de kachel en tegelijkertijd doen wij een kleine besparing.

filip slot
ik hoor je het graag verwoorden ; we genieten van de stralingswarmte en tergelijkertijd van een KLEINE besparing ;
ik ga voor het volle pond ,elektrische verwarming volledig af en alles met pellets ,daardoor ook de kanalisatie (met het nodige lawaai inbegrepen)
ik ben zeker dat ik de kachel heb terugverdient in 4 a 5 jaar.
ieder maakt voor zichzelf uit wat het resultaat moet zijn en is het moeilijk om een ander zijn keuze te beoordelen.





gr fleur.

Ik heb ook niet echt last van dat geluid en ik heb denk ik niet één van de stilste kachels, je wordt dat snel gewoon en zonder ventilator gaat het heel wat langer duren eer de warmte rond is. Ik heb overal (58m²) een gelijke warmte, zonder ventilator zou het denk ik aan de kachel warm zijn en in verste deel stuk minder warm. Maar ik kan wel begrijpen dat sommige zich zouden ergeren aan het geluid.

Groetjes
Kristel

ikke hoor ventilator ook niet en ikke lig er knal naast te ronke in me zeteltje ^^

Bij ons gaat de keuze tussen een Rika Visio of Como en MCZ Sagar Air of Gea Air.
Ik heb de indruk dat je bij MCZ meer waar voor je geld krijgt : afstandsbediening, thermostaat, 52l voorraad, ...
opties die de Visio/Como niet heeft. Nu kijk ik me daar niet blind op, kwaliteit is belangrijker dan inbegrepen opties.
Zeer belangrijk voor ons is het geluidsniveau.
De MCZ Muza die wij reeds gehoord hebben maakte behoorlijk wat lawaai terwijl de Rio (zou identiek zijn aan Visio) eigenlijk onhoorbaar was. De Como zou nog stiller zijn.
Kan iemand de 2 merken eens vergelijken op kwaliteit, temperatuurregeling (met thermostaat ?) en geluid ?
Alvast bedankt !

hoi jerom2
wij hebben sederd 2 weken een mcz musa
wij zijn er zeer content van ,twee zakken pellet gaan er bijna in
geluid is verwaasloosbaar op laagste en eco stand
op de tweede stand hoor je inderdaad de ventilater meer maar als de tv of radio aanligt hoor je dit bijna niet mee
je komt dit gewoon
ik heb ook alle soorten pellets getest en met iedere pelletsoort brand deze
mooi van de ene soort wel meer as dan de andere soort pellets maar kwa branden en temperatuurverschil is dit bijna hetzelfde ,en zonder aanpassen van de parameters daar de mcz met een active air systeem zit

voor verdere vragen mag je mij altijd een pm sturen
mvg jl

Een RIKA of SAEY is sowieso stiller!