zonnepanelen dan toch de verkeerde keuze

Hier liggen de panelen op plat dak en perfect zuidgericht...en ze zijn idd recenter Erwin,liggen er nog geen jaar...

Voorbije 3 dagen ongeveer 27,5kwh per dag,
Teller staat sinds 19/11/15 op 966kwh.
Vorig jaar -5kwh verbruikt op jaarrekening.

Zonneboiler heeft er de voorbije 2 weken voor warm water gezorgd.
1 maal naar 66 graden getrokken op gas begin vorige week om Legionella te voorkomen.
Nu is dat niet meer nodig, gisteren stond hij volledig op 75 graden door de zon en dat zal de komende paar dagen zo blijven.  Weinig warmteverliezen.

Pelletkachel is sinds een week werkloos.

Lachwekkend als men al de lezersreacties leest, ik heb zo de indruk dat 90% niet eens weet wat een zonnepaneel is , maar kom ezels moeten er ook zijn dan draait de commerce !!


[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

tommelein gaat toch wat anders moeten verzinnen.
bekijk de poll maar eens op bovenstaande link.
volgens mij zijn er de laatste jaren te veel mooie beloftes geweest...

De nee stemmers op de poll verdenk ik dat ze wel een  bmw of een van die andere prullaria op den oprit staan hebben daarvoor kunnen ze wel bij de bank lenen,maar ja met zonnepanelen kunt ge uw buur zijn ogen niet uitsteken !
Mooie beloftes dat is juist, overdreven subsidies is nog juister.
Het kalf is beginnen verdrinken in 2010/11 , ze stonden erbij en keken er naar en deden  niks , alleen maar over zagen met het huidige resultaat als gevolg !

specialisten zeggen dat de minister zich nog moet inwerken.
en dat zonnepanelen misschien terug duurder worden...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

bij frank deboosere was het vandaag 3 kWh minder als gisteren.
hoe kan nu zoiets ?

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Ja inderdaad dat zal kloppen ik had vandaag ook maar 37/38 kwh.
Er heeft de ganse voormiddag nevel tussen de wolken gehangen . (frank deboosere noemt dat ochtendgrijs)

hier idd ook net geen 3KwH minder....

Eigenaars zonnepanelen zullen tot minstens 2019 netvergoeding moeten betalen.

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

24% van de energieleningen wordt momenteel gebruikt voor zonnepanelen.

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]



controle van zonnepanelen

199€ korting op een dure poetsbeurt als je hun (in de meeste gevallen) overbodige PIDbox van 749€ koopt:
[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

maar ja, hun commerce moet ook draaien he...

lenen voor zonnepanelen of dakisolatie wordt goedkoper.
interest op energieleningen van 2 naar 1 procent.

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Hij zal niet veel nieuwe kandidaten hebben of krijgen, met het prosumententarief erbij blijft de aanschaf te duur en nu men nog 10 jaar verder gaat met kernenergie,zullen de prijzen elektriciteit niet veel stijgen,zoals men zegt. En na tien jaar kunnen wij dan nog zien wat wij doen,tegen die tijd zullen er wel batterijen uitgevonden zijn die niet te duur zijn om de overtollige stroom op te vangen,zodat men dan bij overschot stroom dit niet meer op het net moet zetten,dus die kosten zullen dan weg vallen.Maar mensen op wat oudere leeftijd,zoals ik zelf, kunnen er nu momenteel niet aan uit om zonnepanelen te leggen,hoe men het ook draait of keert,kosten zullen pas na een 12 jaar terug verdiend zijn en dat is te lang.

Eddy1, dat is jouw keuze...

Naast je beschouwing zijn er nog andere factoren hoor,

1. Meerwaarde van je woning verhoogt, geen geweldige sommen maar toch...
   
2. EPC daalt, indien je ooit verkoopt een reden dat je huis misschien rapper verkocht kan worden
   
3. Co Uitstoot verminderd of kernafval, indien je wat erom geeft, 't is niet veel maar we moeten allemaal op een titanic die kant op
   
4. Intrest op de bank is belachelijk, hier heb je na twaalf jaar dan 100% rendement, hoe lang moet je je geld daarvoor opzij zetten?
   

Zonnepanelen zijn nog altijd winstgevend ,zij het dan iets minder dan in den beginne.
En trouwens het prosumententarief is nog niet definitief want de zaak is nog hangende voor de raad van state. Ik denk , als mijnheer van Tommeltom zijn energiedoel wil bereiken hij er dan toch voor zal moeten zorgen dat het prosumententarief afgeschaft wordt .

Terloops : Ge moet eens de reacties lezen in het dagblad HLN vandaag.
Ik denk dat er nog veel zijn die het verschil niet weten tussen een zonnepaneel en een versleten fiets !

Er is wel een groot verschil tegenover in de beginnen,die krijgen jaarlijks rond de 450 euro per 1000 kw,laat dan hun panelen het dubbel van nu gekost hebben,dan hebben zij ze op 10 jaar terug verdiend en krijgen zij er nadien nog jaarlijks veel voor betaald. Het prosumententarief gaat men NOOIT afschaffen. Het zijn de gemeenten die zich daar verzet hebben,want een gedeelte van dit tarief gaat nu naar hen en dat hebben ze wel nodig willen zij overleven.
Qua milieu stel ik me toch andere vragen: LPG bestaat al 50 jaar,dat is zuivere verbranding,maar daar moet je jaarlijks nog 150 euro extra aan betalen. Heb laatst een uitrekening laten maken voor mijn verbruik electriciteit;men had mijn opbrengst bij aanvang geschat op 3900 kw,maar na 20 jaar zou de opbrengst nog maar 3000 kw zijn,dan zou ik terug stroom van het net moeten afnemen,ik heb een verbruik rond de 3500 kw en kom voor aanschaf bijna overal rond de 6100 euro uit,zonder de prosumententaks.En de meerwaarde woning? als ik nog 20 jaar in mijn woning kan wonen en het dan zou verkopen stel ik mij de vraag wat meerwaarde het geeft,wanneer men de panelen moet gaan vervangen?

Er wordt overal gezeverd ze gaan 20 jaar mee,ze gaan 30 jaar mee .
Op wat is dat gebaseerd, waar is het bewijs?
Ik zeg "We zullen wel zien ".
Den eene auto gaat toch ook langer mee dan den andere (mijn ex-schoonbroer rijd nog met een toyota corrola van 30 jaar oud zonder buitensporige kosten)

Dat het geld van het prosumententarief naar de gemeenten gaat moet je me toch eens uitleggen?

Heb zojuist al de reacties gelezen van het laatste nieuws. Zijn er vele bij,die ze hebben liggen,en er al spijt van hebben,blijf erbij: die ze jaren terug hebben gelegd met subsidies die maken winst,maar de andere,dat betwijfel ik.Ook niet na 12 jaar of langer.
Ik ben naar een nieuwe leverancier stroom over gegaan en ga voor mijn 3500 kw komend jaar rond de 850 euro betalen.Dat vind ik redelijk en de stroom op zich zal niet zoveel opslagen. Daar geldt het zelfde als met de prosumententaks,dat je VEEL TE VEEL moet betalen voor transport en distributie.
Maar hier is het dat iedereen zijn graantje moeten binnen halen:gemeenten-provincie,staat en al hun bewindsmannen die moeten betaald worden,zie intercommunales.En daar schort het.Zullen met zijn allen nog andere politiekers moeten gaan kiezen.

En dan verandert er just niks, want dat zijn ook dezelfde die hun zakken moeten vullen....

iedereen klaagt over dure stroom.
met zonnepanelen veel die klagen over het prosumententarief.
en de rest wacht met klagen tot die dure omvormer ooit de geest geeft...

Heb er nog niet eens echt bij stil gestaan, maar wat kost zo'n omvormer????
Weet alleen dat er 10 jaar garantie op zit (hopelijk beter dan bij de pelletkachel-garantie)

levensduur 8 tot 12 jaar staat hier.
en een gemiddelde prijs van 1000 tot 1400 eurokes...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

SLIK.....dat is ook de moeite!