zonnepanelen dan toch de verkeerde keuze

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

weer goed dat de brandweer er snel bij was.
stel je voor dat de houten bekleding was gaan branden...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

uiterlijk vanaf 2021 teveel opgewekte stroom vermarkten.
aan de gemiddelde groothandelsprijs van 4 cent/kWh of zo.
en dan mag het nog niet te hard waaien...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

200 voetbalvelden en nog maar 10% van een kerncentrale.
en jaarlijks 30.000 ton minder CO2-uitstoot in vlaanderen op papier...

en daar gaan we weer.
volgende week iedereen ze gewoon aan de deur laten staan met hun digitale meter...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

dag Erwin
Dat verwachte ik wel.
Maar ze mogen niet vergeten dat ze in Nederland ook terugdraaiende tellers hebben.
De VREG is gewoon het schoothondje van Elektrabel.
ook de zogezegde energiespecialist van de NVA speelt die kaart mee.

als het donker is de zonnepanelen belichten met stroom van een dieselgenerator.
de digitale meter zal wel terugdraaien.

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

komt in orde zegt tante lydia.
dat zei nonkel bart vroeger ook over de afschaffing van de prosumententaks.

als je van de duivel spreekt zie je zijn staart.
boenk erop door etienne.

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

bericht 305: 'De VREG is gewoon het schoothondje van Elektrabel.'

en de voorzitters van beiden gaan samen vissen...

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

zotte mensen die nu nog een warmtepomp plaatsen in combinatie met zonnepanelen.
als de vreg gelijk haalt in geen 100 jaar terug betaald...

in india hebben ze ook te horen gekregen dat hun meter niet meer terugdraait.

Deur dicht laten, worden toch geen politie of deurwaarder meegestuurd.

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

Maar wat als de analoge teller defect is en moet vervangen worden ?
Als er geen analoge tellers meer zijn, kan d'er geen analoge gezet worden.
Wat gaan de weigeraars dan doen ?
Consequent blijven weigeren ?
Maar hoe gaan ze zonder stroom hun kwaaie mail naar testaankoop sturen ?

2x een gesloten deur dan zetten ze een ladder tegen de paal en gedaan met koken...

Als je de digitale meter weigert is dat je goed recht. Maar dan gaan zij gebruik maken van hun recht om je los te koppelen van het net met alle gevolgen . Dan ga je misschien moeten betalen om terug aangesloten te worden.Dar staan in hun reglement.
Met andere woorden;we staan met onze rug tegen de muur. En,enkel de Vlamingen alleen.

Bericht 315 :
Hebben we dus geen andere keuze dan die te laten installeren???
Er bleef toch de keuze om wel of niet met terugdraaiende meter te werken?

En...vet betalen voor die nieuwe meter, wat met de oude?
Die werd ook door ons betaald, ik meende 180,- € indertijd, dus die is wel echt van mij.....

Ik raak zo langzaam het noorden kwijt, hebben we eigenlijk nog wel een keuze?

Je hebt toch de keuze !
De analoge draait terug.
De digitale registreert wat je opwekt en wat je verbruikt.

Waar zit hem het verschil in resultaat ?

Een voorbeeldje :

De analoge draait terug, dus je verbruikt er dag 3 kW en je wekt er 1 op. Dus: per op jaarbasis geeft dat 3 x 365 kw verbruikt en 1 x 365 kw opgewekt en dat geeft dat je 2 x 365 kw moet betalen.

De digitale draait niet terug. Die registreert dat je op jaarbasis 3 x 365 kw verbruikt en registreert dat je op jaarbasis 1 x 365 kw opwekt. Op het einde van het jaar rekent die : dat 3 x 365 kw verbruik min 1 x 365 kw opgewekt en dat geeft dat je 2 x 365 kw moet betalen.

Daar zit volgens mij geen eurocent verschil op...

Geen eurocent verschil !!
Wat een zever
De Vreg-schoothondjes gaan doorgaan tot ze gelijk krijgen
Ze zijn van plan om bvb het verbruik aan te rekenen aan bvb 20 cent of 30 cent en bvb 7 cent terug te betalen voor het opgewekte. Of zelfs niets voor de opgewekte als ze gelijk krijgen.
Waarom denk je dat de Vreg zich in alle mogelijke bochten wringt om terugdraaiende meter af te schaffen als de bazen Vreg - Engie, zulke goede vriendjes blijken te zijn.
In Nederland zijn ze tenminste eerlijk.daar heb je 2 duidelijke keuzes.

Sedert Verhofstadt onze energie verkwanseld heeft aan de fransen zijn we gewoon de klos.

Minister Lydia Peeters ziet tenminste het gevaar en reageerde tamelijk heftig,bang voor mogelijke woordbreuk tov het door haar partijgenoot Tommeleyn beloofde , en de schade voor de gebruikers die hem geloofden.

Je haalt 3 dingen door elkaar !

1
De verrekening (het eindtotaal, uitgedrukt in kw) tussen opgewekte kw & verbruikte kw is bij de analoge en digitale teller hetzelfde.

2
De prijs van de stroom die je koopt en van diegene die je niet zelf verbruikt en terug op het net zet, die is verschillend.
Wat had je dan gedacht ?
Dat je daar handel mee zou kunnen drijven ?
Tot op heden ben je het teveel dat je produceert en terug op het net zet, gewoon kwijt, hé ! In de toekomst zou het mogelijk worden dat je daar toch iets voor krijgt.
Maar dat zal steeds minder zijn dan de prijs waartegen je stroom aankoopt, men zal dat blijven ontmoedigen.

3
"Waarom denk je dat de Vreg zich in alle mogelijke bochten wringt om terugdraaiende meter af te schaffen als de bazen Vreg - Engie, zulke goede vriendjes blijken te zijn." heeft te maken met discriminatie tussen wie geen zonnepanelen heeft en wie wel zonnepanelen heeft.



Ik heb het nog gesteld : zonnepanelen, dat is om het eigen verbruikt te dekken, dat is niet iets waarmee je geld gaat verdienen door meer op te wekken en dan te verkopen.

Weet jij eigenlijk wel wat je schrijft?
Enkele berichten eerder schrijf je dat het geen eurocent zou schelen nu schrijf je dat de prijs verschillend is?
Handel drijven ?? Waar haal je zulke zever uit ?Hoe zou ik dat kunnen doen ? Ik heb van verleden jaar mijn panelen en ik zou het zeker niet meer doen.
Er zijn er die handel drijven.Jij die het blijkbaar allemaal zo goed weet kent ze wel.De rijken die voetbalvelden vol staan hebben en die slapend,nog rijker worden van hun certificaten.
Ik handel drijven? Verleden jaar had ik een beperkte overschot waar ik geen moeite mee heb,want de regels zijn zo.
U heeft het over discriminatie ? Welke ? Iemand die investeerd in panelen ,procumentenprijs betaald en het teveel terugstort ? Tegenover iemand die niets investeerd in panelen?

Aan de taal die U spreekt vermoed ik dat U op de loonlijst staat van Vreg of Engie , Juist ,,want U herkauwt alles dat zij zeggen,odwel bent U zeer naief,maar dat betwijfel ik?

Ik probeer het nog eens uit te leggen.
1
De verrekening (het eindtotaal, uitgedrukt in kw) tussen opgewekte kw & verbruikte kw is bij de analoge en digitale teller hetzelfde.

Dit is het huidige systeem waarbij je het teveel opgewekt aan stroom kwijt bent en daar dus niks voor ontvangt.
Dus hier is de prijs die je betaalt hetzelfde, welke teller je ook hebt.

2
Er is het mogelijke toekomstige systeem, waarbij je wel iets zou kunnen krijgen voor de stroom die je op het net zet. Maar dat is wettelijk nog niet in orde. Dat heet “vermarkten”.
De prijs van de stroom die je koopt en van diegene die je niet zelf verbruikt en terug op het net zet, die is verschillend.
Tot op heden ben je het teveel dat je produceert en terug op het net zet, gewoon kwijt, hé !
Maar dat zal steeds minder zijn dan de prijs waartegen je stroom aankoopt, men zal dat blijven ontmoedigen.

Sorry hoor!
Ik begrijp wel duidelijk maar één ding!
Dat - ongeacht hoeveel stroom we produceren - (en dus weer het net opgaat overdag) vanaf een bepaald uur 's avonds ons net zoveel als iedereen gaat betalen, want dan heb je geen omzet.
Als de zon dus niet schijnt, kan je van het teveel overdag dus niets recupereren 's avonds
Of je moet zwaar gaan investeren in batterijen om je overschot op te vangen.

Die batterijen zal je hoe dan ook op één of andere manier heel zwaar belast zien.

Klopt Ponneke

Een heel slechte zaak voor de eigenaars als dit erdoor komt.
Je gaat de stroom in de daluren duur betalen en uw eigen opgewekte stroom goedkoop afstaan.Of er helemaal niets voor krijgen.
De procumententaks zou dan wel wegvallen.

"Dat - ongeacht hoeveel stroom we produceren - (en dus weer het net opgaat overdag) vanaf een bepaald uur 's avonds ons net zoveel als iedereen gaat betalen, want dan heb je geen omzet. "
Meer produceren dan je zelf verbruikt, heeft totaal geen zin. Dat ben je nu kwijt.
Dat is ook niet de bedoeling of het achterliggend idee, het is de bedoeling dat je voor je eigen verbruik instaat.

"Als de zon dus niet schijnt, kan je van het teveel overdag dus niets recupereren 's avonds"
Dat wordt toch in mindering gebracht op je verbruik.

@ ponneke: de garage vol zware batterijen heeft geen zin.
in de zomer geraken ze niet leeg op een dag en in de winter geraken ze niet vol...

de walen krijgen de garantie dat ze met de digitale meter nooit meer betalen dan met de analoge meter.
als dat geen disciminatie is....

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]

het geld voor de software van de digitale meter hadden ze beter in de databank van doodrijders gestoken !

[Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om deze link te kunnen zien.]